Понял вашу проблему, за 10 минут нашел кучу сервисов, предлагающие услуги в этой области. Где еще учитывается и дополнительные параметры, например, в какое время дня нужно посетить определенную точку.
Вот простой и бесплатный пример - http://www.tsp.gatech.edu/maps/index.htm…
Не знаю почему у вас не работает, у меня все замечательно работает в гуглмапс. Выбираешь Get Directions, выбираешь начальный/конечный пункты, он строит маршрут, любую часть которого можно таскать чтобы она прошла через нужную точку, остальной маршрут будет переоптимизирован, чтобы пройти через указанное место. Браузер - FF3, страна Голландия. Кстати разглядывая разные страны доступны разные сервисы - где-то доступен StreetView, а где-то нет. Может в этом собака порылась?
Бланки паспортов у всех из под одного станка, так что подделать копию не прблема имея паспортные данные :-)
Ладно закрываем тему, это беспредметный разговор.
Как всегда важен баланс. Можно сидеть дома запершись, никого не пускать, никого не знать, никому ничего не показывать и ничего в этой жизни не делать - пронесет мимо всех мошенников. Но это не жизнь. Так что надо принимать разумные предосторожности, а не чрезмерные, граничащие с параноей.
вы сможете отличить нарисованную копию от настоящей? копир вносит достаточно мусора,
так что зачастую ксерокопия хуже фотошопленной картинки. Т.е. сделать подлог и взять кредит
это как бы и не преступление, а подделать копию(!) паспорта это уже навека :-)
Заметьте речь идет про ксерокопии документов, так что о подделке каких документов идет речь?
Чушь какая - информация о паспортных данных легко доступна в виде всяких неприличных баз. Эта информация устаревает очень медленно. А "нарисовать" копию паспорта в фотошопе с известными данными, вообще никаких проблем не представляет. Так что обзавестись, как бы ксерокопией легко. Как вариант предлагаю прямо на копии паспорта написать предоставлена копия тому-то в таких-то целях.
А еще хотелось бы увидеть оценки производительности. Какого размера дерево с каким уровнем вложенности оно переваривает без тормозов юзер интерфейса, плюс наличие поддержки клавиатуры. На последнее, как ни странно, большинство писателей компонент забивают большой болт, а без нее компонент не может претендовать на использование в серьезных проектах. ИМХО
Кроме того некоторые вообще голову не греют какой такой quirk-шмирк. Дело в том, что если DOCTYPE не указать, а начать сразу с < html> то страница будет в quirk моде.
по 2му пункту не соглашусь, так как не круглые уголки задают основные требования. Некоторые фреймворки работают только в border-box/quirk моде. И я думаю что любое грамотное решение должно работать в любом режиме. А то у вас появляется требование - только стандартный режим, хоть оно и не было озвучено.
сорри за двойной пост - сайт глючит.
Не совсем корректно выразился - комментарии прописать конечно в html файл < !-- >, а не в IE. Кто в теме что такое box-sizing и с чем его едят, те поняли.
есть ограничения по использованию:
случай 1: поставьте высоту фиксированную, например 200px и уголки оказываются не на месте. Т.е. элементу нельзя задать фиксированную высоту - помещаю внутрь еще один див с фиксированной высотой, убираю фиксированную высоту из внешнего - картинка налаживается.
случай 2й: не работает в quirk моде. Пропишите в IE комментарии перед DOCTYPE чтобы перевести его в quirk режим (эквивалентный box-sizing:border-box в остальных нормальных браузерах) - не работает. Уголки не на месте.
Так что о надежности можно говорить только для конкретных случаев.
есть ограничения по использованию:
случай 1: поставьте высоту фиксированную, например 200px и уголки оказываются не на месте. Т.е. элементу нельзя задать фиксированную высоту - помещаю внутрь еще один див с фиксированной высотой, убираю фиксированную высоту из внешнего - картинка налаживается.
случай 2й: не работает в quirk моде. Пропишите в IE комментарии перед DOCTYPE чтобы перевести его в quirk режим (эквивалентный box-sizing:border-box в остальных нормальных браузерах) - не работает. Уголки не на месте.
Набор доступных средств достаточно убогий. Ничего толкового минимальными усилиями сделать нельзя.
Вот достаточный набор проверенный временем:
- прямая линия(толщина, цвет)
- ластик(толщина, цвет)
- формы - прямоугольник(толщина/цвет границы, заливка/цвет/нет), прямоугольник с круглыми краями(толщина/цвет границы, заливка/цвет/нет), овал/круг(толщина/цвет границы, заливка/цвет/нет), полигон(толщина/цвет границы, заливка/цвет/нет)
- текст(размер фонта, цвет, жирный/наклонный)
- маркер (цвет) - это такой полупрозрачный цветной прямоугольник
- стрелки(цвет, толщина, стиль - линии и стрелок на конц-е(-ах))
- заливка(цвет)
- возможность загружать фоновую картинку
Ну если еще нарисованные элементы можно после этого выбирать, двигать, менять свойства - это уже вообще вышка, но и undo всяко нужен. Кстати рисование от руки(иконка Рисование у вас) практически не нужна. Художникам такая рисовалка ни к чему, а у остальных руки не заточены под рисование от руки.
Так что есть куда расти.
У меня есть идеи 3х стартапов и 1ой технологии попадающие в разные пункты(3,4,12,13)
И куда мне такому умному податься? :-)
Реально, идеи рождаются регулярно и также регулярно умирают не реализовавшись.
Одна созревает уже некоторое время, но нет уверенности в востребованности, хотя судя по этой статье спрос должен быть. Другая вот оформилась после прочтения этой статьи, до этого была в виде технологии, уже даже реализованной, но идея сделать из нее сервис возникла после чтения этой статьи.
Я могу родить только техническую сторону, а продвижение - не мой конек. И дело по большому счету не в деньгах, а в реализации бизнес-процесса. Вот не хватает такого рода партнера.
ИМХО представление у вас о западных людях выросло на советско-российском ТВ и пр удобрении. У меня такое же было пока сам своими глазами не увидел жизнь здесь не в качестве туриста. Люди тут человечнее и в такой ситуации и скорая приедет через минуты и люди не будут проходить мимо. Деньги тут совершенно не при чем. Все дело в том воспитании, которое вы получили. Если чел неравнодушен, то деньгами это не портится. А если негодяй, то он и нищим будет негодяем.
А если у меня объект нулевой высоты, то функция getOffsetHeight вернет мне высоту кого-нибудь ненулевого предка, только не ноль.
В общем наличие очевидных недоработок заставляет с подозрением отнестись ко всем функциям.
В нашей компании разработан AJAX фреймворк, который включает множество таких и других полезных функций. Ему я по-крайней мере могу доверять, потому что он тестируется ежедневно в автоматическом режиме на всех основных браузерах. Так что любое изменение, ломающее функциональность или результаты, немедленно будет отслежено. Отлаживается и развивается в течении лет(!)
Поделиться исходниками даже утилит не могу. Сам фреймфорк можно скачать с http://bdn.backbase.com/
Ну FF3 хоть работал нормально с глубоких бет, бывали глюки, но они обычно в следующей сборке исправлялись. А Опера выпустила 9.5 с теми же багами, что имели беты и RC. Форум завален сообщениями, что там и сям не работает. Я в первый же день на два бага наткнулся, один с 9.2 тянется - неправильное значение scrollHeight, другой чисто 9.5 Тьфу на Оперу,а ведь приходится поддерживать.
у них куча проблем с разными аяксовыми фреймворками, а не только с бекбейз. пишите в оперу, в раздел бета тестирования, хотя думаю и без вас там уже понаписали. аналогичная ситуация с FF3, только у них пореже крупные косяки случаются, чем у оперы, но тоже бывает, не без этого. пользуйтесь релизами, а не бетами, чтобы высказывать обоснованные претензии.
Вот простой и бесплатный пример - http://www.tsp.gatech.edu/maps/index.htm…
Ладно закрываем тему, это беспредметный разговор.
Как всегда важен баланс. Можно сидеть дома запершись, никого не пускать, никого не знать, никому ничего не показывать и ничего в этой жизни не делать - пронесет мимо всех мошенников. Но это не жизнь. Так что надо принимать разумные предосторожности, а не чрезмерные, граничащие с параноей.
так что зачастую ксерокопия хуже фотошопленной картинки. Т.е. сделать подлог и взять кредит
это как бы и не преступление, а подделать копию(!) паспорта это уже навека :-)
Заметьте речь идет про ксерокопии документов, так что о подделке каких документов идет речь?
Не совсем корректно выразился - комментарии прописать конечно в html файл < !-- >, а не в IE. Кто в теме что такое box-sizing и с чем его едят, те поняли.
случай 1: поставьте высоту фиксированную, например 200px и уголки оказываются не на месте. Т.е. элементу нельзя задать фиксированную высоту - помещаю внутрь еще один див с фиксированной высотой, убираю фиксированную высоту из внешнего - картинка налаживается.
случай 2й: не работает в quirk моде. Пропишите в IE комментарии перед DOCTYPE чтобы перевести его в quirk режим (эквивалентный box-sizing:border-box в остальных нормальных браузерах) - не работает. Уголки не на месте.
Так что о надежности можно говорить только для конкретных случаев.
случай 1: поставьте высоту фиксированную, например 200px и уголки оказываются не на месте. Т.е. элементу нельзя задать фиксированную высоту - помещаю внутрь еще один див с фиксированной высотой, убираю фиксированную высоту из внешнего - картинка налаживается.
случай 2й: не работает в quirk моде. Пропишите в IE комментарии перед DOCTYPE чтобы перевести его в quirk режим (эквивалентный box-sizing:border-box в остальных нормальных браузерах) - не работает. Уголки не на месте.
Вот достаточный набор проверенный временем:
- прямая линия(толщина, цвет)
- ластик(толщина, цвет)
- формы - прямоугольник(толщина/цвет границы, заливка/цвет/нет), прямоугольник с круглыми краями(толщина/цвет границы, заливка/цвет/нет), овал/круг(толщина/цвет границы, заливка/цвет/нет), полигон(толщина/цвет границы, заливка/цвет/нет)
- текст(размер фонта, цвет, жирный/наклонный)
- маркер (цвет) - это такой полупрозрачный цветной прямоугольник
- стрелки(цвет, толщина, стиль - линии и стрелок на конц-е(-ах))
- заливка(цвет)
- возможность загружать фоновую картинку
Ну если еще нарисованные элементы можно после этого выбирать, двигать, менять свойства - это уже вообще вышка, но и undo всяко нужен. Кстати рисование от руки(иконка Рисование у вас) практически не нужна. Художникам такая рисовалка ни к чему, а у остальных руки не заточены под рисование от руки.
Так что есть куда расти.
И куда мне такому умному податься? :-)
Реально, идеи рождаются регулярно и также регулярно умирают не реализовавшись.
Одна созревает уже некоторое время, но нет уверенности в востребованности, хотя судя по этой статье спрос должен быть. Другая вот оформилась после прочтения этой статьи, до этого была в виде технологии, уже даже реализованной, но идея сделать из нее сервис возникла после чтения этой статьи.
Я могу родить только техническую сторону, а продвижение - не мой конек. И дело по большому счету не в деньгах, а в реализации бизнес-процесса. Вот не хватает такого рода партнера.
В общем наличие очевидных недоработок заставляет с подозрением отнестись ко всем функциям.
В нашей компании разработан AJAX фреймворк, который включает множество таких и других полезных функций. Ему я по-крайней мере могу доверять, потому что он тестируется ежедневно в автоматическом режиме на всех основных браузерах. Так что любое изменение, ломающее функциональность или результаты, немедленно будет отслежено. Отлаживается и развивается в течении лет(!)
Поделиться исходниками даже утилит не могу. Сам фреймфорк можно скачать с http://bdn.backbase.com/
var z = {'3' : 'bla-bla'}
var x = []
for(name in z)
x[name] = z[name]
alert(x.length)