Все проблемы которые не являются индивидуальными - социальны по своей сути. И их действительно целый "ансамбль". И они решаются разными способами и утверждать обратное - это и есть подмена понятий. Считать социальной только проблему потрындеть с обратной связью с властью? - ну ок...всему бы социуму эту "проблему".
Бесплатно? Вы серьезно? Не бывает ничего бесплатного. В себестоимость товара УЖЕ заложили последнюю милю! Вы уже платите за эту доставку независимо от того как она к вам домой попала.
Это неважно. Главное что "Социальные проблемы технических решений не имеют" - это неправда! Наоборот, чаще только технические и инженерные решения помогают закрыть социальные проблемы. От биотуалетов до Госуслуг и Интернета в принципе - это все технические решения социальных проблем...
не знаю, не знаю. У нас в день 1-2 курьера с чем-то да приезжают домой. И, несмотря на то, что это не яндекс еда, многие из доставок действительно пользуются технологией Яндекс Маршрутизацией... так что, я реально верю что Яндекс (Лавка, Еда) и ему подобные (Самокат, ВВ, Магнит, Х5, Озон и т.п и т.д) раскачав до неадекватности "последнюю милю" настолько ушатали "следы" (углеродные, мигрантские и т.п) , что писать о каком-то вкладе в улучшение - это как минимум лицемерие. Это как быть нефтяником и ставить для вида "ветряки"
Благодарю яндексу и другим платформам с доставкой - это углеродный (и не только углеродный) след и появился. Мы уже скоро совсем в магазины перестанем ходить.
Это какой-то детский лозунг - демотиватор с претензией на "мудрость". Практика показала что имеют. Пример? Госуслуги - вспомните как бегали за каждой справкой по всякой хрене в кучу разных инстанций по любому вопросу. Это был адок. И этот адок вполне себе социальный. Он был решен системой, которая мало где в мире имеет аналоги. Я к тому, что такое утверждение голословное и популистское. Социальные проблемы разные, они имеют разные решения и технические в том числе. Утверждать обратное - глупо и инфантильно. После ВОВ можно было жить в землянках и стенать а-ля "социальные проблемы не имеют технического решения", а можно было внедрить легкосборные "хрущевки"- и технически решить проблему отсутствия жилья.. Примеров технического решения социальных проблем множество. Я бы сказал наоборот: пока техническое решение не придумывается - социальная проблема часто решается через "запретить" и "наказать" или т.п. "решения"
Все проблемы которые не являются индивидуальными - социальны по своей сути. И их действительно целый "ансамбль". И они решаются разными способами и утверждать обратное - это и есть подмена понятий. Считать социальной только проблему потрындеть с обратной связью с властью? - ну ок...всему бы социуму эту "проблему".
Бесплатно? Вы серьезно? Не бывает ничего бесплатного. В себестоимость товара УЖЕ заложили последнюю милю! Вы уже платите за эту доставку независимо от того как она к вам домой попала.
Это неважно. Главное что "Социальные проблемы технических решений не имеют" - это неправда! Наоборот, чаще только технические и инженерные решения помогают закрыть социальные проблемы. От биотуалетов до Госуслуг и Интернета в принципе - это все технические решения социальных проблем...
не знаю, не знаю. У нас в день 1-2 курьера с чем-то да приезжают домой. И, несмотря на то, что это не яндекс еда, многие из доставок действительно пользуются технологией Яндекс Маршрутизацией... так что, я реально верю что Яндекс (Лавка, Еда) и ему подобные (Самокат, ВВ, Магнит, Х5, Озон и т.п и т.д) раскачав до неадекватности "последнюю милю" настолько ушатали "следы" (углеродные, мигрантские и т.п) , что писать о каком-то вкладе в улучшение - это как минимум лицемерие. Это как быть нефтяником и ставить для вида "ветряки"
Благодарю яндексу и другим платформам с доставкой - это углеродный (и не только углеродный) след и появился. Мы уже скоро совсем в магазины перестанем ходить.
Это какой-то детский лозунг - демотиватор с претензией на "мудрость". Практика показала что имеют. Пример? Госуслуги - вспомните как бегали за каждой справкой по всякой хрене в кучу разных инстанций по любому вопросу. Это был адок. И этот адок вполне себе социальный. Он был решен системой, которая мало где в мире имеет аналоги. Я к тому, что такое утверждение голословное и популистское. Социальные проблемы разные, они имеют разные решения и технические в том числе. Утверждать обратное - глупо и инфантильно. После ВОВ можно было жить в землянках и стенать а-ля "социальные проблемы не имеют технического решения", а можно было внедрить легкосборные "хрущевки"- и технически решить проблему отсутствия жилья.. Примеров технического решения социальных проблем множество. Я бы сказал наоборот: пока техническое решение не придумывается - социальная проблема часто решается через "запретить" и "наказать" или т.п. "решения"