Вы же не поменяли контекст, в котором я писал свой комментарий? Я отвечал на "С появлением ИИ как поисковика, университетское образование вымрет за ненадобностью". Вы же передергиваете фразой "без XXX программистом не стать". Стать можно кем угодно почти. И если продолжать сведение к крайностям, то прежде чем рассуждать "можно ли стать металлургом без образования" - стоит сузить определение и решить, мы обсуждаем грузчиков на комбинате или химиков, рассчитывающих состав сплавов под нагрузки. В ИТ такое же разделение можете при желании представить.
Нужно ли высшее образование? Нужно. Всем? Нет, не всем.
Можно ли работать в ИТ без вышки - без проблем, если автоматизируется бытовая рутина. Если нужно автоматизировать расчет гидродинамических процессов - то самоучке будет хреново.
Когда мы рассуждаем в критериях "всем - никому" спор будет бесконечным, если мы сузим контекст и представим нормальное распределение вместо бинарной классификации - будет проще.
Хрен там. Что школа, что ВУЗ в первую очередь дают структуру для наполнения ее содержимым. Школьник тоже может все нагуглить, но выстроить систему, чтобы набор фактов превратить в знание - до старших классов самостоятельно неспособен. В настоящих сферах, где требуется ВУЗовское образование - самостоятельно тоже ОЧЕНЬ сложно. Ну кто будет разбираться во всех доказательствах теорем матана сам? Никто. Разумеется кроме людей-статистических выбросов.
А эти доказательства ценны не сами по себе. Они выстраивают и воспитывают мышление. Долго, упорно и через боль. А через боль с преподом, кнутом и пряником - пройти проще гораздо, чем на собственной мотивации, которая найдет 100 причин избежать вычислений интегралов и построения гладких всюду дифференцируемых моделей физических и биологических процессов. И никакая ИИ не поможет. Она просто выдаст тебе то, что ты понять не сможешь.
Ну а когда мы говорим о том, нужен ли ВУЗ кодерам, которым он не нужен - то он им не нужен.
"У нас есть некоторые модели, которые реализуют некоторые функции, использующие некоторые данные для некоторых целей. Некоторые продукты при этом могут иметь некоторые риски"
А было бы замечательно, если бы в билайне строили соты, считали биллинг и делали хорошую связь, а не анализировали абонентов, чтобы продать данные об их перемещениях.
Для избавления от двусмысленностей, нужно формализовать язык промтов, чтобы он был строгим и однозначно описывал задачу. И ввести на него стандарт, чтобы все модели обучались ему и могли с ним работать.
И любой человек, который выучит этот формальный язык и сможет на нем ставить задачу, - сможет спокойно безо всяких программистов писать программы!
♠︎ ♣︎ ♥︎ ♦︎
Турбостраницы 3.0?
До редактуры статьи - там было в 2 раза )))
Срочно хочу чайник, потребляющий 2 ватта!
Только не за счет увеличения времени нагревания воды.
Вы же не поменяли контекст, в котором я писал свой комментарий?
Я отвечал на "С появлением ИИ как поисковика, университетское образование вымрет за ненадобностью". Вы же передергиваете фразой "без XXX программистом не стать".
Стать можно кем угодно почти.
И если продолжать сведение к крайностям, то прежде чем рассуждать "можно ли стать металлургом без образования" - стоит сузить определение и решить, мы обсуждаем грузчиков на комбинате или химиков, рассчитывающих состав сплавов под нагрузки.
В ИТ такое же разделение можете при желании представить.
Нужно ли высшее образование? Нужно.
Всем? Нет, не всем.
Можно ли работать в ИТ без вышки - без проблем, если автоматизируется бытовая рутина.
Если нужно автоматизировать расчет гидродинамических процессов - то самоучке будет хреново.
Когда мы рассуждаем в критериях "всем - никому" спор будет бесконечным, если мы сузим контекст и представим нормальное распределение вместо бинарной классификации - будет проще.
Хрен там. Что школа, что ВУЗ в первую очередь дают структуру для наполнения ее содержимым. Школьник тоже может все нагуглить, но выстроить систему, чтобы набор фактов превратить в знание - до старших классов самостоятельно неспособен.
В настоящих сферах, где требуется ВУЗовское образование - самостоятельно тоже ОЧЕНЬ сложно. Ну кто будет разбираться во всех доказательствах теорем матана сам? Никто. Разумеется кроме людей-статистических выбросов.
А эти доказательства ценны не сами по себе. Они выстраивают и воспитывают мышление. Долго, упорно и через боль. А через боль с преподом, кнутом и пряником - пройти проще гораздо, чем на собственной мотивации, которая найдет 100 причин избежать вычислений интегралов и построения гладких всюду дифференцируемых моделей физических и биологических процессов.
И никакая ИИ не поможет. Она просто выдаст тебе то, что ты понять не сможешь.
Ну а когда мы говорим о том, нужен ли ВУЗ кодерам, которым он не нужен - то он им не нужен.
Ровно такое же я рассказывал младшим друзьям, сравнивая их обучение с гуглением и наше с библиотеками )))
Что-то мне кажется, что вы из Новосибирска )
А потом еще и еще - пока оно не расшифруется само полностью
Алкаш - транзакция?
То есть осталось пять лет, когда инженер, придя на работу, сможет спромтить себе autocad?
Знаете, чем отличается ваш комментарий от "сдать экзамен - это необходимое условие, но разумеется, не достаточное"?
"У нас есть некоторые модели, которые реализуют некоторые функции, использующие некоторые данные для некоторых целей. Некоторые продукты при этом могут иметь некоторые риски"
А было бы замечательно, если бы в билайне строили соты, считали биллинг и делали хорошую связь, а не анализировали абонентов, чтобы продать данные об их перемещениях.
Шокирующая новость. Энтузиаст запустил игру на архитектуре, соответствующей ее системным требованиям!
Просто пример с кошками и собаками вы тут же оспорите тем, что ребенок их видит с рождения.
64КБ хватит всем!
T-1000?
"полностью без помощи рук благодаря технологии жестов рук" (c)
Ну мерседес так и отключил автозапуск пользователям на территории РФ
Для избавления от двусмысленностей, нужно формализовать язык промтов, чтобы он был строгим и однозначно описывал задачу. И ввести на него стандарт, чтобы все модели обучались ему и могли с ним работать.
И любой человек, который выучит этот формальный язык и сможет на нем ставить задачу, - сможет спокойно безо всяких программистов писать программы!