Читал недавно статью, где учителя в Англии описывали, как нейросети влияют на детей. Ну, предсказуемо: дети обращаются к ГПТ как к истине в последней инстанции. Типа «это так, потому что здесь так написано. Вы что, учитель, не видите?»
Сначала подумал, что да — хана нам всем. А потом вспомнил, как у меня больше чем половины класса пользовалась решебниками. В других классах (было два параллельных) ситуация та же. Но и там, и там находились те, для кого было важно решить задачу самому. Да, таких было мало, но они были
И, кажется, гпт и прочие нейросетки — это такой же решебник. Ну или учебник, если хотите. Не более того. А вот почему одним важно научиться чему-то или доказать себе что-то («я могу решить задачу»), а дргуим воспользоваться решебником или просто вызубрить — вопрос, на мой взгляд, куда боеле важный
Спасибо за статью. Честно говоря, не подозревал, что маркетплейсы настолько офигели по отношению к селлерам (хотя ожидаемо вполне). Но по-настоящему офигел от того, что гиганты еще не убили локальные маркетплейсы. Вот о таких ребятах почитал бы с удовольствием — как они вообще выживают?
Вроде, обе тенденции (и западный минимализм, и восточная пестрота) идут, как написано в статье. Но, когда я шартлся по китайским сайтам (надо было для работы), у меня сложилось впечатление, что шумного дизайна всё-таки больше. Особенно на всяких новостных ресурсах типа China News. Там прям праздник визуального шума
Здесь согласен. Говорить нужно. В приницпе этим сейчас и занимаемся)
«То же итоговое сочинение »
Но равзе проблема не решается тем, что итоговое сочинение пишут в классе, не имея на руках никаких гаджетов?
«Если ответы на вообще все вопросы можно легко получить, то думать вообще не нужно.»
Так же в свое время говорили про поисковики
А когда школьник списывает из решебника, он разве думает? Тут опять же вопрос, на мой взгляд, в мотивации делать что-то самостоятельно
Главное, чтобы не соврали)
Читал недавно статью, где учителя в Англии описывали, как нейросети влияют на детей. Ну, предсказуемо: дети обращаются к ГПТ как к истине в последней инстанции. Типа «это так, потому что здесь так написано. Вы что, учитель, не видите?»
Сначала подумал, что да — хана нам всем. А потом вспомнил, как у меня больше чем половины класса пользовалась решебниками. В других классах (было два параллельных) ситуация та же. Но и там, и там находились те, для кого было важно решить задачу самому. Да, таких было мало, но они были
И, кажется, гпт и прочие нейросетки — это такой же решебник. Ну или учебник, если хотите. Не более того. А вот почему одним важно научиться чему-то или доказать себе что-то («я могу решить задачу»), а дргуим воспользоваться решебником или просто вызубрить — вопрос, на мой взгляд, куда боеле важный
Спасибо за статью. Честно говоря, не подозревал, что маркетплейсы настолько офигели по отношению к селлерам (хотя ожидаемо вполне). Но по-настоящему офигел от того, что гиганты еще не убили локальные маркетплейсы. Вот о таких ребятах почитал бы с удовольствием — как они вообще выживают?
Вроде, обе тенденции (и западный минимализм, и восточная пестрота) идут, как написано в статье. Но, когда я шартлся по китайским сайтам (надо было для работы), у меня сложилось впечатление, что шумного дизайна всё-таки больше. Особенно на всяких новостных ресурсах типа China News. Там прям праздник визуального шума