Хотели поставить такое «чудо» в офис, но увы, это только игрушка, не для офисных реалий.
Полностью отсутствует как понятие централизованное управление, ограниченное количество карт и отпечатков на одно утройство.
Неприменимо если сотрудников, кто «пользуется» этим замком более 5 (больше — уже необходимо хоть какой-то контроль и систематизация авторизации пропуска карт или отпечатков).
А так очень не хватает более «адекватных» железок: 2-4 SFP+ (1000/10000BaseX), 48-52 порта 10/100/1000BaseT, console ну и возможность сделать stack из более 4х устройств (например, HDMI кабелем) и единым центром для настройки всех сразу (даже без стэка).
И цену бы за одну такую железку до 68 тысяч рублей (на текущий момент) (а то LinkSys уже надоел).
Просто использование путей уменьшает универсальность конфига, его невозможно (наверное) использовать в других ОС системах без изменений.
Официальные гайды, похоже, мало когда актуализируют.
Ну да, это монитор, поэтому и написал в кавычках.
Всё же использование ldap как-то более универсально, чем использование велосипедов, но это дело вкуса.
Хотя имеет ли смысл указывать логи, ведь они сами называются согласно имени файла конфигруации.
Файли имеет имя client_office_tcp.ovpn, то файл лога будет называться client_office_tcp.log в папке log.
Так же есть специальные микросхемы, например TPS2513, которые «отдают» информацию о максимальном токе через D+ и D-, вместо примитивных резисторных делителей. Была тема на смежном ресурсе, закупился, теперь все свои зарядники и Power Bank модифицирую, выдают максимальный ток, который запросил гаджет и, соотвественно, максимальный ток зарядника.
Ещё очень много установок Gate, наверное самая отсталая организация СКУД, на контакт не идут, предложения по улучшению ПО игнорируют, отсутствует API, интерфейс остановился на уровне Windows 98, сделать практически ничего невозможно, работает только на RS485.
Ссылки на ресурсы не очень хорошо, они тоже умирают, лучше уж MAGNET:
magnet:?xt=urn:btih:A9B86DBDD42D1EAA816F00E0D0496923834C989D — root_tftp_by_ServerClub.tgz
magnet:?xt=urn:btih:ABE5C64FB7AE418D8FB6E5F001B7192AE3B1D529 — entire_system_pxe_boot_by_ServerClub.tgz
Снимается накладка из «кожзама», там куча защёлок. Кучка винтиков — отворачиваем все, переворачиваем клаву, отклеиваем резиновые ножки — выкручиваем винтики, прилагаем усилие на вскрытие, т.к. в некоторых местах защёлки и по периметру клей, аккуратно разъединяем половинки, т.к. внутри короткие провода от батарейного блока. Отключаем блок. Готово.
Увы, дальше разобрать не было возможности, т.к. она вся на пластиковых впаянных штырях держится и внутри, под металлическим кожухом — мембрана.
Клава практически неремонтопригодна.
Правда ваша.
Решил разобраться, вспомнил что у меня была ошибка, если рядом были .manifest файлы.
Вот сделал портативную «сборку» https://yadi.sk/d/Amykgea1tWTy9
Ошибки перестали появляться, после того, как зарегистрировал все dll внутри папки (файл reg_dll.cmd).
И после этого подписываться стали multisign (обе подписи, sha1 + sha256).
Спасибо что утвердительно сказали о такой возможности.
И сколько же миллионов, хотя бы Российских/Белорусских рублей, хотят за него?
Полностью отсутствует как понятие централизованное управление, ограниченное количество карт и отпечатков на одно утройство.
Неприменимо если сотрудников, кто «пользуется» этим замком более 5 (больше — уже необходимо хоть какой-то контроль и систематизация авторизации пропуска карт или отпечатков).
А так очень не хватает более «адекватных» железок: 2-4 SFP+ (1000/10000BaseX), 48-52 порта 10/100/1000BaseT, console ну и возможность сделать stack из более 4х устройств (например, HDMI кабелем) и единым центром для настройки всех сразу (даже без стэка).
И цену бы за одну такую железку до 68 тысяч рублей (на текущий момент) (а то LinkSys уже надоел).
Очень похоже на другое самодельное творение: https://lukas.im/2014/06/01/diy-ip-kvm/index.html
Просто если всё сделать как указано в статье, то из локальной сети ничего работать не будет, т.к. роутер будет отвечать что
А где мы указываем статические маршруты, если они у нас имеют routing-mark, согласно вашим правилам?
Т.е. нам надо создать ещё и такие правила?
Просто использование путей уменьшает универсальность конфига, его невозможно (наверное) использовать в других ОС системах без изменений.
Официальные гайды, похоже, мало когда актуализируют.
Ну да, это монитор, поэтому и написал в кавычках.
Всё же использование ldap как-то более универсально, чем использование велосипедов, но это дело вкуса.
Либо логи указать так:
Старайтесь избегать использования абсолютных путей.
Вместо
Можно записть его прямо в файл конфигурации:
Есть вероятность что в вашем случае такое не заработает.
Вот это тоже нет необходимости указывать.
Можно это указать так:
Хотя имеет ли смысл указывать логи, ведь они сами называются согласно имени файла конфигруации.
Файли имеет имя client_office_tcp.ovpn, то файл лога будет называться client_office_tcp.log в папке log.
И да, "web-админка" уже есть: https://github.com/furlongm/openvpn-monitor
По крайней мере она меня устраивает.
Правильная распиновка для 1GBps такая:
1 — 3
2 — 6
3 — 1
4 — 7
5 — 8
6 — 2
7 — 4
Для 10/100MBps:
1 — 3
2 — 6
3 — 1
6 — 2
magnet:?xt=urn:btih:A9B86DBDD42D1EAA816F00E0D0496923834C989D — root_tftp_by_ServerClub.tgz
magnet:?xt=urn:btih:ABE5C64FB7AE418D8FB6E5F001B7192AE3B1D529 — entire_system_pxe_boot_by_ServerClub.tgz
Увы, дальше разобрать не было возможности, т.к. она вся на пластиковых впаянных штырях держится и внутри, под металлическим кожухом — мембрана.
Клава практически неремонтопригодна.
Лицензируюется на администратора, на неограниченное количество администрируемых систем.
https://www.startssl.com/Support?v=25#61
Решил разобраться, вспомнил что у меня была ошибка, если рядом были .manifest файлы.
Вот сделал портативную «сборку» https://yadi.sk/d/Amykgea1tWTy9
Ошибки перестали появляться, после того, как зарегистрировал все dll внутри папки (файл reg_dll.cmd).
И после этого подписываться стали multisign (обе подписи, sha1 + sha256).
Спасибо что утвердительно сказали о такой возможности.