All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-5
@Termuxread⁠-⁠only

sysadmin

Send message
лучше cmder
это ConEmu + clink (автодополнение/автозавершение)
+настройки

Я был на собеседовании в КРОКе.
Мне они сразу сказали, что проект срочный
и придётся оставаться в офисе до "после 23:00".


Т.е. заведомо нанимали меньше народа,
чтобы каждый работал не только за себя,
но и за того парня.

В крайнем случае
для сценариев shell тоже есть
1) фрэймворки
2) библиотеки
3) соглашения по исползованию (coding conventions)
4) пакетирование

тысячи их
N) PROFIT!!!

мне хочется выгнать вон из профессии ссаными тряпками всех,
кто в 2015 пишет так,
как будто на дворе 1995 г.

хуже сырого говнокода на баше
может быть только говнокод на PERL

ну реально
дюди прочитали самую тупую и неудачную книжку
(или вообще никакой)
и плодят уродство, с которым потом
нормальным доведётся страдать

и ещё за это
получают неплохие зарплаты

как после этого нормально относиться
к КРОКу и подобным конторам?!

https://github.com/alebcay/awesome-shell

https://github.com/awesome-lists/awesome-bash

https://c9.io/nopolitica/awesome-shell

Вот честно, — я бы избавился от такого Дениса
под любым предлогом!

Я был в конторах, где десятки таких «гениев»
годами (если не десятилетиями) копили
тонны такого говнокода и говноинфрастуктуры

и я бы не согласился разгребать ЭТО
ни за какие деньги
потому что здоровье дороже

и нервов не хватит.

Плохо что у нас такие КРОКи — «короли госзаказа»
у буржуев на западе
подобная контора (а у них там всё так)
дожила бы ровно до первого грамотного аудита.
да, верно
описался

Во-вторых директора интересуют факты работает/не работает и в срок/не в срок.


вот поэтому у меня и ассоциируются
почти все интеграторы со словосочетанием
«безумно дорогое говно»

и всё что я эксплуатировал после КРОКа и ему подобных контор
было настолькор адски кривым и неюзабельным
(зачастую просто ничего не работало — банально пилили бабки),
что часто возникало желание найти авторов и…
камеры сейчас настолько мощны и «умны» по начинке,
что все эти «системы ведеонаблюдения» (корявый софт + настройки глюков)
становятся не нужны
и отмирают
все современные камеры
сами пишут на сетевые шары (FTP, SMB, NFS, etc)
что ещё такого делает этот «регистратор»?!

просматривает за вас?
С практической же точки зрения, для того,
чтобы нагрянула проверка нужен иск со стороны Apple.


нет, вы не правы!

бешеный принтер (госдура рф) тихой сапой поменяла законодательство

никакого заявления от того, чьи права якобы нарушены,
давно уже не нужно

потому что установка вареза — это сейчас тяжкое преступление,
с высокой общественной опасностью
— такое изменение статьи 146 утвердила
антинародная власть жуликов и воров
раз лицензия согласно ГК РФ ничтожна, то и никакого права использовать это ПО с точки зрения российского законодательства у вас нет.


следуя вашей логике
— у пользователей более дорогих и более слабых брендовых маков
ТОЖЕ нет никакого права использовать это ПО

Но, конечно, эппловское лицензионное соглашение уступает по степени адаптированности майкрософтскому.


нет, не так!
лоббисты Microsoft купили с потрохами
россиянскую власть
и принесли ей готовую статью в кодекс,
которую она (партия жуликов и воров *лядиная Роисся)
приняла

поэтому теперь установка варезнй винды и SQL-сервера
— это ТЯЖКОЕ преступление, за которое срок такой же,
как за изнасилование или убийство (даже может быть и больше, например,
за изнасилование 2 года, а за варез — 5 лет)

и даже заявление правообладателя не нужно

Вообще, по моему мнению, Эпплу следовало бы классифицировать свои устройства как программно-аппаратные комплексы, в которых ПО является частью комплекта поставки. Это косвенно подтверждается указанием на то, что при несогласии с лицензией, пользователь может вернуть устройство. Но я не юрист.


а если вы были бы юристом,
да ещё и
«специализирующимся на интеллектуальной собственности»
— вы бы знали, что производителю тогда нужно было бы
ДАВАТЬ ГАРАНТИЮ НА ПО
по какому праву


1) по праву «добросовестного использования», которое отечественный закон пока ещё защищает

2) автор написал, что он нарушает и что ему на это наплевать

3) автор написал, что у него есть мак

4) в комментах неоднократно написали, что инструменты разработчика и чЯтики
нормально (штатным образом) работают на хакентоше

НО

  • яблофанаты не читают комментарии
  • яблофанаты не читают статью
  • каждый яблофанат считает своим долгом указать, что
    автор покусился на святое

Если бы я был TCO (тех.диром) в КРОКе — я бы ПОДЫСКИВАЛ ЗАМЕНУ
Денису, пишущему велосипеды на shell-скриптах в 2015 г.

Я не понимаю смысл существования такого класса устройств,
как "регистратор для IP-камер"
и считаю это разводом на бабки.


А "аналоговые" регистраторы, действительно,
уже отжили свой век.

нет
ибо должна быть вина
слово «приобрести» тут неуместно

ближайшая аналогия — аренда (попользоваться)

А точно есть смысл в установке Сиерры?


Или просто не будет совместимых версий
программ сторонних разработчиков с
"устаревшими" Капитаном и Маверикс?

С машиной проблема скорее не в "выбрать",
а в "распознать обман"

ваше «обобщение» некорректно,
следовало добавить замечание
о кривизне рук виртуализатора
Причём здесь «разработчики»?

1)
Цену на мак мини со впаянной в мать памятью
назначают не «разработчики», а маркетолухи.

2)
Железо для своих компов Apple не разрабатывает
уже лет 20. Оно то же самое, что в PC, просто в 2 раза дороже.
Иначе бы проект OSX86 и не появился.
Вы совершенно правы,
но здесь банальные разумные вещи писать опасно
— это как метать бисер перед свиньями

«инакомыслящие» минусуют не читая.
Не спорьте с верующим в святого Стива!

сядете за оскорбление чувств

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity