А еще может пожар случится. Или кто-то из жильцов случайно оставит открытый газ, а сосед прикурит. В любом случае, ДЦ — намного надежнее.
Расскажите это тем, кто держал свои сервера у Hosting.ua, ага :)
на эту самую квартиру маски-шоу нагрянут еще раньше, чем на саму фирму
Даже наши «доблестные» работники правоохранительных органов знают, что нагрянуть в частную квартиру намного сложнее (особенно, если она правильно подготовлена), чем к любой организации.
Я действительно рад тому факту, что Вы готовы платить за рабочий инструмент под любимую платформу :) Неужели так сложно было изначально ответить на вопрос?
Изначально вы заговорили о необходимости версии Photoshop под Linux, разве не так? По-моему вопрос ruzhovt был вполне логичен, а вот Вы начали некрасиво уходить от ответа.
Рыночная капитализация Adobe равняется ~18 млрд. долларов — такая сумма более чем под силу Apple, которая в загашнике имеет более 40 млрд долларов. Другой вопрос — зачем им Adobe? Насколько выгодна эта покупка для Apple? Кроме того, Apple вообще редко покупает что-то дорогое :)
До появления автомобилей ниша дорожных средств передвижения была заполнена гужевыми повозками. До появления иномарок на нашем рынке ниша была заполнена АвтоВАЗом и прочими производителями ведер. И так далее…
Конечно, делать тупой клон, обычно, не имеет смысла, но если проект/продукт может привнести в нишу что-то новое или стать удобнее, приятнее конкурентов — почему бы и нет?
Далеко не всегда :) В некоторых случая Вы обязаны обеспечивать сохранность своей собственности для безопасности других лиц или их имущества.
Самый банальный пример — это оружие, если Вы являетесь владельцем охотничьего или любого другого оружия, то Вы обязаны обеспечить его сохранность и отсутствие доступа к нему других лиц, например держать его у себя дома в специальном сейфе — это даже проверяется соответствующими органами. Думаю, тут все ясно, ведь оружие могут применить для противоправных целей с плачевными последствиями. Похожие принципы действуют и в некоторых других случаях.
В этом же случае власти просто хотят переложить на владельцев точек доступа ответственность за «ущерб», который кто-то может причинить «правообладателям» при использовании их оборудования — а что? Удобно же! Зачем что-то думать, делать, «бороться с пиратством», искать настоящих «виноватых», доказывать, создавать серьезную правовую базу? Можно тупо переложить все проблемы на владельцев точек доступа чтобы они под страхом преследования сами позакрывали доступ — типичное бюрократическое нежелание и неумение работать, разобраться в ситуации и найти нормальное решение, хотя бы потому, что такое решение можно будет при желании легко обойти.
1. Кхм, как бы Вам деликатнее сказать. Дело в том, что уже почти два года как во многих странах iPhone продается без привязки к оператору, можете ознакомиться с детальным списком.
2. Начнем с того, что русский язык является одним из европейских — это не иероглифы, не вязь или что-то подобное, поэтому вполне логичным будет добавить и его, если в аппарате есть различные европейские языки, кроме английского. Далее, русский язык интерфейса там есть (если не прав — поправьте) в стандарте, а вот клавиатуры нет — где логика?
3. Если в настройках нельзя включить русскую клавиатуру из-за ее отсутствия в стандарте, то чем они помогут?
1. Да ну? Вы знаете, многие покупают iPhone как раз заграницей, например, в различных странах Европы, когда находятся там на отдыхе. Другие покупают здесь аппараты, привезенные из Европы — достал из коробки, включил и звони.
2. Да, iPhone 3G и iPhone 3GS — «один девайс и одна прошивка», ага. Может лучше скажите, почему у одного и того же девайса (тот самый Nexus One, который упомянули выше) нельзя было в одну прошивку добавить в стандарте больше клавиатур? Русский интерфейс вроде как есть, если мне не изменяет память, а вот клавиатуры нет (или OgreSwamp ее не смог найти) — очень логично, ага.
3. И там у Nexus One можно включить русскую клавиатуру? Зачем тогда вы упомянули про Russian Keyboard из Android Market? :)
1. Программы, да, при условии, что аппарат поставляется с доступом в Android Market, но, повторюсь, тот факт, что клавиатура является приложением из магазина далеко не очевиден.
2. Для некоторых телефонов это так, но далеко не для всех. Зачем далеко ходить, возьмем тот же iPhone — выбрать любой доступный язык (как интерфейса, так и клавиатуры) можно на телефоне из любой страны.
3. Только если проектировщики интерфейсов не умеют нормально делать свою работу.
Может дело в том, что на iPhone AppStore является единственным источником стороннего ПО (мы про iPhone без jailbreak)? Откуда его еще брать, как не из AppStore?
Факт того, что клавиатура является обычным приложением и скачивается из магазина также нельзя назвать сильно очевидным для пользователя без опыта работы с Android — или я не прав?
Ну, разве что тем, кто не видел больше 20 fps — даже тогда считалось, что хороший результат для динамичной трехмерной игры это ситуация, когда средний fps не проваливается менее 40, причем желательно даже больше. Да и не стоит думать, что десять лет назад все поголовно сидели с 14" мониторами :)
Да, я считаю, что Snapdragon — это быстрая, даже очень быстрая платформа для смартфонов и прочих мобильных гаджетов, где важен такой параметр как энергопотребление. Что касается меньшей мощности, то во многих случая мощность ради самой мощности не нужна, намного более важно иметь нормальное ПО.
Что касается Flash, то я помню как десять лет назад (вот времени то прошло), когда он был еще под Macromedia, он без каких-либо намеков на тормоза идеально работал (параллельно с другим ПО) на Pentium III 550 Мгц с 128 Мб оперативной памяти — что здесь такого? Ну разрослась технология, стала в разы прожорливей — это разве проблема процессоров и видеокарт?
Нет, конечно, я понимаю, что все познается в сравнении и у каждого разные понятия о скорости работы, но всеже это звучит слишком громко — в ролике полно моментов, когда видна, скажем так, далеко не самая приемлемая скорость работы, это с учетом мощности тестового аппарата и его объема ОЗУ.
И еще, как было замечено некоторыми дотошными некоторых западных IT-блогов, ни на одном из сайтов Flash не оставался включенным какое-либо продолжительное время — возможно, это было сделано как раз для «улучшения» результатов демонстрации Flash. Если мне не изменяет память, то в прошлый раз, когда Flash был показан концепте планшета на базе Tegra, он упал как раз после минутки другой — до этого также все было ок, хотя и тормозило немного.
По крайней мере на презентации на FlashCamp Seattle буквально несколько дней назад Flash таки оказался неюзабилен — упал, после чего упал второй раз. Что не отменяет того факта, что это уже огромный прогресс по сравнению с тем, что мы все видели ранее.
Расскажите это тем, кто держал свои сервера у Hosting.ua, ага :)
Даже наши «доблестные» работники правоохранительных органов знают, что нагрянуть в частную квартиру намного сложнее (особенно, если она правильно подготовлена), чем к любой организации.
До появления автомобилей ниша дорожных средств передвижения была заполнена гужевыми повозками. До появления иномарок на нашем рынке ниша была заполнена АвтоВАЗом и прочими производителями ведер. И так далее…
Конечно, делать тупой клон, обычно, не имеет смысла, но если проект/продукт может привнести в нишу что-то новое или стать удобнее, приятнее конкурентов — почему бы и нет?
Далеко не всегда :) В некоторых случая Вы обязаны обеспечивать сохранность своей собственности для безопасности других лиц или их имущества.
Самый банальный пример — это оружие, если Вы являетесь владельцем охотничьего или любого другого оружия, то Вы обязаны обеспечить его сохранность и отсутствие доступа к нему других лиц, например держать его у себя дома в специальном сейфе — это даже проверяется соответствующими органами. Думаю, тут все ясно, ведь оружие могут применить для противоправных целей с плачевными последствиями. Похожие принципы действуют и в некоторых других случаях.
В этом же случае власти просто хотят переложить на владельцев точек доступа ответственность за «ущерб», который кто-то может причинить «правообладателям» при использовании их оборудования — а что? Удобно же! Зачем что-то думать, делать, «бороться с пиратством», искать настоящих «виноватых», доказывать, создавать серьезную правовую базу? Можно тупо переложить все проблемы на владельцев точек доступа чтобы они под страхом преследования сами позакрывали доступ — типичное бюрократическое нежелание и неумение работать, разобраться в ситуации и найти нормальное решение, хотя бы потому, что такое решение можно будет при желании легко обойти.
Ок, значит Беларусь, Болгария, Македония, Россия, Сербия, Украина и Черногория с их алфавитами на основе кириллицы — это не Европа, понял.
2. Начнем с того, что русский язык является одним из европейских — это не иероглифы, не вязь или что-то подобное, поэтому вполне логичным будет добавить и его, если в аппарате есть различные европейские языки, кроме английского. Далее, русский язык интерфейса там есть (если не прав — поправьте) в стандарте, а вот клавиатуры нет — где логика?
3. Если в настройках нельзя включить русскую клавиатуру из-за ее отсутствия в стандарте, то чем они помогут?
2. Да, iPhone 3G и iPhone 3GS — «один девайс и одна прошивка», ага. Может лучше скажите, почему у одного и того же девайса (тот самый Nexus One, который упомянули выше) нельзя было в одну прошивку добавить в стандарте больше клавиатур? Русский интерфейс вроде как есть, если мне не изменяет память, а вот клавиатуры нет (или OgreSwamp ее не смог найти) — очень логично, ага.
3. И там у Nexus One можно включить русскую клавиатуру? Зачем тогда вы упомянули про Russian Keyboard из Android Market? :)
2. Для некоторых телефонов это так, но далеко не для всех. Зачем далеко ходить, возьмем тот же iPhone — выбрать любой доступный язык (как интерфейса, так и клавиатуры) можно на телефоне из любой страны.
3. Только если проектировщики интерфейсов не умеют нормально делать свою работу.
Факт того, что клавиатура является обычным приложением и скачивается из магазина также нельзя назвать сильно очевидным для пользователя без опыта работы с Android — или я не прав?
Ну, разве что тем, кто не видел больше 20 fps — даже тогда считалось, что хороший результат для динамичной трехмерной игры это ситуация, когда средний fps не проваливается менее 40, причем желательно даже больше. Да и не стоит думать, что десять лет назад все поголовно сидели с 14" мониторами :)
Что касается Flash, то я помню как десять лет назад (вот времени то прошло), когда он был еще под Macromedia, он без каких-либо намеков на тормоза идеально работал (параллельно с другим ПО) на Pentium III 550 Мгц с 128 Мб оперативной памяти — что здесь такого? Ну разрослась технология, стала в разы прожорливей — это разве проблема процессоров и видеокарт?
Нет, конечно, я понимаю, что все познается в сравнении и у каждого разные понятия о скорости работы, но всеже это звучит слишком громко — в ролике полно моментов, когда видна, скажем так, далеко не самая приемлемая скорость работы, это с учетом мощности тестового аппарата и его объема ОЗУ.
И еще, как было замечено некоторыми дотошными некоторых западных IT-блогов, ни на одном из сайтов Flash не оставался включенным какое-либо продолжительное время — возможно, это было сделано как раз для «улучшения» результатов демонстрации Flash. Если мне не изменяет память, то в прошлый раз, когда Flash был показан концепте планшета на базе Tegra, он упал как раз после минутки другой — до этого также все было ок, хотя и тормозило немного.
По крайней мере на презентации на FlashCamp Seattle буквально несколько дней назад Flash таки оказался неюзабилен — упал, после чего упал второй раз. Что не отменяет того факта, что это уже огромный прогресс по сравнению с тем, что мы все видели ранее.