К слову о техподдержке Google, просто там стоит конвеер по обработке задач с минимальными затратами и, судя по всему, почти нет ответственности. Зачем разбираться в ситуации, что одна из учетных записей де-факто не рабочая (причем не по Вашей вине), когда можно тупо выхватить какуе-то норму из соглашения и забанить все к чертям?
Если мне не изменяет память, то представители Adobe говорили, что Flash появится более массово на Android во второй половине 2010 года, так что вряд-ли мы увидим Android 2.2 так уж совсем скоро — думаю все будет в течении пары месяцев.
И Вы туда же? Какие к чертовой матери антимонополисты? Может покажите какая у Apple монополия?
Если Вам интересно мое мнение про ситуацию с Flash, то можете прочитать его здесь.
И, кстати:
исключение флеша из эпловских устройств
Как можно исключить то, чего нету? Т.е. нормальный Flash (не Flash Lite), который не будет тормозить и глючить на устройстве с характеристиками iPhone в существующих (а не адаптированных под мультитач-управление) флеш-приложениях — где он?
P.S: Да, судя по всему, флеш-разработчики не согласны с моим постом :)
Согласен и проблема еще не только в этом. Опять же, местные условиях ведения бизнеса: если у тебя доля менее 50%, то слишком большой шанс, что тебя тупо кинут — это, к сожалению, реальная массовая постсоветская практика. Такое практикуется даже в огромных компаниях, чего уж говорить про IT-старапы, где значительная часть потенциала компании — это ее человеческий ресурс, который может «уплыть» в случае чего, и это кстати тоже практика.
Читайте первоисточники :) Там все написано, и про включение, и версию OS 4, и про удаленное «убийство» аппарата, и про то что сейчас он не выходит за пределы Recovery mode.
Не хочется говорить очевидные вещи, но да, сейчас действительно большинство ноутбуков покупаются людьми для эксплуатации дома или на работе, в любом случае в помещении. В последние несколько лет пошла повальная мода на ноутбуки и огромное количество людей купили себе ноутбуки даже толком не представляя зачем они им, в итоге они тупо стоят дома как домашний компьютер, который даже не переносят, хотя по характеристикам (речь не только о производительности, а еще и о размере экрана, удобстве клавиатуры и т.д.) те ноутбуки редко могут дотянуть до полноценного DTR.
Все эти «битвы титанов» это всеже больше размышление сторонних людей со стороны о своих любимых/нелюбимых компаниях, т.е. попросту фанатов. И это не плохо, но это мало соответствует реальности. Все это в реальности мало походит на военный фронт, скорее это такой большой «рыночный суп», в котором варятся далеко не только Apple, Google и Microsoft, а еще черт знает сколько других хороших компаний со своими продуктами. К примеру, сюда бы не помешали многие IT-компании со своими OpenSource-продуктами, а также такие гиганты игровой индустрии как Sony и Nintendo, до купы можно добавить Yahoo, AOL и так далее.
И взаимодействие между компаниями далеко не военное — все многогранно, есть взаимовыгодное сотрудничество, вроде Google-карт и Google-поиска в iPhone, а есть конкуренция, вроде Android vs iPhone.
P.S: в любом случае, нормальной войны не будет, пока Apple не сделает себе собственный поисковик со всеми бесплатными сервисами (свой YouTube и т.д.), мощную игровую приставку (допустим, новый AppleTV будет AppleBox'ом) и громадное количество различного ПО, кое есть у Microsoft. Тогда Google понадобятся свои игровые приставки (можно повторить идею консорциума 3DO и лицензировать одну архитектуру для разных производителей, по аналогии с Android), планшет и немобильная ОС (это правда уже в процессе). Вот тогда будет бойня :)
Рискую вызвать негодование дизайнерской братии, но проблема еще в самомнении многих представителей это творческой профессии. Во всех этих комиксах и историях про тупых заказчиков почему-то все исходят из позиции, что дизайнер у нас гений и мегазвезда дизайна, а заказчик — тупой лох, который ничего не знает. Да, такие ситуации, конечно же, бывают, причем даелко не только в сфере веб-разработок, а в любой сфере где есть взаимодействие заказчик-исполнитель :) Но полно и обратных ситуаций, когда исполнитель — криворукий мудак, причем, опять же, это мало зависит от сферы работы.
Так вот, о чем собственно я хочу сказать, дело в том, что и в процессе создания сайтов очень часто проблема не в заказчике, а в исполнителе. Да, со мной мало кто согласиться (особенно из среды дизайнеров), но тем не менее. Кого не послушаешь, так все дизайнерские агентства — это, как минимум, Студии Лебедева или что-то похожего калибра, а в случае фрилансеров так как минимум сотрудники этой самой Студии Лебедева, но вот на деле качество их работы почему-то мягко говоря находится… эм… на низком уровне :) Причем дело ведь не в деньгах, никто и слова не скажет, когда речь идет о маленьком бюджете, но ведь нет, расценки почему-то соответствуют самомнению, а не результату.
И дело тут, по моему мнению, даже не в дизайнерах, а просто в менталитете. Не зря, наверное, многие говорят, что постсоветское пространство — это зона, заполненная непрофессионалами и пофигистами, которые либо не умеют делать нормально, либо им просто пофиг на результат. Вот тут любят приводить примеры, что никто не придалбывается к работе механика, строителя, стоматолога и т.д. — люди, вы не правы! Придалбываемся — вынуждены :( Вам никогда не ставили пломбу, которая вылетала через два дня? Вам никогда на СТО недокручивали колеса у автомобиля или некачественно устанавливали доп. оборудование? Или вам никогда криво не ложили плитку, клеили обои, плохо красили? Куда не пойди — кругом криворукие дилетанты, которые каждый раз бьют себе в грудь какие они крутые профессионалы, но нет, не получится, только жесткий контроль иначе слишком большой шанс получить херню как результат. Хороший исполнитель в такой ситуации — это, к великому сожалению, исключение, а не правило и именно поэтому у многих заказчиков изначально предвзятое мнение и желание контролировать результат.
Ну, если это предсерийный образец, то он, скорее всего, делался не промышленным способом, соответственно, он может содержать некоторые отличия от финального образца, которые были сделаны для упрощения.
Тема, конечно, вечная и оправданная, но далеко не всегда. Точнее бывают ситуации, когда вмешательство заказчика имеет свой смысл, к примеру, если мне не изменяет память, то когда делали Engadget там Joshua Topolsky дергал дизайнеров по миллиону раз, за каждый пиксель, шрифт, надпись и т.д. и получилось, на мой взгляд, очень даже неплохо. Возможно, дело в том, что иной раз важную роль играют знания и опыт заказчика в определенных сферах (в той, в которой он собственно работает), которой у дизайнера просто быть не может т.к. он с этой сферой не связан.
Конечно, все может быть, но лично я отношусь к данным фотографиям немного скептически, особенно из-за информации на MacRumors. Кроме того, есть «традиция»: если всплывает действительно правдивая информация, то обычно она не долго остается опубликованной — юристы Apple работаю быстро.
Судя по всему, достаточно массовое явление. Мне лично пришло (и, кстати, до сих пор идут) несколько десятков таких писем с ссылкой от коллег, которые используют gmail. Печально.
Если Вам интересно мое мнение про ситуацию с Flash, то можете прочитать его здесь.
И, кстати:
Как можно исключить то, чего нету? Т.е. нормальный Flash (не Flash Lite), который не будет тормозить и глючить на устройстве с характеристиками iPhone в существующих (а не адаптированных под мультитач-управление) флеш-приложениях — где он?
P.S: Да, судя по всему, флеш-разработчики не согласны с моим постом :)
В отличии от Adobe Flash :)
Посмотрите на легковые модели Cadillac :)
И взаимодействие между компаниями далеко не военное — все многогранно, есть взаимовыгодное сотрудничество, вроде Google-карт и Google-поиска в iPhone, а есть конкуренция, вроде Android vs iPhone.
P.S: в любом случае, нормальной войны не будет, пока Apple не сделает себе собственный поисковик со всеми бесплатными сервисами (свой YouTube и т.д.), мощную игровую приставку (допустим, новый AppleTV будет AppleBox'ом) и громадное количество различного ПО, кое есть у Microsoft. Тогда Google понадобятся свои игровые приставки (можно повторить идею консорциума 3DO и лицензировать одну архитектуру для разных производителей, по аналогии с Android), планшет и немобильная ОС (это правда уже в процессе). Вот тогда будет бойня :)
Так вот, о чем собственно я хочу сказать, дело в том, что и в процессе создания сайтов очень часто проблема не в заказчике, а в исполнителе. Да, со мной мало кто согласиться (особенно из среды дизайнеров), но тем не менее. Кого не послушаешь, так все дизайнерские агентства — это, как минимум, Студии Лебедева или что-то похожего калибра, а в случае фрилансеров так как минимум сотрудники этой самой Студии Лебедева, но вот на деле качество их работы почему-то мягко говоря находится… эм… на низком уровне :) Причем дело ведь не в деньгах, никто и слова не скажет, когда речь идет о маленьком бюджете, но ведь нет, расценки почему-то соответствуют самомнению, а не результату.
И дело тут, по моему мнению, даже не в дизайнерах, а просто в менталитете. Не зря, наверное, многие говорят, что постсоветское пространство — это зона, заполненная непрофессионалами и пофигистами, которые либо не умеют делать нормально, либо им просто пофиг на результат. Вот тут любят приводить примеры, что никто не придалбывается к работе механика, строителя, стоматолога и т.д. — люди, вы не правы! Придалбываемся — вынуждены :( Вам никогда не ставили пломбу, которая вылетала через два дня? Вам никогда на СТО недокручивали колеса у автомобиля или некачественно устанавливали доп. оборудование? Или вам никогда криво не ложили плитку, клеили обои, плохо красили? Куда не пойди — кругом криворукие дилетанты, которые каждый раз бьют себе в грудь какие они крутые профессионалы, но нет, не получится, только жесткий контроль иначе слишком большой шанс получить херню как результат. Хороший исполнитель в такой ситуации — это, к великому сожалению, исключение, а не правило и именно поэтому у многих заказчиков изначально предвзятое мнение и желание контролировать результат.