Мне кажется, что проблема не в цене, размере и весе, а прочности конструкции: больше щелей — меньше прочность. И если слот для SD-карты это еще пол дела, то полноценный USB — это слишком широкое отверстие для устройства такой небольшой толщины, сделать можно, но, скорее всего, негативно скажется на прочности.
Мне кажется, проблема даже не во времени работы, а в том, как будет работать устройство, если флеш сожрет всю производительность — тормоза вряд-ли кого обрадуют.
Да и вообще ситуация с флешем на iPad не так проста, как кажется на первый взгляд — не стоит винить чисто Apple, там очень много нюансов, если кому-то интересно, могу описать вопрос более подборочно.
Хм, вообще-то я описал свою позицию выше в своем комментарии, еще до Вашего сообщения. Повторю на счет планшетов:
«Грубо говоря, iPad это что-то вроде родоначальника нового сегмента, если хотите, можете назвать его «юзабильные планшеты» ибо сами по себе планшетные компьютеры были уже много лет, чуть ли не десяток лет, вот только у тех, кому с ними довелось поработать, язык не повернется назвать их юзабильными устройствами, поэтому собственно во всем мире их и продавалось за год не более 3-4 млн штук.»
Меня тут попросили дать ссылку на собственный комментарий из соседней темы по поводу возможных конкурентов и альтернатив планшета iPad. Возможно, кому то он будет интересен или полезен.
Я сам их тоже только под виртуалкой видел, тоже безбожно тормозили, несмотря на это, говорят (те, кто их использует), что на самих нетбуках они работают вполне сносно. Ничего другого сносного или готового сейчас, к сожалению, не вспомню, но многие надеяться на Chrome OS.
Оболочка это, конечно, круто, но а что делать с ПО? А ведь именно наличие богатой библиотеки доступного ПО и является главным аргументом за использования Windows. ПО от оболочки не измениться — не станет удобным Photoshop на планшете (если он действительно кому-то нужен), не станет удобным десктопный MS Office на планшете да и подавляющее большинство других приложений также не станут удобными.
Просто у Вас с автором совершенно разные требования и подход к использованию устройств, но это не значит, что автор не прав, просто ему iPad подойдет, а Вам — нет.
Все это, конечно, хорошо, но вот только есть несколько небольших проблем:
1) Windows (здесь и далее, имеется ввиду не обязательно Windows, а полновесная десктопная ОС) приложения почти неюзабильны на сенсорных экранах, а значит и толку от их изобилия почти нету;
2) Windows тормозит на большинстве планшетных компьютерах т.к. в них стоят слабые (для Windows) процессоры;
3) Даже при наличии «слабого» процессора, планшеты с x86-совместимым процессором довольно-таки мало работают от аккумулятора, и точно меньше, чем планшеты с ARM-совместимым процессором аналогичной вычислительной мощности.
4) Чтобы проработать сколь либо значительный срок от аккумулятора в реальном режиме эксплуатации (с запущенным ПО, использованием Wi-Fi, etc) производители вынуждены ставить более габаритные аккумуляторы, что, в свою очередь, увеличивает толщину и вес планшета.
В итоге, если посмотреть на всю ситуацию адекватно и без фанатства или домыслов, становиться ясно, что большинство проблем упирается в x86-совместимый процессор и Windows, который требует такой процессор. В итоге нужно ставить ARM-совместимый процессор, что сразу отбрасывает Windows. Раз уж мы отбросили де-факто самую популярную и распространенную десктопную ОС, то особо смысла держаться за десктопные ОС в принципе нет, поэтому решением будет мобильная ОС. Мобильная ОС не требует x86-совместимости, она намного более скромная в требованиях к аппаратной начинке и она намного более удобна для использования на сенсорном экране.
Теперь стоит посмотреть на мобильные ОС, которые есть на рынке. С чем есть планшеты? iPhone OS и Android — остальные разработчики как-то не спешат на рынок планшетов, хотя я бы (и думаю, не я один) с удовольствием попробовал бы планшет на Maemo, webOS или Windows Phone 7 (его интерфейс вообще больше подходит для планшета, чем для телефона, по моему).
Ок, какие есть устройства с iPhone OS и Android? С первым есть iPad, который, скорее всего, как и большинство продуктов Apple, качественно сделан, хорошо доведен до ума, интегрирован, удобный в использовании и т.д. Со вторым — много неизвестных китайских компаний презентуют какие-то недоделаные устройства с непонятным качеством сборки и продвижением в продажу, исключения от известных брендов (Dell, Huawei, etc), к сожалению, либо до сих пор в разработке, либо не в том формате (маленькие слишком). Поэтому реальных конкурентов, на данный момент, у iPad нет, с чем и можно объяснить то, как неплохо он пошел (почти пол миллиона предзаказов). Грубо говоря, iPad это что-то вроде родоначальника нового сегмента, если хотите, можете назвать его «юзабильные планшеты» ибо сами по себе планшетные компьютеры были уже много лет, чуть ли не десяток лет, вот только у тех, кому с ними довелось поработать, язык не повернется назвать их юзабильными устройствами, поэтому собственно во всем мире их и продавалось за год не более 3-4 млн штук. Я надеюсь, конкуренты извлекут урок и выпустят достойные продукт — я бы не отказался от аналога iPad, который был бы не хуже по характеристикам, качеству сборку и внешнему виду, но с Android на борту, но пока что, к сожалению, ничего подобного нет.
Что касается списка, который приведен в статье, то большая часть неюзабильны (можете почитать отзывы о archos 9 и поймете о чем я говорю), а самые интересные: Notion Ink Adam — его нет и непонятно когда он будет, Dell Streak — слишком маленький чтобы претендовать на роль планшета, так, максимум неплохой MID. Тут еще в комментариях упомянули JooJoo, так вот: 1) ограничен использование браузера, 2) даже его меню дико тормозит;
Эх, а это что тогда? :)
Да и вообще ситуация с флешем на iPad не так проста, как кажется на первый взгляд — не стоит винить чисто Apple, там очень много нюансов, если кому-то интересно, могу описать вопрос более подборочно.
«Грубо говоря, iPad это что-то вроде родоначальника нового сегмента, если хотите, можете назвать его «юзабильные планшеты» ибо сами по себе планшетные компьютеры были уже много лет, чуть ли не десяток лет, вот только у тех, кому с ними довелось поработать, язык не повернется назвать их юзабильными устройствами, поэтому собственно во всем мире их и продавалось за год не более 3-4 млн штук.»
Все зависит от желания же, если хочется, то все можно устроить :)
1) Windows (здесь и далее, имеется ввиду не обязательно Windows, а полновесная десктопная ОС) приложения почти неюзабильны на сенсорных экранах, а значит и толку от их изобилия почти нету;
2) Windows тормозит на большинстве планшетных компьютерах т.к. в них стоят слабые (для Windows) процессоры;
3) Даже при наличии «слабого» процессора, планшеты с x86-совместимым процессором довольно-таки мало работают от аккумулятора, и точно меньше, чем планшеты с ARM-совместимым процессором аналогичной вычислительной мощности.
4) Чтобы проработать сколь либо значительный срок от аккумулятора в реальном режиме эксплуатации (с запущенным ПО, использованием Wi-Fi, etc) производители вынуждены ставить более габаритные аккумуляторы, что, в свою очередь, увеличивает толщину и вес планшета.
В итоге, если посмотреть на всю ситуацию адекватно и без фанатства или домыслов, становиться ясно, что большинство проблем упирается в x86-совместимый процессор и Windows, который требует такой процессор. В итоге нужно ставить ARM-совместимый процессор, что сразу отбрасывает Windows. Раз уж мы отбросили де-факто самую популярную и распространенную десктопную ОС, то особо смысла держаться за десктопные ОС в принципе нет, поэтому решением будет мобильная ОС. Мобильная ОС не требует x86-совместимости, она намного более скромная в требованиях к аппаратной начинке и она намного более удобна для использования на сенсорном экране.
Теперь стоит посмотреть на мобильные ОС, которые есть на рынке. С чем есть планшеты? iPhone OS и Android — остальные разработчики как-то не спешат на рынок планшетов, хотя я бы (и думаю, не я один) с удовольствием попробовал бы планшет на Maemo, webOS или Windows Phone 7 (его интерфейс вообще больше подходит для планшета, чем для телефона, по моему).
Ок, какие есть устройства с iPhone OS и Android? С первым есть iPad, который, скорее всего, как и большинство продуктов Apple, качественно сделан, хорошо доведен до ума, интегрирован, удобный в использовании и т.д. Со вторым — много неизвестных китайских компаний презентуют какие-то недоделаные устройства с непонятным качеством сборки и продвижением в продажу, исключения от известных брендов (Dell, Huawei, etc), к сожалению, либо до сих пор в разработке, либо не в том формате (маленькие слишком). Поэтому реальных конкурентов, на данный момент, у iPad нет, с чем и можно объяснить то, как неплохо он пошел (почти пол миллиона предзаказов). Грубо говоря, iPad это что-то вроде родоначальника нового сегмента, если хотите, можете назвать его «юзабильные планшеты» ибо сами по себе планшетные компьютеры были уже много лет, чуть ли не десяток лет, вот только у тех, кому с ними довелось поработать, язык не повернется назвать их юзабильными устройствами, поэтому собственно во всем мире их и продавалось за год не более 3-4 млн штук. Я надеюсь, конкуренты извлекут урок и выпустят достойные продукт — я бы не отказался от аналога iPad, который был бы не хуже по характеристикам, качеству сборку и внешнему виду, но с Android на борту, но пока что, к сожалению, ничего подобного нет.
Что касается списка, который приведен в статье, то большая часть неюзабильны (можете почитать отзывы о archos 9 и поймете о чем я говорю), а самые интересные: Notion Ink Adam — его нет и непонятно когда он будет, Dell Streak — слишком маленький чтобы претендовать на роль планшета, так, максимум неплохой MID. Тут еще в комментариях упомянули JooJoo, так вот: 1) ограничен использование браузера, 2) даже его меню дико тормозит;