>То есть списание нескольких рублей в УБЫТОК — это не проблема для банка, а 90 копеек — проблема. Всё ещё не могу уловить сути. То что эти деньги проходят по разным счетам разве что-то решает, если и то и другое — прямые потери?
Да, решает т.к. в первом случае это не убыток, а расходы, которые снижают налогооблагаемую базу
Хотя значительная часть вещей сказана правильно, но всеже стоит помнить, что огромная часть персонала работает на ставке и такие подсчеты к ним неприменимы (точнее не будут иметь ничего общего с реальностью), поэтому пример про звонок по поводу задолженности в 90 копеек не подходит. На счет бутылки вина тоже есть простое решение — курьер. Вы не поверите насколько упрощается жизнь, когда есть человек на которого можно переложить кучу таких мелочей.
Только лишь за четвертый квартал 2009 года было продано не менее 54.5 миллионов смартфонов, учитывая постоянный рост этого сегмента, мне кажется, что сегмент можно назвать массовым :)
>Не вижу Apple в списке «Мировые продажи сотовых телефонов в 2009 году»
Может потому, что Apple не производит телефоны уровня Nokia 1100 и прочие бюджетные аппараты? :)
Посмотрите на долю Apple на рынке смартфонов и все сразу станет ясно: 25.1% на рынке США (данные comScore) или 16.6% на мировом рынке (данные ABI Research). Как по мне, очень значительная доля, как для компании, которая продает всего две модели телефонов, да и занимается телефонами всего пару лет :)
>отсюда кстати и такое странное расположение меню в современных макосях, наследие доисторического прошлого
Вы уверенны? По моему мнению, универсальное единое меню (сверху экрана, а не в каждом окне) сделано просто потому, что это удобно :) Все равно, какая бы не была многозадачность, два меню двух отдельных приложений одновременно использовать толком невозможно просто потому, что у компьютера всего одна мышь :) В замен есть единообразие и постоянство: где бы небыло окно, его меню всегда будет на привычном месте. Кстати, данное меню было еще на операционной системе Lisa Office System на компьютерах Apple Lisa с 1983 года, которая, кстати, таки поддерживала многозадачность, но в те времена толку с нее было минимум — все просто больше тормозило :)
Если я не ошибаюсь, то это Smit MID-650 после ребрендинга. Этот девайс интересен только на первый взгляд. «Фотография» вводит в заблуждение т.к. если судить по соотношению размеров девайса и элементов интерфейса на экране, то кажется, что устройство имеет больший размер, чем на самом деле. 5 дюймов это таки достаточно мало (чуть больше корпуса iPhone) чтобы назваться планшетом — скорее MID. Плюс общая общая «тормознутость» устройства, толи ему не хватает Samsung 6410 с частотой 667 Мгц, толи китайцы что-то намудрили в Android, но отзывчивость (браузер, навигация, открытие меню с приложениями, переключение между домашними экранами и т.д.) просто… нецензурная, как и четкость работы сенсорного экрана. А самое плохое то, что можно практически гарантировать, что к этому устройству (как и большинству похожих) не выпустят апдейт ОС до современных версий Android — даже более именитые компании не гнушаются оставлять пользователей без апдейтов, после факта продажи устройства, чего уж тут говорить про китайский noname. Вопрос о том, потянет ли данный аппарат Android 2.1 я даже не хочу поднимать. Ну и время работы. Так что, если хочется хороший Android-планшет подобного формата, то лучше уж подождать Huawei SmaKit S7.
Согласен, но у кого обычно на коротких номерах стоят услуги с «немалыми» ценниками? Теперь ждем подорожания отправки sms на короткие номера, ведь теперь не обязательно чтобы у человека были деньги для оплаты этого сообщения.
Кстати, из интересного моддинга недавно читал ворклог моддинг проекта Garmr — этот проект занял два призовых места на двух крупнейших моддинг конкурсах СНГ, рекомендую посмотреть.
Как здесь уже многие написали, лично мне кажется, что такая клавиатура будет неудобной т.к. она постоянно меняется, что будет мешать вырабатываться привычкам к клавиатуре и быстрому набору. С другой стороны, значительная часть людей испытывает проблемы с набором (даже медленным) на экранных клавиатурах, может быть, им поможет именно такая клавиатура.
Вы уверенны, что до MobileMe у Apple небыло фирменных веб-сервисов? iTools был анонсировал еще 5-го января 2000 года и, если мне не изменяет память, то тогда уже можно было публиковать видео в веб.
Лучше подумайте в чем успех «закрытых» iPhone, iPod Touch и iPad. Да, я считаю, что iPad уже показал успешный результат — более 350000 предзаказанных и забронированных устройств для такого рынка это очень много, ведь в год продается от 3 до 4 млн планшетов, а iPad даже не поступил в розничную продажу. Мое мнение таково, что когда появилась iPhoneOS, то она поставила новый эталон удобства использования для мобильных устройств. Вот сравните Windows Mobileи и Symbian времен выхода первого iPhone с iPhoneOS — конкуренты кажутся чем-то, что делали любители-недоучки из прошлого века. С тех пор обе системы только обвешивались костылями и пытались хоть чуть-чуть прилизать свой интерфейс (как будто дело только в интерфейсе), в итоге классический Windows Mobile де-фактор умер (быстро растерял долю и был добит самим MS) и это вынудило Microsoft «перезапускать» свою платформу, сделав ОС с нуля, и заметьте, очень похожей (не внешне) на iPhoneOS.
Дело в том, что людям не нужна аморфная «свобода» в обмен на все остальное, особенно, когда ограничения не вредят реальному удобству и user experience. Вот в чем реальные (не надуманные страдания пяти-десяти гиков о каких-то специфических, нужны только им функциях) минусы ограничений в iPhone? Нельзя ставить пиратский софт? Дайте людям все тоже самое, такое же удобное, приятное, надежное, но свободное, и, может быть, они выберут свободное, вот только ничего подобного пока что нет. Ближе всего к этому подбирается Android и, я надеюсь, он станет еще лучше в будущем. А там уже конкуренция покажет, в конце-концов, я думаю, мы увидим и парочку неплохих аналогов iPad с Android на борту, главное чтобы они подкачали по параментрам качества сборки, цены и времени работы от аккумулятора.
Да, решает т.к. в первом случае это не убыток, а расходы, которые снижают налогооблагаемую базу
Может потому, что Apple не производит телефоны уровня Nokia 1100 и прочие бюджетные аппараты? :)
Посмотрите на долю Apple на рынке смартфонов и все сразу станет ясно: 25.1% на рынке США (данные comScore) или 16.6% на мировом рынке (данные ABI Research). Как по мне, очень значительная доля, как для компании, которая продает всего две модели телефонов, да и занимается телефонами всего пару лет :)
Я паладин 80-го уровня, желаю познакомиться с светлой эльфийкой без проблем со шмотом ;)
Вы уверенны? По моему мнению, универсальное единое меню (сверху экрана, а не в каждом окне) сделано просто потому, что это удобно :) Все равно, какая бы не была многозадачность, два меню двух отдельных приложений одновременно использовать толком невозможно просто потому, что у компьютера всего одна мышь :) В замен есть единообразие и постоянство: где бы небыло окно, его меню всегда будет на привычном месте. Кстати, данное меню было еще на операционной системе Lisa Office System на компьютерах Apple Lisa с 1983 года, которая, кстати, таки поддерживала многозадачность, но в те времена толку с нее было минимум — все просто больше тормозило :)
Дело в том, что людям не нужна аморфная «свобода» в обмен на все остальное, особенно, когда ограничения не вредят реальному удобству и user experience. Вот в чем реальные (не надуманные страдания пяти-десяти гиков о каких-то специфических, нужны только им функциях) минусы ограничений в iPhone? Нельзя ставить пиратский софт? Дайте людям все тоже самое, такое же удобное, приятное, надежное, но свободное, и, может быть, они выберут свободное, вот только ничего подобного пока что нет. Ближе всего к этому подбирается Android и, я надеюсь, он станет еще лучше в будущем. А там уже конкуренция покажет, в конце-концов, я думаю, мы увидим и парочку неплохих аналогов iPad с Android на борту, главное чтобы они подкачали по параментрам качества сборки, цены и времени работы от аккумулятора.
>в Этой Стране
Преступники будут бороться с преступниками? Рекурсия?