Я согласен с Вами. Сейчас в век создаваемых читалок, говорилок, писалок, рисовалок, узнавалок и т.д. общая масса потребителей (и продавцов) не хотят думать о развитии будущего ИИ. Поэтому в коментах можно увидеть такие слова (лозунги) - чего Вы тут умничаете, все давно понятно, в каждом окне все создают сильный ИИ...... Я с этим тоже не согласен. Это типа прогеры рулят!!! Но это не так - прошло время просто "КОДА" наступило время новой парадигмы разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС), которая способна понимать, думать, строить мышления субъектов простых и сложных событий, воспроизводить из археологии динамику событий со всеми не поддельными (не политизированными) аспектами жизни и т.д. Все это становится главной фишкой в диалектике развития интеллектуальных систем с высокой когнитивностью подобной человеку. (Для особо несогласных могу сказать - и прототипы уже работают, поражая своею эмерджентностью, о которых мы и не могли думать и формализовать в ТЗ). За рубежом все ведущие компании в этом направлении уже, как год закрыли от публики свои разработки и день и ночь работают пытаются осилить сдвиг парадигмы в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС). Но всем нам они вдалбливают в мозг: "Стройте дата центры, энергетику, собирайте огромные огромные данные, покупайте новое железо и т.д." И они (зарубежные) не говорят, что надо создавать событийные модели реальности, которые способны повторить когнетивные свойства человека и стать помощником человека в жизни, понимая мир и среду обитания вплоть до мотиваций субъектов внешнего мира и внутреннюю свою мотивацию..... И все это уже не лозунги, а реальности, которые начинают работать на высоком этическом уровне (что уже показывают прототипы моделей ИИС). Это получилось после получения диалектической основы сдвига парадигмы - "От философии до технологий" в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности.
Хорошая статья, но хотел затронуть вопрос о том, что сегодня все существующие достижения строятся на старой парадигме технологий ИИ и поэтому возникают много вопросов выстраивания процессов редакционного контроля над ИИ.
Традиционный путь: Данные → Модель → Применение → (попытка) встроить этику/контроль
Новый путь (ИИС-1/2/3): Философская антропология → Когнитивная модель → Архитектурная спецификация → Технологическая реализация Ключевые преимущества такого подхода: Внутренний локус контроля (Internal Locus of Control): Вместо внешнего «редактора», который проверяет ИИ, сама сущность наделяется механизмами саморефлексии и когнитивного диссонанса. Ошибка или этическое нарушение обнаруживается системой не потому, что «фильтр сработал», а потому, что это противоречит её внутренней когнитивной модели мира. Событийная онтология (Event-based Ontology): Вы упоминаете «проблемы событийных онлайн-моделей». Современные ИИ обрабатывают события как токены или триггеры. В вашей парадигме событие — это изменение в ментальной модели мира сущности, требующее переоценки целей, ценностей и стратегий. Это ближе к человеческому пониманию новизны и контекста. Когнитивная заземлённость (Cognitive Grounding): Опора на природные механизмы мышления (память, внимание, интуиция, абстрагирование) позволяет преодолеть проблему «символического заземления» (symbol grounding problem). ИИС не оперирует знаками, лишёнными смысла, а формирует внутренние репрезентации, связанные с её «опытом» и целями.
Я согласен с многими авторами. Сейчас в век создаваемых: «читалок, говорилок, писалок, рисовалок, распознавалок, узнавалок, решалок и т.д.» - общая масса потребителей (и продавцов) не хотят думать о развитии будущего ИИ. Поэтому в коментах можно увидеть такие слова (лозунги) – «чего Вы тут умничаете, всё давно понятно, в каждом окне дома - все создают сильный ИИ......». Я с этим тоже не согласен. Это типа прогеры рулят!!! Но это не так - прошло время просто "КОДА", наступило время новой парадигмы разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС), которая способна понимать, думать, строить мышления субъектов простых и сложных событий, воспроизводить из археологии динамику событий со всеми не поддельными (не политизированными) аспектами жизни и т.д. Все это становится главной фишкой в диалектике развития интеллектуальных систем с высокой когнитивностью подобной человеку. (Для особо несогласных могу сказать - и прототипы уже работают, поражая своею эмерджентностью, о которых мы и не могли думать и формализовать в ТЗ).
За рубежом все ведущие компании в этом направлении уже, как год закрыли от публики свои разработки и день и ночь работают пытаются осилить сдвиг парадигмы в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС). Но всем нам они вдалбливают в мозг совершено другое: "Стройте дата центры, энергетику, собирайте огромные, огромные данные, покупайте новое железо и т.д." И они (зарубежные) не говорят, что надо создавать событийные модели реальности, которые способны воспроизвести (повторить) когнитивные свойства человека и стать помощником человека в жизни, понимая мир и среду обитания вплоть до мотиваций субъектов внешнего мира и внутреннюю свою мотивацию..... И все это уже не лозунги, а реальности, которые начинают работать на высоком этическом уровне (что уже показывают прототипы моделей ИИС). Это получилось после получения диалектической основы сдвига парадигмы - "От философии до технологии" в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности.
Я согласен с Вами. Сейчас в век создаваемых читалок, говорилок, писалок, рисовалок, узнавалок и т.д. общая масса потребителей (и продавцов) не хотят думать о развитии будущего ИИ. Поэтому в коментах можно увидеть такие слова (лозунги) - чего Вы тут умничаете, все давно понятно, в каждом окне все создают сильный ИИ...... Я с этим тоже не согласен. Это типа прогеры рулят!!! Но это не так - прошло время просто "КОДА" наступило время новой парадигмы разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС), которая способна понимать, думать, строить мышления субъектов простых и сложных событий, воспроизводить из археологии динамику событий со всеми не поддельными (не политизированными) аспектами жизни и т.д. Все это становится главной фишкой в диалектике развития интеллектуальных систем с высокой когнитивностью подобной человеку. (Для особо несогласных могу сказать - и прототипы уже работают, поражая своею эмерджентностью, о которых мы и не могли думать и формализовать в ТЗ). За рубежом все ведущие компании в этом направлении уже, как год закрыли от публики свои разработки и день и ночь работают пытаются осилить сдвиг парадигмы в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС). Но всем нам они вдалбливают в мозг: "Стройте дата центры, энергетику, собирайте огромные огромные данные, покупайте новое железо и т.д." И они (зарубежные) не говорят, что надо создавать событийные модели реальности, которые способны повторить когнетивные свойства человека и стать помощником человека в жизни, понимая мир и среду обитания вплоть до мотиваций субъектов внешнего мира и внутреннюю свою мотивацию..... И все это уже не лозунги, а реальности, которые начинают работать на высоком этическом уровне (что уже показывают прототипы моделей ИИС). Это получилось после получения диалектической основы сдвига парадигмы - "От философии до технологий" в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности.
Я согласен с Вами. Сейчас в век создаваемых читалок, говорилок, писалок, рисовалок, узнавалок и т.д. общая масса потребителей (и продавцов) не хотят думать о развитии будущего ИИ. Поэтому в коментах можно увидеть такие слова (лозунги) - чего Вы тут умничаете, все давно понятно, в каждом окне все создают сильный ИИ...... Я с этим тоже не согласен. Это типа прогеры рулят!!! Но это не так - прошло время просто "КОДА" наступило время новой парадигмы разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС), которая способна понимать, думать, строить мышления субъектов простых и сложных событий, воспроизводить из археологии динамику событий со всеми не поддельными (не политизированными) аспектами жизни и т.д. Все это становится главной фишкой в диалектике развития интеллектуальных систем с высокой когнитивностью подобной человеку. (Для особо несогласных могу сказать - и прототипы уже работают, поражая своею эмерджентностью, о которых мы и не могли думать и формализовать в ТЗ). За рубежом все ведущие компании в этом направлении уже, как год закрыли от публики свои разработки и день и ночь работают пытаются осилить сдвиг парадигмы в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС). Но всем нам они вдалбливают в мозг: "Стройте дата центры, энергетику, собирайте огромные огромные данные, покупайте новое железо и т.д." И они (зарубежные) не говорят, что надо создавать событийные модели реальности, которые способны повторить когнетивные свойства человека и стать помощником человека в жизни, понимая мир и среду обитания вплоть до мотиваций субъектов внешнего мира и внутреннюю свою мотивацию..... И все это уже не лозунги, а реальности, которые начинают работать на высоком этическом уровне (что уже показывают прототипы моделей ИИС). Это получилось после получения диалектической основы сдвига парадигмы - "От философии до технологий" в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности.
Хорошая статья, но хотел затронуть вопрос о том, что сегодня все существующие достижения строятся на старой парадигме технологий ИИ и поэтому возникают много вопросов выстраивания процессов редакционного контроля над ИИ.
Традиционный путь:
Данные → Модель → Применение → (попытка) встроить этику/контроль
Новый путь (ИИС-1/2/3):
Философская антропология → Когнитивная модель → Архитектурная спецификация → Технологическая реализация Ключевые преимущества такого подхода:
Внутренний локус контроля (Internal Locus of Control):
Вместо внешнего «редактора», который проверяет ИИ, сама сущность наделяется механизмами саморефлексии и когнитивного диссонанса. Ошибка или этическое нарушение обнаруживается системой не потому, что «фильтр сработал», а потому, что это противоречит её внутренней когнитивной модели мира.
Событийная онтология (Event-based Ontology):
Вы упоминаете «проблемы событийных онлайн-моделей». Современные ИИ обрабатывают события как токены или триггеры. В вашей парадигме событие — это изменение в ментальной модели мира сущности, требующее переоценки целей, ценностей и стратегий. Это ближе к человеческому пониманию новизны и контекста.
Когнитивная заземлённость (Cognitive Grounding):
Опора на природные механизмы мышления (память, внимание, интуиция, абстрагирование) позволяет преодолеть проблему «символического заземления» (symbol grounding problem). ИИС не оперирует знаками, лишёнными смысла, а формирует внутренние репрезентации, связанные с её «опытом» и целями.
Я согласен с многими авторами. Сейчас в век создаваемых: «читалок, говорилок, писалок, рисовалок, распознавалок, узнавалок, решалок и т.д.» - общая масса потребителей (и продавцов) не хотят думать о развитии будущего ИИ. Поэтому
в коментах можно увидеть такие слова (лозунги) – «чего Вы тут умничаете, всё давно понятно, в каждом окне дома - все создают сильный ИИ......». Я с этим тоже не согласен. Это типа прогеры рулят!!! Но это не так - прошло время просто "КОДА", наступило время новой парадигмы разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС), которая способна понимать, думать, строить мышления субъектов простых и сложных событий, воспроизводить из археологии динамику событий со всеми не поддельными (не политизированными) аспектами жизни и т.д. Все это становится главной фишкой в диалектике развития интеллектуальных систем с высокой когнитивностью подобной человеку. (Для особо несогласных могу сказать - и прототипы уже работают, поражая своею эмерджентностью, о которых мы и не могли думать
и формализовать в ТЗ).
За рубежом все ведущие компании в этом направлении уже, как год закрыли от публики свои разработки и день и ночь работают пытаются осилить сдвиг парадигмы в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС). Но всем нам они вдалбливают в мозг совершено другое: "Стройте дата центры, энергетику, собирайте огромные, огромные данные, покупайте новое железо и т.д." И они (зарубежные) не говорят, что надо создавать событийные модели реальности, которые способны воспроизвести (повторить) когнитивные свойства человека и стать помощником человека в жизни, понимая мир и среду обитания вплоть до мотиваций субъектов внешнего мира и внутреннюю свою мотивацию..... И все это уже не лозунги, а реальности, которые начинают работать на высоком этическом уровне (что уже показывают прототипы моделей ИИС). Это получилось после получения диалектической основы сдвига парадигмы - "От философии до технологии" в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности.
Я согласен с Вами. Сейчас в век создаваемых читалок, говорилок, писалок, рисовалок, узнавалок и т.д. общая масса потребителей (и продавцов) не хотят думать о развитии будущего ИИ. Поэтому в коментах можно увидеть такие слова (лозунги) - чего Вы тут умничаете, все давно понятно, в каждом окне все создают сильный ИИ...... Я с этим тоже не согласен. Это типа прогеры рулят!!! Но это не так - прошло время просто "КОДА" наступило время новой парадигмы разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС), которая способна понимать, думать, строить мышления субъектов простых и сложных событий, воспроизводить из археологии динамику событий со всеми не поддельными (не политизированными) аспектами жизни и т.д. Все это становится главной фишкой в диалектике развития интеллектуальных систем с высокой когнитивностью подобной человеку. (Для особо несогласных могу сказать - и прототипы уже работают, поражая своею эмерджентностью, о которых мы и не могли думать и формализовать в ТЗ). За рубежом все ведущие компании в этом направлении уже, как год закрыли от публики свои разработки и день и ночь работают пытаются осилить сдвиг парадигмы в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности (ИИС). Но всем нам они вдалбливают в мозг: "Стройте дата центры, энергетику, собирайте огромные огромные данные, покупайте новое железо и т.д." И они (зарубежные) не говорят, что надо создавать событийные модели реальности, которые способны повторить когнетивные свойства человека и стать помощником человека в жизни, понимая мир и среду обитания вплоть до мотиваций субъектов внешнего мира и внутреннюю свою мотивацию..... И все это уже не лозунги, а реальности, которые начинают работать на высоком этическом уровне (что уже показывают прототипы моделей ИИС). Это получилось после получения диалектической основы сдвига парадигмы - "От философии до технологий" в области разработки и создания искусственной интеллектуальной сущности.