В процессе самой работы ты не думаешь и забываешь как некоторые вещи работают, приучаешься как мартышка писать "хороший" код и видишь "плохой" код. Чтобы объяснить разницу между плохими и хорошим кодом конечно нужно знать теорию, но ты помнишь только то, что практикуешь, а на практике никакие BigInt и WeakMap из JS ты не используешь в 99% случаев. Но меня почему-то постоянно спрашивают про эти типы, что в больших компаниях, что в маленьких. На встречный вопрос где они их сами используют получаю невнятный ответ, что вот просто им интересно. Еще я очень люблю сам накидывать интересные вопросы, на которых тоже сыпятся. Получается они не хотят развиваться в своей области? Но ведь они же знают про WeakMap (и я тоже знаю). Это я к тому, что все невозможно знать и на каждый вопрос на собесе у меня тоже найдется столько же вопросов к интервьюерам, на которых они повалятся. Получается компании стоит от них избавиться, раз они не знают каких-то вещей?
Но ведь хабр это место, где обитают профи, которые всегда могут прийти и поправить слабые моменты, как вас поправил инструктор. Вот ходить и доказывать противоположную точку зрения от профильной это плохо. А поделиться своими знаниями и получать по ним отзыв это хорошо.
Вообще все не понравилось. Вы когда собрались в США? Не было же такого, что Овчиников сказал: «Чтобы завтра были открыты в США». Почему нельзя было подготовиться и выпустить за полгода до выхода на их рынок? И аргументы в пользу живых бордов вообще не убедительны.
Просто для интереса: сколько нужно платит джуниору, который может решить проблему бизнеса, использую современный стек технологий? Не минусуйте, сам джуниор и недавний выпускник. 30? 70? Для себя считаю, что 90-100 должны только профессионалы получать. Но 30 это деньги, на которые возможна лишь модель выживания, а не обычной жизни.
Не вижу здесь связи между моими занятиями и этой статьей. Но пусть я буду для вас тот, кто интересуется Data Science и ML. В статье одна лишь абстракция и приукрашивание данной профессии, на деле это математика и куча ее разделов, которые я устану здесь перечислять.
В процессе самой работы ты не думаешь и забываешь как некоторые вещи работают, приучаешься как мартышка писать "хороший" код и видишь "плохой" код. Чтобы объяснить разницу между плохими и хорошим кодом конечно нужно знать теорию, но ты помнишь только то, что практикуешь, а на практике никакие BigInt и WeakMap из JS ты не используешь в 99% случаев. Но меня почему-то постоянно спрашивают про эти типы, что в больших компаниях, что в маленьких. На встречный вопрос где они их сами используют получаю невнятный ответ, что вот просто им интересно. Еще я очень люблю сам накидывать интересные вопросы, на которых тоже сыпятся. Получается они не хотят развиваться в своей области? Но ведь они же знают про WeakMap (и я тоже знаю). Это я к тому, что все невозможно знать и на каждый вопрос на собесе у меня тоже найдется столько же вопросов к интервьюерам, на которых они повалятся. Получается компании стоит от них избавиться, раз они не знают каких-то вещей?
Мне кажется это как-то связано с ирисками
Сохранил на будущее всем, кто будет спрашивать как проходить собесы. Все в точку. И не нужны никакие видео на час-два о том как это делать.
Но ведь хабр это место, где обитают профи, которые всегда могут прийти и поправить слабые моменты, как вас поправил инструктор. Вот ходить и доказывать противоположную точку зрения от профильной это плохо. А поделиться своими знаниями и получать по ним отзыв это хорошо.
Если голубь — любовь, то гусь — тотем?
А что не так с описанием оптимизации?