Pull to refresh
2
@TheEternalread⁠-⁠only

User

Send message
Вы действительно считаете, что проблема с воровством — чисто русская?
Не особо понял про десятки тысячелетий.
Помнится, пару сотен лет назад серьезно беспокоились на тему того, как бы крупные города не завалило навозом.
Что-то мне подсказывает, что еще при нашей жизни проблема потеряет всякую актуальность.
Каждое представленное лицо распознается на 15%
К счастью, третья галактика успешно ломает эту дурацкую тенденцию.
Неа, не думаю. Я вообще не очень понимаю, как так получилось, что часть драйверов для чипсета оказалось несовместима с архитектурой этого самого чипсета. То есть кто написал драйвера для него, с ним несовместимые?(Вы говорите, что дело в Arm6 vs Arm7)

Если же под ICS для Вашего чипсета тупо нет дров(такая с моим Desire — тупо нет дров для ядра 3.x, из-за чего ICS там работает, мягко говоря, нестабильно), то я не понял, при чем тут архитектура. Просто вендору было впадлу портировать существующий код под новое ядро.
Записывать платформе в минус тот факт, что ее легко освоить — неординарное решение.

Про билд-систему согласен, собрать — не проблема. Куда интереснее обстоит вопрос с дистрибуцией и тестированием.
Тут уж ничего не поделать — вендор тупо не выпустил драйвер. К архитектуре как таковой это не относится.
По поводу быстродействия — это уже скорее миф. В некоторых случаях управляемый код может оказаться быстрее.
Архитектура как таковая играет роль только в случае использования нативного кода. Развитие управляемых языков, типа явы и прочего шарпа, эту головную боль с программиста снимает. Т.е. код компилим как обычно, а запуститься оно будет способно на чем угодно, лишь бы там была машина для этого языка.
Пример смартфона на x86 прекрасно иллюстрирует этот подход. Большая часть Андроидного софта отлично завелась на совершенно другой архитектуре.
Проблема как раз в тех самых разработчиках, которые используют нативный код на андроиде, чем стреляют в ногу не только себе, но и, в данном случае, интелу. И Вам.

PS. Вы уверены, что в Вашем случае речь именно об архитектуре, а не о банальной мощности процессора? Иногда девелоперы боятся минусиков в карму(звездочек в маркете) и блокируют конкретные девайсы при малейших подозрениях на несовместимость. Попробуйте добыть сам апк-шник, может оказаться, что оно будет способно работать и у Вас.
Никогда. Ибо потеряется обратная совместимость. Поэтому хочется верить, что x86, в привычном нам виде, благополучно загнется, а вместо нее будет предложено что-то более свежее.
Забрал, спасибо!
Да, меня посетил этот же вопрос!
Видимо, это были не такие студенты.
Да ладно, ничего страшного с приводом при этом обычно не происходит. Ну, заклинивает лоток обломками, но после разборки-разгребания как правило все оживало. :)
Тут самое главное — чтоб не на нарах…
Достойный ответ Sony с их Vaio.
Простите, что отвечаю на вопрос, не мне заданный, но, думаю, на XDA такие планы есть. :)
Кстати, зря вы так. Что плохого в разнообразии? С точки зрения технологий этот аппарат не несет ничего нового, но, собственно, какая разница? Кому-то понравится больше, чем S, а большего и не требовалось.
Надергайте цитат плз.
Имхо, это по сочности копипасты может переплюнуть веб-дазайн.
А если там нихром и петарда — то вообще взорваться может!
ithappens.ru/story/5385
Спасибо! Поймал :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Зеленоград, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity