Д - демократичненько. Хорошая статья. Тоже слежу за этой историей.
Ну, давайте, к примеру, представим, что человек живет в стране с не очень свободным политическим режимом — и хочет задонатить свою крипту на что-нибудь неодобряемое правительством без незамедлительного заезда на нары.
Зачем использовать молоток для нарезки хлеба? То есть, зачем использовать полностью открытый (по умолчанию) блокчейн + приватные костыли, если есть приватность по умолчанию, проверенная годами, в виде Monero (XMR)?
Ну или даже более банальный пример: если вы заказываете какой-нибудь товар с доставкой на дом и оплачиваете его криптой — то, наверное, вы не захотите, чтобы продавец смог связать ваш адрес с данными об остатках денег на ваших криптокошельках? А то эдак курьер сразу приедет на выдачу с бонусным паяльником в кармане…
Используйте Monero, где нет белых/серых/чёрных монет.
Когда-то крипта была настоящим прибежищем для анархистов, своего рода Диким Западом без каких-либо внятных правил.
А сейчас её всеми силами душат регуляторы. И у них это прекрасно получается. С другой стороны, трушные цензуроустойчивые инструменты для меньшинства тоже есть.
На каждый чих надо будет проходить KYC-процедуры (идентификация клиента), и без фотки с паспортом особо ничего открыть не получится.
Печально, но да, согласен. Много новых крипто-пользователей (которые пришил после хайпа 2020) не особо отличают биржу от некастодиального кошелька.
все настоящие анархисты будут тупо меняться криптой между собой и оплачивать всякое друг другу напрямую. И, может быть, какое-то узкое подмножество людей так и будет делать.
Давно так делают.
Еще регуляторам с правильных и демократических государств бомбит от OTC (out-of-counter)/p2p сделок, а страны СНГ лидеры в этом плане.
Можете показать хотя бы один пример, когда слова в верхней цитате противоречат нижней?
1. Вы говорите что защищаете приватность пользователей, и в это же время ваш браузер метит пользователей уникальными ID наверное чтобы предоставить лучший сервис своим пользователям (которые включают в себя информацию о процессоре, разрешение экрана и пр.), и стучится на ваши сервера.
И сразу вопрос в догонку
Да, понимаю. Также понимаю, что защита приватности не вяжется со сбором информации о свои пользователях.
В крайнем случае — код который отвечает за сбор инфы должен быть открытым + у пользователя должна быть кнопочка которая полностью выключает сбор информации. (пример KDE Plasma)
Мы в Vivaldi всегда защищаем приватность наших пользователей. Мы не допускаем отслеживания активности пользователей или создание их поведенческих профилей, в любой форме. Мы даже собственным продуктам не позволяем создавать локальные поведенческие профили пользователей.
Для нас слово “приватность” действительно означает приватность. Мы не манипулируем термином, чтобы запутать его смысл. Мы не подсматриваем, как вы используете наши продукты. Наша политика конфиденциальности простая и понятная, мы не собираемся за вами следить.
Цинизма Vivaldi не занимать. Из их политики конфиденциальности:
When you install Vivaldi browser (“Vivaldi”), each installation profile is assigned a unique user ID that is stored on your computer. Vivaldi will send a message using HTTPS directly to our servers located in Iceland every 24 hours containing this ID, version, cpu architecture, screen resolution and time since last message. We anonymize the IP address of Vivaldi users by removing the last octet of the IP address from your Vivaldi client then we store the resolved approximate location after using a local geoip lookup. The purpose of this collection is to determine the total number of active users and their geographical distribution.
А по факту только Element поддерживает все фичи протокола. А некоторые клиенты (например Fractal) даже не поддерживают шифрование. Так что в этом случае зоопарк не идет на пользу протоколу, имхо.
4) Element на Android довольно шустро работает на моем телефоне, хотя, UX хромает.
Например, нельзя закрепить комнаты, хоть в каком либо порядке, и они постоянно «прыгают» как только появляется новое сообщение. Да и сам клиент на Андроид еще сырой… вот автор статьи оставил ссылку на комнату, я прочитал статью с телефона и хотел перейти в комнату, но Element мне сказал что: «Нельзя, еще не поддерживается». Здесь в комментах один юзер высказался по поводу privacy policy.
Несмотря на существующие недостатки, мне [matrix] нравится, да и есть там пару интересных мне сообществ. Развитие идет, хоть и медленно.
Кто не видел — недавно разработчики представили р2р-версию Matrix. Работает, но пока что р2р не может общаться с основной (федеративной) сетью (это обещают исправить).
Д - демократичненько.
Хорошая статья. Тоже слежу за этой историей.
Зачем использовать молоток для нарезки хлеба? То есть, зачем использовать полностью открытый (по умолчанию) блокчейн + приватные костыли, если есть приватность по умолчанию, проверенная годами, в виде Monero (XMR)?
Используйте Monero, где нет белых/серых/чёрных монет.
А сейчас её всеми силами душат регуляторы. И у них это прекрасно получается. С другой стороны, трушные цензуроустойчивые инструменты для меньшинства тоже есть.
Печально, но да, согласен. Много новых крипто-пользователей (которые пришил после хайпа 2020) не особо отличают биржу от некастодиального кошелька.
Давно так делают.
Еще регуляторам с правильных и демократических государств бомбит от OTC (out-of-counter)/p2p сделок, а страны СНГ лидеры в этом плане.
Сообщество сторонников приватности даже вот такое сделали, но, царь не одобрил.
Зато никому не нужный шиткойн, с премайном ровно в 100%, которые распределены на 16 адресах — пожалуйста! (страница 133, *цык*)
Это не так. В оригинальном Cryptonote нет Ring Confidential Transactions.
SEC нагнули Дурова и TON. Цукерберг с его ресурсами никак не запустит Libra/Diem, а тут Мокси решил свой шиткойн пампануть. Ну-ну…
наверное чтобы предоставить лучший сервис своим пользователям(которые включают в себя информацию о процессоре, разрешение экрана и пр.), и стучится на ваши сервера.Да, понимаю. Также понимаю, что защита приватности не вяжется со сбором информации о свои пользователях.
В крайнем случае — код который отвечает за сбор инфы должен быть открытым + у пользователя должна быть кнопочка которая полностью выключает сбор информации. (пример KDE Plasma)
Цинизма Vivaldi не занимать. Из их политики конфиденциальности:
Где? Если иммется ввиду клирнет, тогда да, согласен. В дипвебе продолжают успешно юзать XMPP.
Не соглашусь, есть норм клиенты для XMPP, например Conversations, или его форк Pix-Art Messenger. (больше клиентов здесь)
1) Глючность сервера Matrix.org
Да, можно сменить сервер, но это для меня как будто «датчик», когда доведут до ума этот сервер.
2) Тормознутось дескопного (основного) клиента Element.
Да, когда-то было еще хуже, в разы хуже чем то, что есть на данный момент.
3) Зоопарк клиентов.
А по факту только Element поддерживает все фичи протокола. А некоторые клиенты (например Fractal) даже не поддерживают шифрование. Так что в этом случае зоопарк не идет на пользу протоколу, имхо.
4) Element на Android довольно шустро работает на моем телефоне, хотя, UX хромает.
Например, нельзя закрепить комнаты, хоть в каком либо порядке, и они постоянно «прыгают» как только появляется новое сообщение. Да и сам клиент на Андроид еще сырой… вот автор статьи оставил ссылку на комнату, я прочитал статью с телефона и хотел перейти в комнату, но Element мне сказал что: «Нельзя, еще не поддерживается».
Здесь в комментах один юзер высказался по поводу privacy policy.
Несмотря на существующие недостатки, мне [matrix] нравится, да и есть там пару интересных мне сообществ. Развитие идет, хоть и медленно.
Кто не видел — недавно разработчики представили р2р-версию Matrix. Работает, но пока что р2р не может общаться с основной (федеративной) сетью (это обещают исправить).
Официальный сервер от сообщества (matrix.org), к которому вы не обязаны быть привязаны.