нет, именно убивается. вот видео ещё от 2012 года:
Скрытый текст
Да, оно про США, но ситуация примерно одинакова для всех кап. стран, где вмешательство государства в рынок или минимально, или подвержено влиянию олигархата. А с тех пор прошло ещё 12 лет, и ситуация стала гарантировано ещё хуже.
Вот видите, вы сразу палитесь. Это только в маленьких организациях сисадмин - и швец, и жнец, и техподдерка, и сетевик, и 1Сник, и т.д., ненужное вычеркунть, нужное вписать.
В любой же большой организации, все эти функции разделены. Сисадмины не занимаются пользовательскими ПК, техподдержка не занимается серверами (кроме как подойти и что-то физически сделать по просьбе сисадминов/сетевиков - нажать кнопку, выдернуть/вставить шнур, и иногда встретить инженера вендора и сопроводить его для замены сдохшего компонента - если есть распределённые серверные/коммутационные), сетевики не занимаются 1С и т.д. И любое телодвижение начинается с выделения под него бюджета. Нет бюджета - нет телодвижений.
Поэтому когда Департамент иннформационной безопасности говорит, что не хочет через месяц видеть в сети ПК с Windows XP, это означает, что лицензии на Windows 7 уже закуплены, новые ПК уже поставляются с ней, и единственное, что тормозит перевод уже имеющейся техники - это нежелание пользователей слезать с привычной системы. И ДИБ издаёт бумажку, со всеми согласованиями, с подписью гендира, с ознакомлением по подразделениям под подпись (знаете что такое лист ознакомления? нет?) - и техподдержка, за ту же зарплату(С) делает всё то, что и так делала, просто теперь есть чётко обозначенный срок и стенания пользователей в расчёт не принимаются.
Дробышевский как-то говорил в одном из интервью, что медведей остановила от дальнейшего развития их крайняя социопатия. Потому что другого эволюционного давления на этот вид уже не было, они нашли свою нишу (весьма обширную, честно говоря) и в ней с тех пор живут. А то были бы первой расой не гоминиды, а урсуноиды.
М-да, не видели вы монстров, которые у нас ПФО ваяет в Экселе, попутно жалуясь, что на их текущих машинах это долго считается уже. И нет, никакая СРМ этого не заменит, потому что вы будете только ТЗ согласовывать год, а любое изменение - пару месяцев. А людям работать надо.
я не говорю про личные ПК. в корпоративном окружении, например, всё ещё работают люди, у которых 7ка не просто стоит, но и работает, и я, как техподдержка, их не трогаю (и не буду трогать без прямой команды от ДИБ; например, у меня так было когда мы переходили c XP - просто пришло указание от ДИБ, что через месяц в домене и сети не должно быть ПК с XP, и всё), просто потому что у них работа встанет на пару дней минимум (выкачать, залить, вкачать, восстановить окружение). А им некогда, спринты надо делать. Бэк-офис-то давно уже на 10ке, но им-то ни вижуал студии, ни баз не надо.
"неограниченное количество" - нет, там есть ограничение на канал, хотя и больше чем у Дискорда. И это, платить за лицензию вы как планируете? А они ещё могут и не выдать.
Дискорд в первую очередь берёт чатом и лёгкостью подключения, чего в ТС нет и не планируется похоже.
И да, хотите близкую алтьтернативу - это Мамбла.
Короче, не понятен смысл поднятия ТС в данный момент (я знаю один вариант, но он здесь явно не указан).
Овервольф - не интерфейс и не опциональный. это банально оверлей, с плагинами (причём большинство полезных уже недоступно, вообще говоря).
Мы ограничены в наблюдении скоростью света. Поэтому можем наблюдать только те объекты, свет от которых достиг нашей планеты. С учётом скорости света, а так же закона Хаббла (красное смещение) мы можем видеть объекты не раньше какого-то времени с Большого Взрыва (при том, что мы знаем сколько прошло времени, см. реликтовое излучение).
Вселенная продолжает расширяться (закон Хаббла).
Из пп.1 и 2 следует, что границы нашей Вселенной недоступны для нашего наблюдения (т.н. "горизонт событий"), потому что свет от них к нам ещё не дошёл (и никогда не дойдёт, из-за п. 2). Поэтому можно говорить только о наблюдаемой Вселенной, у которой есть граница доступных наблюдений.
Измерения углов между объектами в наблюдаемой Вселенной пока подтверждают теорему о сумме углов треугольника, что делает наблюдаемую Вселенную "плоской" в рамках доступной точности измерений.
Вывод из предыдущих пунктов - в рамках доступной точности и дальности наблюдений невозможно ни установить наблюдениями, ни доказать измерениями, конечна ли наша Вселенная. То есть вообще невозможно.
Спекуляции про "продвинутые цивилизации" остаются именно спекуляциями, потому что нам не с чем сравнивать: во-первых, мы недостаточно продвинуты сами; во-вторых, мы не в состоянии не то что различить следы этих цивилизаций во Вселенной (из-за несовершенства приборов наблюдения), но и не можем отличить их от природных явлений, потому что см. во-первых.
Спекуляции про другие Вселенные остаются именно спекуляциями (даже если они происходят в рамках, скажем, математической модели теории струн/бран/прочей НЁХ) потому что мы недостаточно продвинуты, чтобы даже выяснить, есть ли они в принципе, не говоря уж про доступ туда.
нет, именно убивается. вот видео ещё от 2012 года:
Скрытый текст
Да, оно про США, но ситуация примерно одинакова для всех кап. стран, где вмешательство государства в рынок или минимально, или подвержено влиянию олигархата. А с тех пор прошло ещё 12 лет, и ситуация стала гарантировано ещё хуже.
им это гарантирует государство, путём изменения законодательства, отчётности и т.д.
ага, открываешь табличку, сделанную в нём, в экселе 2016 - и эксель её не может даже сохранить после правок.
Я просто оставлю это здесь(С)
уже 41 минус. в черновики она автоматом улетит на какой отсечке? или здесь нет такого функционала?
Вот видите, вы сразу палитесь. Это только в маленьких организациях сисадмин - и швец, и жнец, и техподдерка, и сетевик, и 1Сник, и т.д., ненужное вычеркунть, нужное вписать.
В любой же большой организации, все эти функции разделены. Сисадмины не занимаются пользовательскими ПК, техподдержка не занимается серверами (кроме как подойти и что-то физически сделать по просьбе сисадминов/сетевиков - нажать кнопку, выдернуть/вставить шнур, и иногда встретить инженера вендора и сопроводить его для замены сдохшего компонента - если есть распределённые серверные/коммутационные), сетевики не занимаются 1С и т.д. И любое телодвижение начинается с выделения под него бюджета. Нет бюджета - нет телодвижений.
Поэтому когда Департамент иннформационной безопасности говорит, что не хочет через месяц видеть в сети ПК с Windows XP, это означает, что лицензии на Windows 7 уже закуплены, новые ПК уже поставляются с ней, и единственное, что тормозит перевод уже имеющейся техники - это нежелание пользователей слезать с привычной системы. И ДИБ издаёт бумажку, со всеми согласованиями, с подписью гендира, с ознакомлением по подразделениям под подпись (знаете что такое лист ознакомления? нет?) - и техподдержка, за ту же зарплату(С) делает всё то, что и так делала, просто теперь есть чётко обозначенный срок и стенания пользователей в расчёт не принимаются.
заставить чатгпт сгенерить статью ради кармы, чтобы словить минусов в карму. отличный план(С)
поразительное непонимание внутренней бюрократии в больших конторах, но ладно, спишем на молодость.
а, собственно, зачем бы ему?
по сравнению с чатом дискорда его можно считать что нет
Эээээ, собственно, и что?
Это была реклама? А где ссылка на телеграм каналДробышевский как-то говорил в одном из интервью, что медведей остановила от дальнейшего развития их крайняя социопатия. Потому что другого эволюционного давления на этот вид уже не было, они нашли свою нишу (весьма обширную, честно говоря) и в ней с тех пор живут. А то были бы первой расой не гоминиды, а урсуноиды.
М-да, не видели вы монстров, которые у нас ПФО ваяет в Экселе, попутно жалуясь, что на их текущих машинах это долго считается уже. И нет, никакая СРМ этого не заменит, потому что вы будете только ТЗ согласовывать год, а любое изменение - пару месяцев. А людям работать надо.
https://habr.com/ru/news/855246/
да, я вижу, что там речь про Workstation. но в рамках идеологии "доения" и последующей паники от падения доходов может быть и не такое.
"Лошадь уже почти научилась не есть, но вдруг взяла и сдохла"
я не говорю про личные ПК. в корпоративном окружении, например, всё ещё работают люди, у которых 7ка не просто стоит, но и работает, и я, как техподдержка, их не трогаю (и не буду трогать без прямой команды от ДИБ; например, у меня так было когда мы переходили c XP - просто пришло указание от ДИБ, что через месяц в домене и сети не должно быть ПК с XP, и всё), просто потому что у них работа встанет на пару дней минимум (выкачать, залить, вкачать, восстановить окружение). А им некогда, спринты надо делать. Бэк-офис-то давно уже на 10ке, но им-то ни вижуал студии, ни баз не надо.
мне хотелось бы понять, как знание химии и матана помогает домохозяйке? В чём именно? Пока это не очевидно.
И да "матан" - это не простейшая арифметика, а "знание химии" - это не "налить масла в сковороду и кинуть туда котлеты".
а её и нет.
32 человека - это уже "большая группа людей"?
"неограниченное количество" - нет, там есть ограничение на канал, хотя и больше чем у Дискорда. И это, платить за лицензию вы как планируете? А они ещё могут и не выдать.
Дискорд в первую очередь берёт чатом и лёгкостью подключения, чего в ТС нет и не планируется похоже.
И да, хотите близкую алтьтернативу - это Мамбла.
Короче, не понятен смысл поднятия ТС в данный момент (я знаю один вариант, но он здесь явно не указан).
Овервольф - не интерфейс и не опциональный. это банально оверлей, с плагинами (причём большинство полезных уже недоступно, вообще говоря).
Мы ограничены в наблюдении скоростью света. Поэтому можем наблюдать только те объекты, свет от которых достиг нашей планеты. С учётом скорости света, а так же закона Хаббла (красное смещение) мы можем видеть объекты не раньше какого-то времени с Большого Взрыва (при том, что мы знаем сколько прошло времени, см. реликтовое излучение).
Вселенная продолжает расширяться (закон Хаббла).
Из пп.1 и 2 следует, что границы нашей Вселенной недоступны для нашего наблюдения (т.н. "горизонт событий"), потому что свет от них к нам ещё не дошёл (и никогда не дойдёт, из-за п. 2). Поэтому можно говорить только о наблюдаемой Вселенной, у которой есть граница доступных наблюдений.
Измерения углов между объектами в наблюдаемой Вселенной пока подтверждают теорему о сумме углов треугольника, что делает наблюдаемую Вселенную "плоской" в рамках доступной точности измерений.
Вывод из предыдущих пунктов - в рамках доступной точности и дальности наблюдений невозможно ни установить наблюдениями, ни доказать измерениями, конечна ли наша Вселенная. То есть вообще невозможно.
Спекуляции про "продвинутые цивилизации" остаются именно спекуляциями, потому что нам не с чем сравнивать: во-первых, мы недостаточно продвинуты сами; во-вторых, мы не в состоянии не то что различить следы этих цивилизаций во Вселенной (из-за несовершенства приборов наблюдения), но и не можем отличить их от природных явлений, потому что см. во-первых.
Спекуляции про другие Вселенные остаются именно спекуляциями (даже если они происходят в рамках, скажем, математической модели теории струн/бран/прочей НЁХ) потому что мы недостаточно продвинуты, чтобы даже выяснить, есть ли они в принципе, не говоря уж про доступ туда.
Остальное к астрономии не относится.