All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0
Шестов Денис @TheShestov

Пользователь

Send message
интересную особенность «поймал». когда указываешь какую-либо точку — ровер начинает поворот и если перед самым финалом доворота — сделать еще одну точку, более 45 градусов (примерно), то ровер разворачивается в обратную сторону :) хотя казалось-бы стоило еще немного довернуть.
Например: Ровер смотрит лицом на 6. Указываем точку 11 (ровер начинает поворот по часовой стрелке) и следом ставим точку на 3. Ровер начинает поворот ПРОТИВ-часовой :)
Особенность 3д модели или в действительности он так-же делает. любопытно )
Просто все, кто следит за творчеством кота — эту статью уже прочитали в его ЖЖ :)
Почти 10 лет летел — дождались = ) И 16 месяцев подождем = ) Главное, чтобы успел передать данные и не разбился в поясе.
очень хорошо сказано: «по госзаказу»… это как раз ответ — почему «давайте сделаем свое абы-как»….ведь это будет очередной «тендер» на миллиарды!
Совершенства нет, если это конечно не сгущенка с печенькой :) Но мы с Вами выбираем наиболее оптимальное по удобству и с повышенной гарантией защиты. А «комплекс предусмотренных мер» у KeePass вполне выглядит комфортным :)
Дак ведь к файлу ключу — еще необходимо и мастер-пароль иметь. А это совсем другие цифры. м?
С одной стороны да, с другой стороны — ключ в KeePass может-быть каким угодно файлом. Например картинки, которые идут по умолчанию с аккаунтом, при регистрации. Их редко кто удаляет и они болтаются все время. Или любая mp3 любимой песни. Или Word документ, в котором написан реферат за 7й класс. Чье внимание привлекут эти файлы? (а копии можете держать где угодно).
Я тоже за KeePass и уже на протяжении нескольких лет.
p.s. где -то выше писали о возможности работать с браузером… KeePass умеет и автозаполнение и линки сайтов хранит и многое другое. короче мастхЭв.
Выглядит, как шишка на большом пальце ноги = ))
Ребят, сорри, что не понял: я вот зашел в ВК и бегло потыркав любимые треки — не нашел «битых линков». Чего-же тогда коснулись удаления?
Или «конкретная» композиция должна принадлежать именно перечисленным выше компаниям, а остальное так и осталось в доступе?
Вот к чему быть таким упертым? Уже разобрались с тем, что лучше употреблять более понятные слова, отражающие смысл. dcc0 был по своему не прав и я это объяснил, вполне доходчиво.
Вы пытаетесь мне тут что-то доказать и рот заткнуть, будучи вклинившись.
Просто не надо считать себя умнее других. И это относится как к вам, так и к dcc0.
Тчк. закрыли демагогию.
«В наши времена»… ну вот опять попытка «отделиться». Ваш год 81. Мой 87. Не столь большая пропасть и учитывая, что в период моей учебы — тоже не было «вики» — я не стремлюсь ей не пользоваться сейчас. И если я родился в 90х — я по сей день не продолжаю собирать «ВСЕ ДИСТРИБУТИВЫ» у себя на диске и др. причуды. И комментировать «инкапсуляцию» я не стал лишь с той целью чтобы не увеличивать размер коммента.
Ну вот видите, еще одно подтверждение тому, что смысл русских слов — приходится «расшифровывать». Вот где можно найти в вике, что это «внедрение»?
Ну и в конце концов, даже если это так и есть. почему не написать более понятное и короткое слово «внедрение» вместо…
Мне непонятно, зачем использовать слова и словосочетания, смысл которых, после прочтения, необходимо еще и «расшифровывать». Равносильно тому, будто мы фразу с английского переводим и должны читать не дословно, а понять смысл автора.
Ну есть-же более простые и русские слова.
По смыслу, вот это предложение:
Конечно, хорошо, когда человек воспитывается, будучи не слишком сильно куда-то инкорпорированным, развивается самостоятельность,

Для меня звучит, как:
Конечно, хорошо, когда человек воспитывается, будучи не слишком сильно куда-то ориентированным (направленным), развивается самостоятельность,

Почему не писать или как-то иначе, более понятно???
Использовать wiki чтобы понять смысл, а потом этот смысл еще и расшифровать — ну это совсем не годится…
А насчет моих написаний: я не претендую на идеальность в русском, хотя и стараюсь не допускать ошибки, ориентируясь на проверку орфографии и собственных знаний. Но все, не без исключений. Так что пардоньте.
Для начала, скажите спасибо, что Ваши не минусуют. Это вас должно больше волновать.
А что касается всего остального:
Я очень хорошо понимю, о чем пишу. Если Вы не понимаете, это Ваша проблема.

слова любого сумасшедшего могут звучать именно так-же. Но (кажется. поправьте, если не так!) — общество это не расценивает, как правило, за здравый смысл.
в школах сейчас учат только поиском пользоваться, самому-то думать не надо…

очередной бред. а) не имеющий никакого отношения к смыслу сказанного. б) не имеющий отношения ко мне (если вы пытались намекнуть, что я нашел в поисковике и ничего другого не понял. школа очень давно позади) в) не имеющий отношения к реалиям
за сим, ваш словесный понос, не имеющий ценности — не имеет никакого веса.
Спаси меня космос, от таких чтений! Чтобы потом на «вашем уровне» — вставлять все не понятные (для себя-же) слова.
Мало того, что ахинею несете, дак еще и пытаетесь беспочвенно оскорбить человека. ФУ таким быть.
Конечно, хорошо, когда человек воспитывается, будучи не слишком сильно куда-то инкорпорированным

Инкорпорация (лат. incorporatio — присоединение) — подготовка и издание различного рода собраний и сборников нормативных актов.
Штаа??? Вы уверены, что Вам надо употреблять подобные слова??
Подобная «методика» имеет место быть, в случае, если ученик заинтересован в предмете.
Представьте себе юного (например)биолога. Ему скорее интереснее будет «банально повторять» © за учителем биологии, а не учителем информатики. К вам идут уже потенциально заинтересованные люди. И ваша задача, лишь не отвергнуть их интерес, а наоборот, поглотить страстью к программированию.
Но это ни коим образом не может являться методикой в общеобразовательных учреждениях.
Начнем с того, что маловероятно на одном соревновании выступают всего-лишь 2 грузовика. И потом рассуждать о том, что это безвредно — вовсе не правильно. а) потому как у вас нет достоверной статистики. б) вред даже от 2х грузовиков, в рамках проведенного времени, на этом мероприятии, безусловно негативно скажется на здоровье, нежели эти люди были-бы на природе. и свежем воздухе. Иными словами — все относительно.
Рассуждения о том, что само мероприятие безвредно в мировых масштабах — равняется тому-же, если вы машину приобретаете со словами — «буду ездить только на дачу по выходным. Ведь это не так страшно, как все остальные ездят каждый день! И вообще! Моя машина седан, а вон в городе еще автобусы ездят, коптят! Они куда вреднее, чем моя машинка!»
Мероприятие вредно! И негативно скажется на легких каждого из находящихся там. Просто у кого-то в большей, а у кого-то в меньшей степени.
Ох какая жесть… И смотрю, очень большая аудитория имеется… и дышат всем этим! Жуть…

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity