Это даже не непринятие, а просто нелюбовь. Вот я больше люблю солёные огурцы и свежие, а малосольные — не очень (хотя и их ем, когда не будет свежих, или солёных). Так само и с HTML на форумах )
спорный вопрос. я, например, не люблю стандартный хтмл на форуме, как пользователь. И дело не в сложности. Так-что, это как раз тот случай, когда пускай пользователи/создатели решают.
ну что за категоричность? почему если какая-то библиотека удобна программисту — она обязательно неудобна пользователю? что за привычка перевернуть слова только ради того, чтобы похаять человека?
заметьте — разработчик в конфе был только я. И еще несколько конечных пользователей, которые единогласно сошлись на мнении, что ТеХ разметка — лучше.
вспоминая, какие глючные многие государственные сайты, несмотря на деньги, вложенные в их создание — думаю, что живые очереди заменятся электронными, когда к серверу будет стоять очередь клиентов в ожидании ответа на каждый запрос.
может, для того, чтобы было куда развиваться?
сделали простенькую программу — получили денежку — найдена защита
сделали потяжелее программу — получили денежку — найдена защита
сделали потяжелее программу — получили денежку — найдена защита
…
сделали супер-крутую программу — получили денежку — найдена защита
а так —
сделали супер-крутую программу — получили денежку — найдена защита
Кодить столько-же, а вот денежку получать — только один раз
могу посочувствовать верстальщикам. конечно, можно сделать и разделение через точку.
но дело в том, что данный плагин преследовал цели демонстрации данной библиотеки, а не использования его (плагина) в практических целях. если посмотреть его исходный код, то можно увидеть, что он достаточно сырой. Как я уже сказал — каждый гаразд написать свои плагины. Благо, это достаточно легко, а инструментарий и примеры — есть.
Спасибо. Особо никаких. Хотя кое-что могу назвать:
1. Чисто субъективное мнение разработчика — что именно красивее. Мы решили, что ТеХ. Вы можете решить, что вики, или бб.
2. Имхо, проще для разработчика (особо, с данной библиотекой). Не нужно для каждого тега писать парсер и придумывать отдельные правила — достаточно передать методом один объект и его название
3. Используется один, интуитивно-понятный, стандарт. \название_тега{аргумент1}{аргументN}. В вики — на каждый отдельный тег задается свой закрывающий символ и открывающий. Разработчик решил добавить покраску в цвета? Как он сделает? ~RedText/? ~^red RedText^~? Или как-то еще? В данном случае есть стандарт: \color{red}{RedText}
4. Можно передавать легко и красиво огромное количество аргументов (пример со стайлом). При этом заметьте — есть часть, которая ищет теги, а есть часть, которая размечает теги и разработчику с ТеХ-библиотекой необходима только вторая, в то время, как в вики-разметке постоянно придётся работать с обоими (для каждого тега писать свои особые правила с бл..)
Но, опять же повторюсь, скорее всего — это чисто субъективное решение. Кто-то с ума сходит по крутости вики-разметки, а кто-то — её терпеть не может.
когда люди говорят, что им плевать на карму, то мне это очень напоминает неформалов, впавших в крайности. Они говорят, что им плевать на моду, но при этом они обязательно ходят во всем черном, с тяжелыми буцами, длинными волосами, и тп — в общем, у них своя мода, от которой они ни на шаг не отступают. Похоже на лозунг «Купи iPhone — отличись от остальных».
Карма с данном случае — отношение к тебе данной группы людей. Если тебе плевать на отношение к тебе данной группы людей, то зачем ты находишься в данной группе людей?
Вот к примеру. Есть компания, мнение которой обо мне меня не интересует (мне плевать на карму). Потому я с ними совершенно не имею никакого контакта и не порчу ни им ни себе нервы. А есть компания людей, где меня интересует мнение каждого обо мне (мне не плевать на карму). Вот с ними я и общаюсь.
Я к чему это. Если вам плевать на карму, то почему вы здесь сидите, отвечаете на комментарии и так разозлились, что начали обзывать всех лемингами, когда вам минусанули пост и, наверное, карму?
Ну и на счёт объективности — тоже спорный вопрос. Может, вы хотели сделать что-то подобное и просто из-за лени не успели. И теперь вас берет зло. Кто знает?
заметьте — разработчик в конфе был только я. И еще несколько конечных пользователей, которые единогласно сошлись на мнении, что ТеХ разметка — лучше.
а что удобнее — мнение субъективное.
сделали простенькую программу — получили денежку — найдена защита
сделали потяжелее программу — получили денежку — найдена защита
сделали потяжелее программу — получили денежку — найдена защита
…
сделали супер-крутую программу — получили денежку — найдена защита
а так —
сделали супер-крутую программу — получили денежку — найдена защита
Кодить столько-же, а вот денежку получать — только один раз
но дело в том, что данный плагин преследовал цели демонстрации данной библиотеки, а не использования его (плагина) в практических целях. если посмотреть его исходный код, то можно увидеть, что он достаточно сырой. Как я уже сказал — каждый гаразд написать свои плагины. Благо, это достаточно легко, а инструментарий и примеры — есть.
1. Чисто субъективное мнение разработчика — что именно красивее. Мы решили, что ТеХ. Вы можете решить, что вики, или бб.
2. Имхо, проще для разработчика (особо, с данной библиотекой). Не нужно для каждого тега писать парсер и придумывать отдельные правила — достаточно передать методом один объект и его название
3. Используется один, интуитивно-понятный, стандарт. \название_тега{аргумент1}{аргументN}. В вики — на каждый отдельный тег задается свой закрывающий символ и открывающий. Разработчик решил добавить покраску в цвета? Как он сделает? ~RedText/? ~^red RedText^~? Или как-то еще? В данном случае есть стандарт: \color{red}{RedText}
4. Можно передавать легко и красиво огромное количество аргументов (пример со стайлом). При этом заметьте — есть часть, которая ищет теги, а есть часть, которая размечает теги и разработчику с ТеХ-библиотекой необходима только вторая, в то время, как в вики-разметке постоянно придётся работать с обоими (для каждого тега писать свои особые правила с бл..)
Но, опять же повторюсь, скорее всего — это чисто субъективное решение. Кто-то с ума сходит по крутости вики-разметки, а кто-то — её терпеть не может.
Test h4
хотя, что удивительно, я тоже больше люблю гуи.
Карма с данном случае — отношение к тебе данной группы людей. Если тебе плевать на отношение к тебе данной группы людей, то зачем ты находишься в данной группе людей?
Вот к примеру. Есть компания, мнение которой обо мне меня не интересует (мне плевать на карму). Потому я с ними совершенно не имею никакого контакта и не порчу ни им ни себе нервы. А есть компания людей, где меня интересует мнение каждого обо мне (мне не плевать на карму). Вот с ними я и общаюсь.
Я к чему это. Если вам плевать на карму, то почему вы здесь сидите, отвечаете на комментарии и так разозлились, что начали обзывать всех лемингами, когда вам минусанули пост и, наверное, карму?
Ну и на счёт объективности — тоже спорный вопрос. Может, вы хотели сделать что-то подобное и просто из-за лени не успели. И теперь вас берет зло. Кто знает?
возможно и это агрессия, но неужели ты ожидал что-то другое в ответ на свой комментарий? ;)