Напоминает анкету с сайта знакомств, где, «вы мне не подойдете, если вы:
жмот, слишком старый, слишком молодой, слишком умный, слишком глупый, делает то-то, не делаете то-то»
и т.п.
Какие-то капризы у автора текста, баллы странные, не очень умный и совершенно контрпродуктивный подход.
Автор, наверное, ждет личного визит HR-а а к себе домой, с челобитной, со сватами, церемонимейстерами, красной ковровой дорожкой, гуриями и оркестром.
ркн изначально проектировался для других целей
но потом его наделили полномочиями выпиливать пиратов, Навального, и, попутно Телеграм
и сейчас он больше инструмент политический, нежели какой-либо другой.
вы говорите что технология враждебна
оке, пользуетесь ли вы, например автомобилем?
уверен, что хотя бы как пассажир такси — да
но ведь в багажнике авто можно прекрасно возить трупы жертв
сам авто использовать как орудие преступления
давить, например им, людей
или, например, молоток
им можно забивать гвозди, а можно проламывать людям черепа
вопрос не в возможности технологии, а в том, кто и для каких целей её применяет
китайцы отлично гнобили китайцев и с помощью палок
полиция отлично гнобит людей с помощью противогазов (т.н. слоник или как там его)
сама технология отличная
надо не ее запрещать, а компартию китая, раз уж на то пошло
но это очень сложно объяснять тем, у кого IQ как температура в комнате, а мозг как у таракана.
такие люди начинают устраивать панику в духе противников железной дороги или автомобиля, которые говорили что люди могут сойты с ума на огромной скорости в 50 км/час.
еще раз, резюме
ИИ — это инструмент, а его работа зависит от того, кто его использует
как оружие и как все остальное.
ИИ будет развиваться и дальше, и чем дальше, тем он будет круче
и да, школоту надо пасти, дети по природе своей легко отвлекаются и забивают.
а что там авторитарное правительство китая удумает делать с этой технологией — то вопрос не технологии а политики
при желании можно и газом население потравить, и повесить
но это не значит что надо запрещать веревку например
В данном конкретном случае это для блага самих же школьников.
Тем более что функции надзирателя так или иначе выполняются и сейчас самими учителями, которые вместо того, чтобы учить тех, кому это интересно, отвлекаются на тех, кто страдает фигней на уроке.
в случае с фастфудом посетители будут голосовать кошельком. если ссоры будут частыми, то никто в такое заведение не пойдет, и оно разорится или недополучит прибыль
штрафуют фастфуд в данном случае сами клиенты, безо всякого суда
Читал-читал про DIY создание корпусов, а потом вдруг это:
И как иногда бывает, под конец наших мучений мы нашли знакомых, которые оказывают полный цикл услуг по подготовке модели и термо-вакуумной формовке. Находятся они в Нижнем Новгороде, но предложили помочь за очень адекватные деньги. В итоге процесс формовки мы полностью отдали на аутсорс.
напомнило
— Как вы разбогатели?
— Ну, я покупал яблоки по 1 пенсу, а продавал по 10 пенсов. Покупал газеты по 1 пенсу, а продавал по 20. А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион.
Запланированное устаревание является частью экономики
Наверняка у производителей есть план по выпуску как моделей вообще, так и новых линеек.
И неубиваемые модели серьезно нарушают эти планы. Нет никакой выгоды от того, что вещь служит нескольким поколениям. А вот смена вещи раз в N лет — выгодна.
Валютные ипотечники, которые считали что сильно сэкономили, вдруг поняли что кругом должны, и стали организовывать пикеты и сборища.
Обманутые вкладчики ммм и остальных пирамид — тоже.
Если у чела нет мозга, но есть жажда наживы, он может попытаться вложить последнее, и еще добавить, взяв в долг. А потом зачем-то после прогорания, у него начинается пригорание и желание вернуть все взад.
Я сильно не люблю пжив, лдпр и думу в целом, но вот требовать от инвестора финансовую грамотность и финансовое же обеспечение — вполне здраво.
Другое дело, предполагаю, что это законотворчество направлено против конкретного проекта некоего Алексея, чтобы урезать ему крупное финансирование, оставив только копье в 500-1000 рублей с человека. И тут я сильно против.
процессы масштабируемы горизонтально, если задачу можно думать в несколько мозгов, то ии сможет сделать свои копии, на которые распараллелит вычисления.
В наше-то время, когда космические корабли бороздят просторы больших театров, уж сумеет же скромная нейронная сеть распознать какие-то буковки на картиночке.
За сайты, торгующие наркотиками, я не волнуюсь, да и помогать несчастным людям упарываться солями или разбодяженным г., я бы не очень хотел.
Я волнуюсь за ресурсы, не (или не сильно) нарушающие закон, а нарушающие покой всем нам известных лиц. Ну и кинцо онлайн хочется посмотреть, бывает. Разное. И то, которое с переводом, и то, которое можно смотреть без перевода)) И книжки качнуть на телефон.
Через Тор соединение весьма медленное
плюс, не факт что гугл не удалит заблокированные сайты и из международной выдачи
есть же сайты/страницы, которые гугл удаляет по просьбе правообладателей, и он их удаляет из выдачи вообще
и дело не только в ркн
15-20 лет назад мы, разрабы, нормально общались, без всякой, извините за мой французский, бычки брутальности и доминирования.
Да, могли испить с коллегами пива на рабочем месте вечером. Да, было веселее, тимбилдинг был почти каждый день. Но жесткости никогда не было, всегда было уважительное отношение друг к другу. Засранцы долго не задерживались.
В Китае-то гугл прогнулся, в РФ тоже сделает это.
Следует ожидать поисковика исключительно по заблокированным ресурсам
Их же не так много, проиндексировать все
Задача вполне подъемная и без мега-супер кластеров
жмот, слишком старый, слишком молодой, слишком умный, слишком глупый, делает то-то, не делаете то-то»
и т.п.
Какие-то капризы у автора текста, баллы странные, не очень умный и совершенно контрпродуктивный подход.
Автор, наверное, ждет личного визит HR-а а к себе домой, с челобитной, со сватами, церемонимейстерами, красной ковровой дорожкой, гуриями и оркестром.
но потом его наделили полномочиями выпиливать пиратов, Навального, и, попутно Телеграм
и сейчас он больше инструмент политический, нежели какой-либо другой.
вы говорите что технология враждебна
оке, пользуетесь ли вы, например автомобилем?
уверен, что хотя бы как пассажир такси — да
но ведь в багажнике авто можно прекрасно возить трупы жертв
сам авто использовать как орудие преступления
давить, например им, людей
или, например, молоток
им можно забивать гвозди, а можно проламывать людям черепа
вопрос не в возможности технологии, а в том, кто и для каких целей её применяет
китайцы отлично гнобили китайцев и с помощью палок
полиция отлично гнобит людей с помощью противогазов (т.н. слоник или как там его)
сама технология отличная
надо не ее запрещать, а компартию китая, раз уж на то пошло
но это очень сложно объяснять тем, у кого IQ как температура в комнате, а мозг как у таракана.
такие люди начинают устраивать панику в духе противников железной дороги или автомобиля, которые говорили что люди могут сойты с ума на огромной скорости в 50 км/час.
еще раз, резюме
ИИ — это инструмент, а его работа зависит от того, кто его использует
как оружие и как все остальное.
ИИ будет развиваться и дальше, и чем дальше, тем он будет круче
и да, школоту надо пасти, дети по природе своей легко отвлекаются и забивают.
а что там авторитарное правительство китая удумает делать с этой технологией — то вопрос не технологии а политики
при желании можно и газом население потравить, и повесить
но это не значит что надо запрещать веревку например
Тем более что функции надзирателя так или иначе выполняются и сейчас самими учителями, которые вместо того, чтобы учить тех, кому это интересно, отвлекаются на тех, кто страдает фигней на уроке.
штрафуют фастфуд в данном случае сами клиенты, безо всякого суда
били ее палкой?))
напомнило
— Как вы разбогатели?
— Ну, я покупал яблоки по 1 пенсу, а продавал по 10 пенсов. Покупал газеты по 1 пенсу, а продавал по 20. А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион.
Наверняка у производителей есть план по выпуску как моделей вообще, так и новых линеек.
И неубиваемые модели серьезно нарушают эти планы. Нет никакой выгоды от того, что вещь служит нескольким поколениям. А вот смена вещи раз в N лет — выгодна.
Обманутые вкладчики ммм и остальных пирамид — тоже.
Если у чела нет мозга, но есть жажда наживы, он может попытаться вложить последнее, и еще добавить, взяв в долг. А потом зачем-то после прогорания, у него начинается пригорание и желание вернуть все взад.
Я сильно не люблю пжив, лдпр и думу в целом, но вот требовать от инвестора финансовую грамотность и финансовое же обеспечение — вполне здраво.
Другое дело, предполагаю, что это законотворчество направлено против конкретного проекта некоего Алексея, чтобы урезать ему крупное финансирование, оставив только копье в 500-1000 рублей с человека. И тут я сильно против.
Враги уже внутри периметра, и вы — яркий тому пример.
сдирается бумага, непромаркированный мусор выбрасывается
все как раньше, только стоимость товара увеличивается на стоимость доп. оборудования
За сайты, торгующие наркотиками, я не волнуюсь, да и помогать несчастным людям упарываться солями или разбодяженным г., я бы не очень хотел.
Я волнуюсь за ресурсы, не (или не сильно) нарушающие закон, а нарушающие покой всем нам известных лиц. Ну и кинцо онлайн хочется посмотреть, бывает. Разное. И то, которое с переводом, и то, которое можно смотреть без перевода)) И книжки качнуть на телефон.
мыслепреступлений срок давности может быть большой, года, а то и десятки.плюс, не факт что гугл не удалит заблокированные сайты и из международной выдачи
есть же сайты/страницы, которые гугл удаляет по просьбе правообладателей, и он их удаляет из выдачи вообще
и дело не только в ркн
Да, могли испить с коллегами пива на рабочем месте вечером. Да, было веселее, тимбилдинг был почти каждый день. Но жесткости никогда не было, всегда было уважительное отношение друг к другу. Засранцы долго не задерживались.
Следует ожидать поисковика исключительно по заблокированным ресурсам
Их же не так много, проиндексировать все
Задача вполне подъемная и без мега-супер кластеров