Да, фраза «Требование оплатить тестовое задание — простейший способ отсечь ничего не умеющих кнопкодавов, возомнивших о себе, будто они прям суперсиньоры, палец о палец за бесплатно не ударяющие.» воспринимается двояко
А кто кому платит, простите?
Сеньор за выполнение ТЗ, или сеньору?
Во втором случае оплата решается с помощью трудового договора, прекрасно проводится через бухгалтерию.
Как раньше в РФ/СССР ставили копировалную технику на контроль, так будут продавать видяхи от определенной вычислительной мощности по паспорту, например.
Из сколково силиконовая долина как из говна — пуля, я считаю. И когда я слышу «сколково» я сразу начинаю предполагать сколько моих налогов было украдено.
Возможно, Яна чья-то дочка или подружка, а проект — распильный (мое лично мнение)
В 26 лет нормально руководить салоном красоты, бутиком, кофейней, но никак не таким сложным проектом.
Персональное мое мнение.
Ох, да
Под «на своем» я имел в виду не собственность а лично отобранном согласно собственному выбору. Картинки, понятное дело, не его.
53 бакинских за сгенеренную картинку — овер дофига, это выгоднее чем майнить битки.
Никогда такого не было, и вот опять!
GAN-ом уже никого не удивить же.
Чел взял сетку, которую спроектировал не он и обучил на своем датасете, и уже продает сгенеренные картинки. Хотя да, машинное время стоит денег.
Остальное не удивляет.
нет обмена данными о банковских счетах — нет и доказательств
все упирается в отсутствие инфы у заинтересованных организаций
но не всем дано быть ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 так-то
немного про отчетность: www.kommersant.ru/doc/3237105
имхо проще прожить в Грузии более полугода и ничего никому не сдавать
Заработок на акциях — попытка делания денег из ничего.
«Брокеры» просто оптимизировали процесс извлечения прибыли из ничего и сделали деньги из ничего гораздо эффективнее автора.
до соцрейтинга в РФ как до Китая раком, уж простите
слишком многое надо сделать, слишком много нужно бигдаты
на этапе создания будет жульничество и казнокрадство, по итогу закончится ничем
В суд подавать на кого?
Оператор продает номер, который мог быть использован ранее и освобожден за неуплату, он не продает возможность регаться в других сервисах, нет в договоре пункта о «чистоте симки».
Соцсеть/сервис хранит у себя базу плохих номеров, с которых ранее были совершены какие-то действия, и вправе отказать в регистрации владельцу номера из черного списка.
Вот если обратиться в сервис и как-то доказать что номер свежекуплен (например, скан контракта), то техподдержка, наверное, может удалить этот номер из базы.
Но где тут основания для суда, и кем судиться?
Сеньор за выполнение ТЗ, или сеньору?
Во втором случае оплата решается с помощью трудового договора, прекрасно проводится через бухгалтерию.
Впору регаться как ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 на разовые телефонные номера.
Такой вот мутировавший GOTO
кованые пендосы с их санкциями все разрушат.
но баблос будет освоен
Возможно, Яна чья-то дочка или подружка, а проект — распильный (мое лично мнение)
В 26 лет нормально руководить салоном красоты, бутиком, кофейней, но никак не таким сложным проектом.
Персональное мое мнение.
Под «на своем» я имел в виду не собственность а лично отобранном согласно собственному выбору. Картинки, понятное дело, не его.
53 бакинских за сгенеренную картинку — овер дофига, это выгоднее чем майнить битки.
GAN-ом уже никого не удивить же.
Чел взял сетку, которую спроектировал не он и обучил на своем датасете, и уже продает сгенеренные картинки. Хотя да, машинное время стоит денег.
Остальное не удивляет.
Низкоквалифицированные работники легче меняют профиль, чем те специалисты, для которых важно долгое обучение.
все упирается в отсутствие инфы у заинтересованных организаций
но не всем дано быть ЛСДУ3 и ЙФЯУ9 так-то
немного про отчетность: www.kommersant.ru/doc/3237105
имхо проще прожить в Грузии более полугода и ничего никому не сдавать
«Брокеры» просто оптимизировали процесс извлечения прибыли из ничего и сделали деньги из ничего гораздо эффективнее автора.
слишком многое надо сделать, слишком много нужно бигдаты
на этапе создания будет жульничество и казнокрадство, по итогу закончится ничем
Первый раз — при выборе профессии же (в связи с новыми веяниями)
Оператор продает номер, который мог быть использован ранее и освобожден за неуплату, он не продает возможность регаться в других сервисах, нет в договоре пункта о «чистоте симки».
Соцсеть/сервис хранит у себя базу плохих номеров, с которых ранее были совершены какие-то действия, и вправе отказать в регистрации владельцу номера из черного списка.
Вот если обратиться в сервис и как-то доказать что номер свежекуплен (например, скан контракта), то техподдержка, наверное, может удалить этот номер из базы.
Но где тут основания для суда, и кем судиться?