Уважаемый, я смотрю, вы большой специалист по строительству водохранилищ, хоть ссы в глаза, всё Божья роса.
Да будет вам известно, что изменения в природе, обычно, происходят далеко не внезапно. Любое внезапное изменение — экологическая катастрофа, и не важно, что инициировало это изменение.
Вы наверное, считаете, что человек, загрязняя атмосферу, не изменяет планету? Сюрприз, изменяет, и не в лучшую для себя сторону.
Иш какой ушлый, за несколько лет новое уравновешенное состояние.
Во-первых совсем не уравновешенное. Это факт, вам нужно ознакомиться с общедоступными публикациями и не заниматься диванной аналитикой.
Во-вторых, и что, несколько лет — малый срок? За «несколько» лет уничтожается целый вид из красной книги, зачастую благодаря стараниям человека. Да за несколько лет сменяется несколько поколений некоторых видов. Или истребляется навсегда, в обоих направлениях от плотины.
Кроме того, мы не касались сравнения ТЭЦ и ГЭС.
Вон, у Санкт-Петербурга, Кронштадт, был на острове. Самоуверенные дядьки построили дамбы. Рыбы не стало, вода стала грязной.
А в Московской области, умники, решили Химкинский лес вырубить. Хорошо, что отстояли. Дышать без него стало бы точно не лучше.
Байкал загрязняем, это приведёт к негативным экологическим изменениям в регионе, вменяемые люди бьют в колокола, чтобы обратить внимание общества на проблему.
Человек не сможет совладать с природой. И планета не для одного человека, чтобы он всё менял под себя как ему угодно. Достаточно не срать себе под ноги и радоваться чистой воде, солнцу, воздуху, плодородной почве, дающей съедобные и полезные плоды и ягоды, фрукты, овощи, злаки. В себе разобраться не можем, зато планету менять горазды.
Вы можете остаться при своём мнении если вам по душе жить в пустыне с одними змеями и скорпионами. Они приспособились как-то, получается, там тоже были изменения и система пришла в новое уравновешенное состояние: тёплый песочек днём, прохладный ветерок ночью, даже живность своя есть, рай, а не пустыня. Можно даже проситься в полёт на Марс, там и змей нет, вообще идеальное уравновешенное состояние.
Ну так ты представь себе, было так, как сформировалось природой, озеро или река. На берегах была своя флора, фауна. Были гнёзда, были бобровые плотины. Медведи рыбу ловили.
Пришли дядьки, затопили всё к чёрту, назвали плотиной. Потеря плодородных земель. На берегах теперь никто не живёт, дно у такой плотины сомнительное для проживания водных живых организмов: они же, обычно, водорослями питаются, которых там нет. Рыба на нерест ходить не может, вымирает, а нарушение звена в цепочке обычно приводит к последствиям на всю цепочку. Паразиты размножаются в огромных количествах, а санитары уходят или погибают. Кроме того, реки — это серьёзная химия, которую регулировать человек не умеет. Попробуй руками эффективно порегулируй стихию. Так же наземные водные источники неразрывно связаны с подземными реками, воздействуя на поверхности влияешь на огромные расстояния под землёй.
Считается, что рыболовство на Ниле прекратилось из-за резкого снижения популяции рыбы, что явилось последствием строительства ГЭС.
Ну и есть куча косвенных единичных наблюдений, когда обваливаются скалистые берега, на которых жили люди, повышается сейсмичность региона (происходят землетрясения во время наполнения), распространяется инфекция и болезни. Всё от региона зависит. В одном источнике утверждается, что меняется развесовка планеты, она ускоряется в своём вращении и за 40 лет мы уже потеряли 8,6 секунды в сутки.
В любом популярном поисковике можно ввести ключевые слова ГЭС и экология, материала полно.
Вы хотели сказать, не экологическими путями, а экологичными.
ГЭС — неэкологичный способ добывания энергии из-за вреда искусственных затоплений.
Производство солнечных батарей энергетически дорогое, экологически грязное, а панели не вечные: со временем падает КПД.
От вибраций ветрогенераторов животные и птицы разбегаются, люди чувствуют дискомфорт.
Метан, в сравнении с бензином, достаточно чисто сжигается.
Если бы метод был кустарным, ГБО не ставили бы на заводах серийных автомобилей при производстве.
Пока с водородом всё очень плохо, одним из перспективных по КПД способов хранения сгенерированной электроэнергии является синтезирование метана через промежуточный водород.
Огромное спасибо вам за видео!
Я ломал голову над подобным принципом, но так и не додумался.
Японская разработка — это как раз то самое, за чем будущее. Я считаю, увеличенные версии смогут быть идеальным индивидуальным летательным средством, как раз подходящая форма для размещения человека в вытянутой капсюле под ротором, вот только мотор над головой шуметь будет прилично. Ещё мне не ясно, возможно ли будет применять авторотацию в аварийных случаях, для этого будет необходимо серьёзно увеличивать размеры, но и смысл индивидуального летательного средства тогда теряется.
Если применять что-то вроде очень лёгковесных амортизационных пружин в рёбрах, получилось бы безопасно. Манёвренность чумовая, ускорение и торможение динамичные.
Очень хочется дожить и увидеть хотя бы прототипы, тут нужны огромные средства на исследования полётных качеств.
В таком случае, возможно, такая работа была лишь до наложения запрета и у меня неактуальные данные. А вообще у ЦБ местами очень странные и неудобные правила, которые нарушаются, потому что нет должного контроля и всем наплевать. Так что кто знает…
Автор публикации сделал ложное утверждение: в некоторых банкоматах Diebold с Cash-in принятые купюры раскладываются по соответствующим номиналам ячейкам, то есть они идут на выдачу: как минимум в одном банке пользуются этой возможностью.
Не знаю, как на счёт описания форматов, мы все изменения получаем на бумаге и, вроде, по защищённым каналам связи. Прежде они высылали изменения, но с какого-то времени перестали.
Коллеги, которые засылают подобные запросы в ЦБ ответили, что ЦБ сам кого угодно пнёт, они на такие подобные запросы пишут отписки, кто мы такие для ЦБ… Хотя, попытка — не пытка, но это всё равно дополнительные риски, вдовесок свой софт разрабатывать — дороже, чем пользоваться глючным кривым чужим поделием :) Так и живём.
Альтернатив нет. Библиотека шифрования сертифицирована в ФАПСИ. А мы связаны договором с двумя из партнёрами, что они предоставляют транзакционные данные через ПО (УАП32, УАП-VPKI), которое работает только с библиотекой СКЗИ Верба.
Разработчик чешется неактивно. В начале года говорили, что вообще 64 бита пока не в планах. В середине года обещали, что может быть будут проходить ФАПСИ сертификацию 64-битной редакции их библиотеки после нового года.
Технической сложности нет. Актуальной документации формата файла нет, раньше её рассылали, но формат менялся (хе-хе, не меняется, говорите?).
Знаете, у нас много партнёров, с которыми мы обмениваемся через разные каналы транзакционными данными.
В каждом договоре идёт полное описание форматов контейнеров таких данных. Подписывается руководством банка и партнёра.
Я не шучу. Там может быть описано всё побайтово, с точными масками имён файлов, с описаниями в hex кодах.
Пока такого договора нет — жопа не прикрыта. Нет документации, прицепленной паровозом к договору — жопа не прикрыта.
Если не верите — вот ещё прикол с одним из партнёров. Мы обмениваемся с ними транзакционными данными в незашифрованных файлах по незашифрованному протоколу FTP прямо через интернет. Но, сам трафик завёрнут в VPN-туннель, который обеспечивается комплексом аппаратно-программного шифрования Континент: это такой неуправляемый необслуживаемый мини-комп с урезанной FreeBSD, ПО там ставить и настраивать не получится. Абсолютно деревянная железка, сертифицированная у ФАПСИ. Туда даже авторизоваться можно только по ключам-таблеткам. У девайса две сетевых соски: в одну входит VPN туннель, из другой выходит чистый трафик. Железка стоит у нас.
Безопасники (сидят в США) запретили нам использовать FTP, потому что можно перехватить логин и пароль. Все попытки оправдаться, что у нас же VPN были отвергнуты простой фразой: VPN не является протоколом шифрования типа end-to-end.
Они абсолютно правы, но партнёр не понимает, зачем зашифровывать зашифрованное.
Это я вам для того, чтобы вы понимали, на сколько серьёзен подход в банках. По крайней мере в некоторых.
Вообще, промышленно подготовленное мясо напичкано антибиотиками по самое небалуйся. Кроме того, туда могут вводить очень много разной интересной химии. А хранят его тоже отлично. Наверняка слышали про сотни историй, как тухлое мясо оказывается на прилавках крупных сетевых ретейлеров после перемаркировки в грязных подвалах.
Так что спорно.
Да нет, там всё просто и без всякого шифрования. Просто алгоритм работы ПО не открыт, соответственно и формат может измениться в любой момент. Только ЦБшный софт это скушает, потому что нам никто не скажет, с какими ситуациями он может справляться, а наше ПО подавится. И никто не хочет отвечать за любые платёжные задержки или ошибки в переводах. Кроме того, подобные ошибки всегда могут привести к нескольким сценариям, расположенным по возрастанию херовости ситуации: возмещению денежных средств клиенту из кошелька банка, штрафам со стороны ЦБ, отзыву лицензии у банка с полным прекращением финансовой деятельности.
Понимаете, если бы этот софт я гонял у себя дома, я бы давно написал свой конвертор.
Банк — это отборная бюрократия из всех бюрократий, потому что нужна 200%-ая стабильность и уверенность, ведь на нас надеятся клиенты и вкладчики.
Поздравляю, я считаю, что вы уже на пол-пути к полному пониманию бессмысленности убийств. Если будете продолжать задумываться обо всём этом и вам будут попадаться за время вашей жизни на глаза страшные примеры смертей животных, то у вас есть шансы стать «зелёным».
Как по мне — без разницы. Поэтому не нужно лицемерить. Либо вы принципиально «зелёный» и против убийств, либо принципиально не против, но тогда не стоило бы ополчаться на браконьеров, потому что от охоты до браконьерства — полшага. Будто у нас все получают разрешения на охоту и охотятся только в разрешённые периоды, и ограничения соблюдают, да. А охота, действительно, может быть как только ради трофея и адреналина, так дополнительно ради еды. Но что-то я давно не слышал историй, когда кто-то был вынужден застрелить или зарезать животное из-за смертельного голода, при том вокруг за версту не было съедобных растительных.
Так же жрут кактус и жалуются. Формат не документирован полностью, поэтому своего конвертера не написать. Попробовать написать-то можно, но если что-то в промышленном использовании пойдёт не так, получится очень печальная ситуация.
Справедливости ради следует отметить, что это наше руководство решило всех переводить сразу с XP (32 bit) на Win 7 64 bit, в 64-битных ОС нет поддержки эмуляции 16 бит.
Мы не тестировали, на Windows 7 32 bit должно работать, но у нас корпоративных сборок этой редакции не существует.
Команда, конечно, молодцы. Но нужно называть всё своими именами. Не браконьер, а охотник. Вы мясо же кушаете? Так чего на бедного браконьера набросились? На настоящей охоте орлана бы мигом добили. Потом ещё сфотографировались бы с кровавой тушкой.
Я — против охоты и убийств животных, я — вегетарианец. А вы?
Зря ржоте. Всё нормально, мы тоже в банке съехали с 2000 на XP полностью только в том году.
Какой смысл вкладываться, как финансово, так и в человеко-часах в постоянные обновления, если back-endы на mainframe-ах, а front-endы адаптированы ещё под IE6, а корпоративная сеть защищена от внешних посягательств донельзя?
Работает — не трогай.
Зато в этом году проходит инициатива апгрейда на Win7 x86_64. Вы бы знали, на какие бабки мы попали с переписыванием едва ли не всего софта, который не web-based, да ещё геморрой с тестированием. И это не переписывание на 64 бита, а адаптация, чтобы существующее ПО работало на новой ОС с новой битностью.
А теперь прикол… Справочник БИК РФ: 16 бит. И ничего не поделать, поставщик — ЦБ, альтернатив нет. Под Win7 x86_64 не работает в принципе. В итоге мы вынуждены оставлять XP в ограниченных вариантах или использовать эмуляторы DOS.
И ещё прикол: СКЗИ Верба. Не работает под 64-битной ОС. Сборки есть, но они не сертифицированы в ФАПСИ. Оставлять XP без вариантов.
Режимы совместимости не помогли.
Ржачно, да?
Да будет вам известно, что изменения в природе, обычно, происходят далеко не внезапно. Любое внезапное изменение — экологическая катастрофа, и не важно, что инициировало это изменение.
Вы наверное, считаете, что человек, загрязняя атмосферу, не изменяет планету? Сюрприз, изменяет, и не в лучшую для себя сторону.
Иш какой ушлый, за несколько лет новое уравновешенное состояние.
Во-первых совсем не уравновешенное. Это факт, вам нужно ознакомиться с общедоступными публикациями и не заниматься диванной аналитикой.
Во-вторых, и что, несколько лет — малый срок? За «несколько» лет уничтожается целый вид из красной книги, зачастую благодаря стараниям человека. Да за несколько лет сменяется несколько поколений некоторых видов. Или истребляется навсегда, в обоих направлениях от плотины.
Кроме того, мы не касались сравнения ТЭЦ и ГЭС.
Вон, у Санкт-Петербурга, Кронштадт, был на острове. Самоуверенные дядьки построили дамбы. Рыбы не стало, вода стала грязной.
А в Московской области, умники, решили Химкинский лес вырубить. Хорошо, что отстояли. Дышать без него стало бы точно не лучше.
Байкал загрязняем, это приведёт к негативным экологическим изменениям в регионе, вменяемые люди бьют в колокола, чтобы обратить внимание общества на проблему.
Человек не сможет совладать с природой. И планета не для одного человека, чтобы он всё менял под себя как ему угодно. Достаточно не срать себе под ноги и радоваться чистой воде, солнцу, воздуху, плодородной почве, дающей съедобные и полезные плоды и ягоды, фрукты, овощи, злаки. В себе разобраться не можем, зато планету менять горазды.
Вы можете остаться при своём мнении если вам по душе жить в пустыне с одними змеями и скорпионами. Они приспособились как-то, получается, там тоже были изменения и система пришла в новое уравновешенное состояние: тёплый песочек днём, прохладный ветерок ночью, даже живность своя есть, рай, а не пустыня. Можно даже проситься в полёт на Марс, там и змей нет, вообще идеальное уравновешенное состояние.
Пришли дядьки, затопили всё к чёрту, назвали плотиной. Потеря плодородных земель. На берегах теперь никто не живёт, дно у такой плотины сомнительное для проживания водных живых организмов: они же, обычно, водорослями питаются, которых там нет. Рыба на нерест ходить не может, вымирает, а нарушение звена в цепочке обычно приводит к последствиям на всю цепочку. Паразиты размножаются в огромных количествах, а санитары уходят или погибают. Кроме того, реки — это серьёзная химия, которую регулировать человек не умеет. Попробуй руками эффективно порегулируй стихию. Так же наземные водные источники неразрывно связаны с подземными реками, воздействуя на поверхности влияешь на огромные расстояния под землёй.
Считается, что рыболовство на Ниле прекратилось из-за резкого снижения популяции рыбы, что явилось последствием строительства ГЭС.
Ну и есть куча косвенных единичных наблюдений, когда обваливаются скалистые берега, на которых жили люди, повышается сейсмичность региона (происходят землетрясения во время наполнения), распространяется инфекция и болезни. Всё от региона зависит. В одном источнике утверждается, что меняется развесовка планеты, она ускоряется в своём вращении и за 40 лет мы уже потеряли 8,6 секунды в сутки.
В любом популярном поисковике можно ввести ключевые слова ГЭС и экология, материала полно.
ГЭС — неэкологичный способ добывания энергии из-за вреда искусственных затоплений.
Производство солнечных батарей энергетически дорогое, экологически грязное, а панели не вечные: со временем падает КПД.
От вибраций ветрогенераторов животные и птицы разбегаются, люди чувствуют дискомфорт.
Метан, в сравнении с бензином, достаточно чисто сжигается.
Если бы метод был кустарным, ГБО не ставили бы на заводах серийных автомобилей при производстве.
Пока с водородом всё очень плохо, одним из перспективных по КПД способов хранения сгенерированной электроэнергии является синтезирование метана через промежуточный водород.
Я ломал голову над подобным принципом, но так и не додумался.
Японская разработка — это как раз то самое, за чем будущее. Я считаю, увеличенные версии смогут быть идеальным индивидуальным летательным средством, как раз подходящая форма для размещения человека в вытянутой капсюле под ротором, вот только мотор над головой шуметь будет прилично. Ещё мне не ясно, возможно ли будет применять авторотацию в аварийных случаях, для этого будет необходимо серьёзно увеличивать размеры, но и смысл индивидуального летательного средства тогда теряется.
Если применять что-то вроде очень лёгковесных амортизационных пружин в рёбрах, получилось бы безопасно. Манёвренность чумовая, ускорение и торможение динамичные.
Очень хочется дожить и увидеть хотя бы прототипы, тут нужны огромные средства на исследования полётных качеств.
Коллеги, которые засылают подобные запросы в ЦБ ответили, что ЦБ сам кого угодно пнёт, они на такие подобные запросы пишут отписки, кто мы такие для ЦБ… Хотя, попытка — не пытка, но это всё равно дополнительные риски, вдовесок свой софт разрабатывать — дороже, чем пользоваться глючным кривым чужим поделием :) Так и живём.
Разработчик чешется неактивно. В начале года говорили, что вообще 64 бита пока не в планах. В середине года обещали, что может быть будут проходить ФАПСИ сертификацию 64-битной редакции их библиотеки после нового года.
Знаете, у нас много партнёров, с которыми мы обмениваемся через разные каналы транзакционными данными.
В каждом договоре идёт полное описание форматов контейнеров таких данных. Подписывается руководством банка и партнёра.
Я не шучу. Там может быть описано всё побайтово, с точными масками имён файлов, с описаниями в hex кодах.
Пока такого договора нет — жопа не прикрыта. Нет документации, прицепленной паровозом к договору — жопа не прикрыта.
Если не верите — вот ещё прикол с одним из партнёров. Мы обмениваемся с ними транзакционными данными в незашифрованных файлах по незашифрованному протоколу FTP прямо через интернет. Но, сам трафик завёрнут в VPN-туннель, который обеспечивается комплексом аппаратно-программного шифрования Континент: это такой неуправляемый необслуживаемый мини-комп с урезанной FreeBSD, ПО там ставить и настраивать не получится. Абсолютно деревянная железка, сертифицированная у ФАПСИ. Туда даже авторизоваться можно только по ключам-таблеткам. У девайса две сетевых соски: в одну входит VPN туннель, из другой выходит чистый трафик. Железка стоит у нас.
Безопасники (сидят в США) запретили нам использовать FTP, потому что можно перехватить логин и пароль. Все попытки оправдаться, что у нас же VPN были отвергнуты простой фразой: VPN не является протоколом шифрования типа end-to-end.
Они абсолютно правы, но партнёр не понимает, зачем зашифровывать зашифрованное.
Это я вам для того, чтобы вы понимали, на сколько серьёзен подход в банках. По крайней мере в некоторых.
Так что спорно.
Понимаете, если бы этот софт я гонял у себя дома, я бы давно написал свой конвертор.
Банк — это отборная бюрократия из всех бюрократий, потому что нужна 200%-ая стабильность и уверенность, ведь на нас надеятся клиенты и вкладчики.
Справедливости ради следует отметить, что это наше руководство решило всех переводить сразу с XP (32 bit) на Win 7 64 bit, в 64-битных ОС нет поддержки эмуляции 16 бит.
Мы не тестировали, на Windows 7 32 bit должно работать, но у нас корпоративных сборок этой редакции не существует.
Я — против охоты и убийств животных, я — вегетарианец. А вы?
Какой смысл вкладываться, как финансово, так и в человеко-часах в постоянные обновления, если back-endы на mainframe-ах, а front-endы адаптированы ещё под IE6, а корпоративная сеть защищена от внешних посягательств донельзя?
Работает — не трогай.
Зато в этом году проходит инициатива апгрейда на Win7 x86_64. Вы бы знали, на какие бабки мы попали с переписыванием едва ли не всего софта, который не web-based, да ещё геморрой с тестированием. И это не переписывание на 64 бита, а адаптация, чтобы существующее ПО работало на новой ОС с новой битностью.
А теперь прикол… Справочник БИК РФ: 16 бит. И ничего не поделать, поставщик — ЦБ, альтернатив нет. Под Win7 x86_64 не работает в принципе. В итоге мы вынуждены оставлять XP в ограниченных вариантах или использовать эмуляторы DOS.
И ещё прикол: СКЗИ Верба. Не работает под 64-битной ОС. Сборки есть, но они не сертифицированы в ФАПСИ. Оставлять XP без вариантов.
Режимы совместимости не помогли.
Ржачно, да?