А как регулируется отправка поезда со станции? В Свиссе, например, контролёр что-то крутит спец ключом на пероне, сигнализируя, что все сели и поезд может трогаться, как я понимаю.
Кстати, а если в поезде какая приблуда, чтобы проверять состояние полотна в каком-то приближении? или это всё только специальным поездом-дефектоскопом возможно?
a) Если нужны железоетонные доказательства, то почему нет?
б) 2 года уже расследуют…
в) Это в общем и целом к вопросу о качестве расследования
г) Приглашают, если требуется экспертиза, а картотеки отстреленных гильз и анализа частиц пороха не хватает для однозначного определения.
Я политику вообще не трогаю, говорю лишь о нестыковках и странностях общего хода расследования.
Слушайте, Вас не смущает, что
а) современные методы позволяют определить чуть ли не на каком станке то или иное изделие было произведено и в какой шахте добыт металл
б) до сих пор не обнародованы записи переговоров диспетчеров и расшифровки переговоров военных
в) Малазию, чей самолёт был сбит, допустили к материалам только через несколько месяцев после создания комиссии
г) все упорно кивают, что РФ сторона конфликта, но при этом тех же специалистов Алмаз-Антей, которые ракету проектировали и знают, как она работает, даже не пригласили не то, что участвовать, просто доклад сделать перед членами комиссии и ответить на вопросы
Германия ещё тот СССР. За Вами следят в Интернете и на Вас стучат Ваши соседи. А неподчинение федеральным властям и продажа чего-то без лицензии — всё небо в клеточку и штрафы.
Справедливости ради, стоит сначала обратить своё внимание на фирму Oerlikon и её структурные подразделения, которые занимаеются выпуском продукции военного назначения (стрелкового оружия + пушки) для армии Швейцарии.
В случае серьёзной войны, армия Швейцарии и не предполагает сопротивляться. У каждого мужчины дома автомата или карабин и он знает, где ближайшие тунели, с помощью которых будет вестись партизанская война на все 8млн. жизней Свисса.
А вообще, тут речь, что базовым продовольствием (исключая люск) надо себя обеспечивать, а не всем на свете.
1. Чтобы напечатать деньги, надо для начала иметь положительное сальдо торгового баланса. Резервирование и прочее никто не отменял.
2. Вы уверены, что Вы прочитали первое предложение? Всё хорошо, но когда есть сильная надгосударственная орагнизация, решения которой обязательны к исполнению, тогда да, можно подумать о делении планеты по сферам производства. Так в РФ благодать для с/х: по югу от ДВ до Воронежа тянется полоса — выращивай, культивируй, повышай надои!
1. Центральный Банк — погуглите на досуге информацию, как работает сия коммерческая структура.
2. Глобализация хороша, когда коллективно принимаются решения и перераспределяются ресурсы, а не когда счётное число стран диктует свою волю всем остальным. С/х продукция — это основа основ, ракетами и танками накормить голодающего ребёнка и старика, а уж тем более рабочего невозможно. Наша страна это испытала, как во времена голодов 30-х и 50-х гг, так и при блокаде Ленинграда (более живой пример). Вот чтобы стране не оказаться в одночасье в такой блокаде и существуют программы продовольственной безопасности. Конечно, речи о выращивании бананов за полярным кругом не идёт.
Вопрос в балансе между разными отраслями экономики.
Видимо, вступление РФ в ВТО было проллобировано теми, кому это выгодно для экспорта, а скорее всего импорта.
Ну так откройте глаза, почитайте внимательно, что пишут на упаковках, погуглите и узнаете, что есть такие титаны Mars, Inc, Coca-Cola, Pepsi, Nestle, который заваливают мировые рынки дешёвой едой. Правда возить готовую продукцию в упаковке не выгодно, но выгодно контейнер с «заправкой» (концентратом). Поэтому на месте строится заводит из серии «Yupi — просто добавь воды».
Эм. СССР конца 40-х, начала 50-х и даже 60-х годов вполне себе отличный пример закрытой системы, способной эффективно развиваться. Тот же Китай сегодня с «открытым» побережьем и «закрытой» континентальной частью.
Проблема в не закрытости или открытости, проблема в том, как люди относятся к хозяствованию, если спустя рукава «и так сойдёт» (с), то результат — деградация, если же каждый день человек работает на свою репутацию и свой продукт, то и результат выливается в стабильное поступательное развитие.
Буду в магазине, постараюсь посчитать в каком объёме и по каким цена представлено Свисс и не-Свисс продовольствие. О результатах доложу.
Необходимость есть, так как обратную связь никто не отменял.
Перестанут платить за своё с/х останутся без прокдутов, будут вынуждены открыть рынок, который ЕС с удовольствием займёт с более дешёвыми товарами за счёт низкой себестоимости. Далее либо фермеры будут совершенно разорены, либо Швейцария потеряет свой суверинитет под продуктовым давлением ЕС.
Почему-то жители Швейцарии это понимают, а Вы всё верите ещё в свободный рынок, который закончился примерно в 15 веке.
Хм, ну если швейцарский пример для Вас не показатель в плане продовольственной безопасности и поддержки своего производителя, то даже не знаю, чем и помочь…
Открытые данные очень легко гуглятся.
Например, Изборский клуб, профильные статьи (не очень верится про самообеспечение, русской картошки я невидел очень давно в магазинах, то израильская, то белорусская), ещё тут и немножко цирф от BBC.
Санкции введены в рамках торговой войны, чтобы ударить по чувствительным местам.
Вы нам отрезали доступ к, например, технологиям прокладки труб (наша аххилесова пята), чтобы мы не могли реализовывать шельфовые проекты, чтобы стали получать меньше денег от продажи ресурсов, чтобы в бюджет был профицитным, заодно цены на сырьё опустим. А мы закроем для ваших продуктов наш рынок, тогда вам придётся ещё больше дотировать сельское хозяйство (ваша аххилесова пята), чтобы они меньше производили (для многих рынок РФ был БОЛЬШЕ, чем ЕС), чтобы цены не упали, чтобы фермеры не разорились.
Просто у Вас логика «если не А, тогда Б», хотя в действительности она «если А, Б, В, тогда при условия Г, Д, Е, мы может совершить К, Л, М, Н».
Плюс всегда нужен повод для каких-то политических решений. Ибо нельзя после 25 лет закупок зарубежом продовольствия сказать: «так ребята, с этого года мы начинаем производить у себя». Выдался такой повод, им воспользовались (насколько успешно — трудно сказать). Теперь есть предмет для торга с ЕС: взаимная отмена санкций плюс контакты с Китаем и переориентация потоков сырья плюс временной фактор (чем дольше нет европейских товаров на российском рынке, тем больше времени есть у наших производителей заместить эту продукцию). В общем, много факторов и если каждый разбирать по отдельности, то получится целая книга.
У Швейцарии, как мне кажется, таким поводом были первая и вторая мировые войны, когда и руководство и народ осознали, что они а) зажаты между молотом и наковальней, б) просто окружены со всех сторон потенциальным врагом.
Это называется торговая война. Вы нам запрещаете Х (накладываете санкции), мы вам запрещаем Y (накладываем санкции). Чтобы эти торговые войны вести или не вести, оказывать политическое и экономическое давление или не оказывать, и нужна продуктовая безопасность и независимость страны.
Про грузинское вино добавлю следующее. Виноград спокойно можно выращивать на русских югах, получается вполне приемлемое вино, как показывает опыт Абрау-Дюрсо. Однако есть вино грузинское, условно за 100 рублей бутылка закупочная цена, а реализовывать будем по 800 (что-то таможеннику и доставку, что-то на бонусы сетям, что-то в откаты), итого, 200-300 рублей просто прибыли. Так зачем заморачиваться за те же 200-300 рублей той же самой чистой прибыли и возделывать, рекультивировать земли, собирать виноград, заниматься ферментацией и так далее по списку, когда можно набрать 10 человек в уютненький офис в центре Мск, которые будут просто ввозить это вино.
А потом случается катаклизм, неурожай, санкции-фиганкции и 10 человек остаются без работы, одно ООО закрыто — дургое открыто.
Потому что деньги, получаемые через продажу чего-то идут в карман бизнесмену, который организовал производство, который будет вкладывать с высокой вероятностью в обновление оборудования и снижение издержек.
А деньги, которое правительство распределяет в виде дотации только отчасти идут на эти цели, в основном они выделяются, как поддержка фермерам, чтобы производили только столько, сколько записано в квотах, иначе рухнет вся с/х экономика. То есть это фактически компенсация между тем, что реально произведено и тем, что могло быть произведено.
Большая. Переплачивать соглашается каждый гражданин, это его личный вклад в общее дело продовольственной безопасноти страны, а дотация — это мифические деньги, отдаваемые мифическим фермера, как писали выше: «а зачем мне переплачивать, если проще купить у соседа»:
Опять же не понятно почему надо поддерживать фермера у которого менее эффективное хозяйство из своего кармана.
Да. это довольно сложно объяснить, потому что это мировоззренческие различия.
Мениск обычно же заменяют, нет?!
Кстати, а если в поезде какая приблуда, чтобы проверять состояние полотна в каком-то приближении? или это всё только специальным поездом-дефектоскопом возможно?
б) 2 года уже расследуют…
в) Это в общем и целом к вопросу о качестве расследования
г) Приглашают, если требуется экспертиза, а картотеки отстреленных гильз и анализа частиц пороха не хватает для однозначного определения.
Я политику вообще не трогаю, говорю лишь о нестыковках и странностях общего хода расследования.
а) современные методы позволяют определить чуть ли не на каком станке то или иное изделие было произведено и в какой шахте добыт металл
б) до сих пор не обнародованы записи переговоров диспетчеров и расшифровки переговоров военных
в) Малазию, чей самолёт был сбит, допустили к материалам только через несколько месяцев после создания комиссии
г) все упорно кивают, что РФ сторона конфликта, но при этом тех же специалистов Алмаз-Антей, которые ракету проектировали и знают, как она работает, даже не пригласили не то, что участвовать, просто доклад сделать перед членами комиссии и ответить на вопросы
В случае серьёзной войны, армия Швейцарии и не предполагает сопротивляться. У каждого мужчины дома автомата или карабин и он знает, где ближайшие тунели, с помощью которых будет вестись партизанская война на все 8млн. жизней Свисса.
А вообще, тут речь, что базовым продовольствием (исключая люск) надо себя обеспечивать, а не всем на свете.
2. Вы уверены, что Вы прочитали первое предложение? Всё хорошо, но когда есть сильная надгосударственная орагнизация, решения которой обязательны к исполнению, тогда да, можно подумать о делении планеты по сферам производства. Так в РФ благодать для с/х: по югу от ДВ до Воронежа тянется полоса — выращивай, культивируй, повышай надои!
2. Глобализация хороша, когда коллективно принимаются решения и перераспределяются ресурсы, а не когда счётное число стран диктует свою волю всем остальным. С/х продукция — это основа основ, ракетами и танками накормить голодающего ребёнка и старика, а уж тем более рабочего невозможно. Наша страна это испытала, как во времена голодов 30-х и 50-х гг, так и при блокаде Ленинграда (более живой пример). Вот чтобы стране не оказаться в одночасье в такой блокаде и существуют программы продовольственной безопасности. Конечно, речи о выращивании бананов за полярным кругом не идёт.
Видимо, вступление РФ в ВТО было проллобировано теми, кому это выгодно для экспорта, а скорее всего импорта.
Проблема в не закрытости или открытости, проблема в том, как люди относятся к хозяствованию, если спустя рукава «и так сойдёт» (с), то результат — деградация, если же каждый день человек работает на свою репутацию и свой продукт, то и результат выливается в стабильное поступательное развитие.
Буду в магазине, постараюсь посчитать в каком объёме и по каким цена представлено Свисс и не-Свисс продовольствие. О результатах доложу.
Перестанут платить за своё с/х останутся без прокдутов, будут вынуждены открыть рынок, который ЕС с удовольствием займёт с более дешёвыми товарами за счёт низкой себестоимости. Далее либо фермеры будут совершенно разорены, либо Швейцария потеряет свой суверинитет под продуктовым давлением ЕС.
Почему-то жители Швейцарии это понимают, а Вы всё верите ещё в свободный рынок, который закончился примерно в 15 веке.
Например, Изборский клуб, профильные статьи (не очень верится про самообеспечение, русской картошки я невидел очень давно в магазинах, то израильская, то белорусская), ещё тут и немножко цирф от BBC.
Вы нам отрезали доступ к, например, технологиям прокладки труб (наша аххилесова пята), чтобы мы не могли реализовывать шельфовые проекты, чтобы стали получать меньше денег от продажи ресурсов, чтобы в бюджет был профицитным, заодно цены на сырьё опустим. А мы закроем для ваших продуктов наш рынок, тогда вам придётся ещё больше дотировать сельское хозяйство (ваша аххилесова пята), чтобы они меньше производили (для многих рынок РФ был БОЛЬШЕ, чем ЕС), чтобы цены не упали, чтобы фермеры не разорились.
Просто у Вас логика «если не А, тогда Б», хотя в действительности она «если А, Б, В, тогда при условия Г, Д, Е, мы может совершить К, Л, М, Н».
Плюс всегда нужен повод для каких-то политических решений. Ибо нельзя после 25 лет закупок зарубежом продовольствия сказать: «так ребята, с этого года мы начинаем производить у себя». Выдался такой повод, им воспользовались (насколько успешно — трудно сказать). Теперь есть предмет для торга с ЕС: взаимная отмена санкций плюс контакты с Китаем и переориентация потоков сырья плюс временной фактор (чем дольше нет европейских товаров на российском рынке, тем больше времени есть у наших производителей заместить эту продукцию). В общем, много факторов и если каждый разбирать по отдельности, то получится целая книга.
У Швейцарии, как мне кажется, таким поводом были первая и вторая мировые войны, когда и руководство и народ осознали, что они а) зажаты между молотом и наковальней, б) просто окружены со всех сторон потенциальным врагом.
Про грузинское вино добавлю следующее. Виноград спокойно можно выращивать на русских югах, получается вполне приемлемое вино, как показывает опыт Абрау-Дюрсо. Однако есть вино грузинское, условно за 100 рублей бутылка закупочная цена, а реализовывать будем по 800 (что-то таможеннику и доставку, что-то на бонусы сетям, что-то в откаты), итого, 200-300 рублей просто прибыли. Так зачем заморачиваться за те же 200-300 рублей той же самой чистой прибыли и возделывать, рекультивировать земли, собирать виноград, заниматься ферментацией и так далее по списку, когда можно набрать 10 человек в уютненький офис в центре Мск, которые будут просто ввозить это вино.
А потом случается катаклизм, неурожай, санкции-фиганкции и 10 человек остаются без работы, одно ООО закрыто — дургое открыто.
А деньги, которое правительство распределяет в виде дотации только отчасти идут на эти цели, в основном они выделяются, как поддержка фермерам, чтобы производили только столько, сколько записано в квотах, иначе рухнет вся с/х экономика. То есть это фактически компенсация между тем, что реально произведено и тем, что могло быть произведено.
Да. это довольно сложно объяснить, потому что это мировоззренческие различия.