Экскурс в историю. Когда-то давным давно, когда динозав..компьютеры были большие, консоль выглядела вот так:
Но такой компьютер требовал качественного электропитания, подачи чистого воздуха, охлаждения, и со всей этой машинерией легко занимал спортивный зал. Кроме того он ломался от косого взгляда и стоил охриллион денег.
Поэтому пускать пользователей к трону центральной консоли управления было стремновато. И родилось "рабочее место пользователя/оператора" которое по началу выглядело как электрическая пишущая машинка и приемный телетайп печатающий на бумажной ленточке. Вот здесь на переднем плане видно рабочее место "операторов второго сорта", а на заднем центральная консоль
Unix родился примерно в те времена и унаследовал эти названия: консоль и телетайп. И до сих пор во многих Unix'ах и Linux'ах символьческое имя консоли TTY = TeleTYpe.
Но для предотвращения поломок от сглаза, и с целью спрятать прекрасных лаборанток от алчных взглядов "пользователей", решили отсадить пользователей подальше соединив "удаленную" часть машины линией связи. Так родился "терминал".
Поначалу "терминал" был просто печатающей машинкой. "Общение" выглядело так:
сначала вы печатали команду машине,
потом она печатала ответ. Все это было на бумаге. И у вас оставалась "распечатка" (listing) вашего "диалога" с машиной. Так родился интерфейс "коммандная строка" и "диалоговый режим". В этой системе компьютер напрямую командовал печатной машинке: напечатай букву "О", напечатай букву "к", переведи строку, звякни колокольчиком. Вот типичный вид такого терминала
Электроника шагнула вперед и со временем пиш машинку заменили устройством с дисплеем и клавиатурой. Бумага стала не нужна. Теперь терминал выглядел вот так
Но "язык" общения машины с терминалом остался тот-же.
Потом захотелось воспользоваться гибкостью дисплея по сравнении с бумагой. В "язык общения с терминалом" добавили комманды: "сделай мигающую букву", "сделай букву жирного начертания". Ну и чтоб терминалы от разных производителей можно было использовать совместно приняли стандарты этого "языка" взяв за основу популярные модели того времени "VT-100", "VT-120". Wiki
Внутри каждой операционной системы должен быть програмный код который "знает" как командовать подключенным устройством. Но устройств много всяких, и далеко не все одновременно подключены к конкретному компьютеру. Появилась идея выделить этот код в отдельный блок "модуль". Так родился "драйвер устройства". Unix с самого рождения поддержал и развил идею драйверов. Каждый загруженный экземпляр драйвера получал "символическое имя" по которому остальные программы могли к нему обращаться. Логично, что загруженные драйвера получили говорящие имена:
Первый принтер - "prn1";
Второй принтер - "prn2";
Локальная консоль управления - "con1";
Первый удаленный терминал - "tty1";
Второй удаленный терминал - "tty2"; Так появилось понятие "логическое устройство" = конкретный загруженный экземпляр драйвера с уникальным именем. Т.е. для каждой подключенной железки внутри операционной системы был ее логический/програмный образ = "логическое устройство".
Со временем компьютеры стали меньше размером и сильно дешевле. А терминалы стали сильно сложнее и умнее. И однажды решили подключить вместо "железного терминала" просто другой компьютер. А на нем запустили программу которая "прикидывалась" (эмулировала) настоящим терминалом. Такую программу назвали "эмулятором терминала".
Каждая модель компьютера имела свою операционную систему. А каждая система свою систему команд. Переизобретение всего этого под каждую новую модель компьютера было дорогим делом. Именно поэтому и изобрели Unix - универсальную операционку. Но и систему команд нужно было тоже унифицировать. Для этого часть операционной системы которая "разговаривала" с пользователем (принимала команды, расшифровывала их и запускала соответсвенные (под)программы) выделили в отдельный компонент и назвали его "оболочка" (shell).
Со временем разных оболочек написали много, и в операционной системе появилась возможность какой оболочкой ты хочешь пользоваться. Большинство оболочек предлагали пользователю знакомый интерфейс "командная строка" ака диалоговый режим. Но были и варианты "тыканья в экран световым пером", например.
В Unix все программы общаются с устройствами через обращения к "логическому устройству". А общение с железом напрямую быстро объявили делом небогоугодным и даже немного "не истинно православным". Поэтому для прикладных программистов "логическое утройство терминал" и "железный терминал" стали означать одно и то-же. "Логическая консоль" = "железная консоль".
Появилась идея, а что если мы напишем код, который будет прикидываться "логическим терминалом" а сам будет отправлять текст на принтер или в сеть? С этого момента слово "терминал" стало означать "логический терминал" который мог передавать данные на "физический удаленный терминал" через драйвер логического устройства "телетайп", или на "физичекую непосредственно подключенную консоль", или на удаленный компьютер через драйвер "сетевое подключение". Соответсвенно и пользователи стали называть все эти устройства терминалами, включая программу "эмулятор терминала".
Со временем у пользователей слово "терминал" стало означать что угодно. И физичекую железку, и программу "эмулятор терминала", и "логическое устройство в системе", и даже иногда прjграмму shell. А вот системные администраторы всегда знали разницу.
Windows родилась уже во времена этой путаницы и поэтому в Майкрософт выбрали термин "консоль" для обозначения "логического устройства виртуальный терминал". Ну а пользователи как путали термины "консоль" и "терминал", так и путают. И называют ими что угодно.
Linux унаследовал идеологию и терминологию от Unix'а, а тот от больших машин. Windows создавался сильно позднее и идеологией была модель "персонального компьютера". Поэтому и архитектура, и терминология там отличаются.
Вообще, это обычное явление когда разные компании/коллективы пользуются разной терминологией. Иногда это отражает разницу подходов, а иногда это просто разные имена для одних и тех-же вещей.
Спрос всегда опережает предложение! Даже если у каждого будет по квартире, будут хотеть свой дом. У кого есть дом, будут хотеть дом больше и богаче. Вопрос что будет ограничивающим фактором.
При капитализме - это цена. При социализме - это госрегулирование ограничивающее предложение. При феодализме - это ограниченные ресурсы не позволяющие ни построить большую собственность, ни прокормить армию ее охраняющую.
Но, кто контролирует ограничивающий фактор, тот и вертит рынком как хочет. Это природа человека.
Это всего лишь результат достигнутого технологического уровня. Всего 100 лет назад технологии не давали такой производительности, чтоб человек в одного мог прокормить себя, отложить на старость, еще и прокормить детей. А социальные технологии не позволяли почти всем иметь пенсию от общества/государства.
Поэтому жертвовали сбережениями на старость. И вопрос с "подносителем стакана в старости" решался просто. Сегодня я кормлю стареньких родителей, потом мои дети будут кормить меня в старости. У людей просто не было других вариантов. И даже жизнь в одиночку считалась очень тяжелой. Поэтому все создавали семьи, рожали много детей, и ожидали что дети будут кормить в старости.
А сейчас достигнутая производительность позволяет иметь достаточно еды и одежды для стариков. А жилье они должны создать себе сами за активные годы.
Но если если рухнет производительность сельского хозяйства, мы тут же вернемся к старому укладу.
Рано еще говорить что ИИ отбирает работу у джунов. Пока все выглядит, что общая экономическая ситуация влияет сильнее. В экономике штатов "мы на пороге грандиозного шухера". Понятно, что рынок рухнет и деньги сильно обесценятся. Их нужно срочно вложить, но банально некуда. Денег на рынке давно больше чем требуется реальному сектору экономики. Банально под такую кипу денег нет ни достаточного числа производств, ни разработок, ни природных ресурсов.
Менеджмент больших корпораций чувствует это давно! Компании разжирели на пост КОВИДных стимулах и последние пару лет срезают жирок сокращая расходы. Но этого мало! Надо найти куда вложить прибыль, чтоб она принесла отдачу.
В принципе понятно, что лучше всего переживут кризис те, кто угадает "новую большую вещь" и окажется в числе первых. Поэтому менеджмент больших компаний кидается на любой "новый, стильный, молодежный" buzz word. И пытается оседлать эту волну, в надежде что она вынесет их на вершину.
В технологиях они почти не разбираются, увы. Поэтому оценить какие ожидания от технологии реалистичны, а какие нет - не могут. Ориентируются больше на "количество шума" вокруг технологии, на что обсуждают. Пробовали биомед, сетевые сервисы для коллективной работы, развлечения on-demand, соц сети. Что-то не взлетело, где-то рынок уже насыщен и новые инвестиции просто не принесут прибыли.
А тут появляется ИИ! Он чудесно сочетает в себе "технологию о которой давно мечтали", "кучу разговоров об огромных перспективах применения", "удачную идею как продолжать сокращать расходы".
В результате:
джунов отправили за борт;
ввалили кучу денег в разработку ИИ;
заставляют инженеров использовать ИИ в ожидании невиданной продуктивности. Идею массовых увольнений даже проталкивать не пришлось, и так топы об этом все время говорили. Разработка ИИ дает видимый результат - весь интернет завалило сгенерированными видео, deep fake'ами, и народ общается с чат ботами. А вот результат перестройки процессов разработки еще никто не осознал. Это как с "работой из дома" было. Реальные оценки влияния на прибыль компаний, на мораль, на перспективы появились только 2 года спустя. А менять что-то компании стали 3 года спустя когда окончательно прояснились недостатки подхода.
Так что самолет строим. Энтузиазма полные штаны. Поезда уже выкинули на свалку истории. А полетит оно или нет выяснится только через пару лет.
У вас есть софт который умеет эффективно оркестрировать нагрузку на 10000 GPU хотябы? Ollama этого не умеет. Вообще нет открытого софта для управлений десятками и сотнями тысяч серверов. Это все закрытое проприетарное. Вот теперь и Alibaba создали свое. Судя по достигнутому результату - молодцы!
CMOS - это общее определение. Там внутри куча разных вариантов. Поэтому для RAM идет один набор, для Flash - уже несколько разных, в зависимости от типа, процессоры третий, а видео сенсоры - четвертый. Кроме процесса на фабрике, в конструкции видео сенсоров есть много неочевидных нюансов. Именно они определяют важнейшие параметры как интегральная чувствительность, количество эффективных разрядов, частота опроса и многое другое. Именно из-за этого совсем не все могут делать "ночные" чувствительные сенсоры. Кто то не может делать гигантские матрицы для спец применений. Хотя все это уже 40 лет как CMOS.
Я не из желания сделать нормально. Я как раз сравниваю с лидерами отрасли Netflix, Google, FB, Microsoft, Amazon. А там счета за электричество - это статья затрат #1. Все остальное на фоне электричества - семечки. Вот я и удивляюсь почему у российских компаний не так.
Справедливости ради, HOA бывают разные. Но откровенно грабительских очень много. И с дурацкими ограничениями очень много. Где-то не разрешают спутниковые тарелки ставить на свой дом. Где-то указывают в какой цвет двери красить. Где-то требуют на любой ремонт собственного дома у них разрешение получать. Почти везде ограничения какие породы собак разрешены (это помимо того, что город и так запрещает крупные и агресивные породы).
Есть еще пропаганда сахара в последние 100 лет. Это привело к тому, что американцы сахар добавлят буквально всюду. Даже в маринованную селедку сахара кладут больше чем соли. В магазине бывает отдельно "селедка по европейски". Мороженное, торты, выпечка - банально более сладкие чем в России. Соки приторно сладкие. Стандартный стакан молочного коктеля 16 унций = 470 мл. Нормально для ребенка. А он еще и приторно сладкий. Порция торта в кафе примерно как 2 российские. Еще и реклама будет - двойная порция за те-же деньги.
В общем, начинаешь есть американскую еду американскими порциями - разносит вширь моментально.
"Последняя миля" все портит. А последняя миля - городской фонтан, где могут и руки помыть. Или ведро и грязные руки которые его тащут. Или бочка водовоза не сильно стерильная. Вы же не думаете, что акведук в каждое жилье приходил. И если кто-то грязными руками в акведук залез, то всем нижележащим зараза и разнеслась.
Количество воды на человека в сутки отпределяет как часто люди моются. И как хорошо нечистоты смываются. И как отмывают полы на которые кто-то не очень здоровый наблевал.
Хлор в городском водопроводе убивает даже случайно попавшие биозагрязнения.
Есть конечно! И чем старше, тем больше их доля. Но когда ездишь из России в Штаты и из Штатов в Россию, разница уж очень заметна. А с европейцами разница еще больше.
Ну повезло в HOA. Что могу сказать. У меня его нет, а вот коллеги жалуются. Купили новую машину, старую еще не продали. Соответсвенно гараж занят. Припарковали перед домом. 3 ночи простояла - получили штраф. HOA не разрешает машины на улице на ночь оставлять. Потом соседям не понравилось, что солнечные батареи на крыше стоят, пожаловались. От HOA штраф. При том что эти батареи ставила 5 лет назад компания которая от HOA и работала. Потом HOA решили взносы поднять. Все конечно недовольны, но никто ничего не делает. А товарищ решил от HOA отчет получить: что HOA делает в их квартале, и на что планирует доп деньги тратить. Воевал с месяц, ответа не получил.
Да банальная пропаганда еды. Когда только приехал, стандартная американская порция в ресторане/столовой казалась охрененно большой. Просто половину доесть не мог. А потом втянулся. И все большое кружка, тарелки, порции. И все с сахаром.
А потом приезжашь обратно в Россию, идешь в гости к родне и понимаешь, что по сравнению с ними стал жрать как не в себя. И порции двойные, и сладкое мечешь. Племянники на моем фоне вообще не едят.
Ну и в России на порядок больше хожу. Просто города так устроены, что в магазин пешком, на почту пешком, прогуляться пешком. А в штатах все время на машине, а ногами ходишь чуть-чуть. Банально до магазина не дойти ногами. Погулять - специально в парк ЕДЕШЬ, там гуляешь, потом обратно едешь.
Вот, вот. Сушка белья в которую человек поместится, стиралка такая-же. Кондей и отопление на 200 кв. м. Освещение во дворе. Вот так и набегает :) Я тож охреневал когда поначалу на киловатт-часы в счете смотрел. Мегаватт-час в месяц - как нехрен делать, и при том никакого особенного оборудования и нет.
Сочувствую. В штатах реальность печальная. Последние нормально построенные дома были в 90-х. А дальше сначала ипотечный бум, потом кризис, потом опять бум и опять кризис.
Как результат качество строительства сильно упало, если ты не миллионер и не строишь дом по кастомному архитектурному проекту с архитектурным надзором на всех этапах строительства. И материалы используются более дешевые. И лес говеный. И углы при строительстве срезать норовят.
Классический строительный брус 2х4 из 80-х - это действительно 2 дюйма на 4 из твердой бревесины. Сейчас он, де факто 1.5 х 3.5 дюймов и древесина мягкая. Раньше сайдинг из кедра, теперь такой хрен найдешь. Ставят из гуано и красят погуще. И это мы в лесном краю живем. Лучше стали только ethernet кабели и кондиционирование.
Поэтому у нас дом из 80-х, 90-х но реновированный продается дороже чем новый.
Увы, нынешняя реальность в том, что дом покупается безо всяких инспекций. Уже лет 8 так. Если ставишь инспекции тебе дом просто не продают, на рынке других покупателей полно. А там, где не полно - там и район стремный и работы нет.
Новый = построен еще хуже чем старый. Только коммуникации новые и место под кондей сразу есть. Продуманный = в полтора раза дороже. А еще в новом надо искать скрытые косяки. Они там есть, но их еще не нашли.
В штатах бывает такая штука как HOA - Home Owners Association. Точный аналог российских управляющих компаний. И жалобы на них точно такие-же как в России :-) А выйти из него практически невозможно. Одно хорошо, что HOA есть не везде! А так $400 в месяц, как с куста. И ничего не делают, кроме того что людям штрафы за газон или оставленную на улице машину раздают.
Там и на побережье бывает люди по неделе дома сидят, потому что ни до работы, ни до школы добраться не получается. У океана как раз осадков дох... очень много. А холодная часть штата менее дождливая.
Экскурс в историю.
Когда-то давным давно, когда динозав..компьютеры были большие, консоль выглядела вот так:
Но такой компьютер требовал качественного электропитания, подачи чистого воздуха, охлаждения, и со всей этой машинерией легко занимал спортивный зал. Кроме того он ломался от косого взгляда и стоил охриллион денег.
Поэтому пускать пользователей к трону центральной консоли управления было стремновато. И родилось "рабочее место пользователя/оператора" которое по началу выглядело как электрическая пишущая машинка и приемный телетайп печатающий на бумажной ленточке. Вот здесь на переднем плане видно рабочее место "операторов второго сорта", а на заднем центральная консоль
Unix родился примерно в те времена и унаследовал эти названия: консоль и телетайп. И до сих пор во многих Unix'ах и Linux'ах символьческое имя консоли TTY = TeleTYpe.
Но для предотвращения поломок от сглаза, и с целью спрятать прекрасных лаборанток от алчных взглядов "пользователей", решили отсадить пользователей подальше соединив "удаленную" часть машины линией связи. Так родился "терминал".
Поначалу "терминал" был просто печатающей машинкой. "Общение" выглядело так:
сначала вы печатали команду машине,
потом она печатала ответ. Все это было на бумаге. И у вас оставалась "распечатка" (listing) вашего "диалога" с машиной. Так родился интерфейс "коммандная строка" и "диалоговый режим". В этой системе компьютер напрямую командовал печатной машинке: напечатай букву "О", напечатай букву "к", переведи строку, звякни колокольчиком. Вот типичный вид такого терминала
Электроника шагнула вперед и со временем пиш машинку заменили устройством с дисплеем и клавиатурой. Бумага стала не нужна. Теперь терминал выглядел вот так
Но "язык" общения машины с терминалом остался тот-же.
Потом захотелось воспользоваться гибкостью дисплея по сравнении с бумагой. В "язык общения с терминалом" добавили комманды: "сделай мигающую букву", "сделай букву жирного начертания". Ну и чтоб терминалы от разных производителей можно было использовать совместно приняли стандарты этого "языка" взяв за основу популярные модели того времени "VT-100", "VT-120". Wiki
Внутри каждой операционной системы должен быть програмный код который "знает" как командовать подключенным устройством. Но устройств много всяких, и далеко не все одновременно подключены к конкретному компьютеру. Появилась идея выделить этот код в отдельный блок "модуль". Так родился "драйвер устройства". Unix с самого рождения поддержал и развил идею драйверов. Каждый загруженный экземпляр драйвера получал "символическое имя" по которому остальные программы могли к нему обращаться. Логично, что загруженные драйвера получили говорящие имена:
Первый принтер - "prn1";
Второй принтер - "prn2";
Локальная консоль управления - "con1";
Первый удаленный терминал - "tty1";
Второй удаленный терминал - "tty2"; Так появилось понятие "логическое устройство" = конкретный загруженный экземпляр драйвера с уникальным именем. Т.е. для каждой подключенной железки внутри операционной системы был ее логический/програмный образ = "логическое устройство".
Со временем компьютеры стали меньше размером и сильно дешевле. А терминалы стали сильно сложнее и умнее. И однажды решили подключить вместо "железного терминала" просто другой компьютер. А на нем запустили программу которая "прикидывалась" (эмулировала) настоящим терминалом. Такую программу назвали "эмулятором терминала".
Каждая модель компьютера имела свою операционную систему. А каждая система свою систему команд. Переизобретение всего этого под каждую новую модель компьютера было дорогим делом. Именно поэтому и изобрели Unix - универсальную операционку. Но и систему команд нужно было тоже унифицировать. Для этого часть операционной системы которая "разговаривала" с пользователем (принимала команды, расшифровывала их и запускала соответсвенные (под)программы) выделили в отдельный компонент и назвали его "оболочка" (shell).
Со временем разных оболочек написали много, и в операционной системе появилась возможность какой оболочкой ты хочешь пользоваться. Большинство оболочек предлагали пользователю знакомый интерфейс "командная строка" ака диалоговый режим. Но были и варианты "тыканья в экран световым пером", например.
В Unix все программы общаются с устройствами через обращения к "логическому устройству". А общение с железом напрямую быстро объявили делом небогоугодным и даже немного "не истинно православным". Поэтому для прикладных программистов "логическое утройство терминал" и "железный терминал" стали означать одно и то-же. "Логическая консоль" = "железная консоль".
Появилась идея, а что если мы напишем код, который будет прикидываться "логическим терминалом" а сам будет отправлять текст на принтер или в сеть? С этого момента слово "терминал" стало означать "логический терминал" который мог передавать данные на "физический удаленный терминал" через драйвер логического устройства "телетайп", или на "физичекую непосредственно подключенную консоль", или на удаленный компьютер через драйвер "сетевое подключение".
Соответсвенно и пользователи стали называть все эти устройства терминалами, включая программу "эмулятор терминала".
Со временем у пользователей слово "терминал" стало означать что угодно. И физичекую железку, и программу "эмулятор терминала", и "логическое устройство в системе", и даже иногда прjграмму shell. А вот системные администраторы всегда знали разницу.
Windows родилась уже во времена этой путаницы и поэтому в Майкрософт выбрали термин "консоль" для обозначения "логического устройства виртуальный терминал". Ну а пользователи как путали термины "консоль" и "терминал", так и путают. И называют ими что угодно.
Linux унаследовал идеологию и терминологию от Unix'а, а тот от больших машин.
Windows создавался сильно позднее и идеологией была модель "персонального компьютера". Поэтому и архитектура, и терминология там отличаются.
Вообще, это обычное явление когда разные компании/коллективы пользуются разной терминологией. Иногда это отражает разницу подходов, а иногда это просто разные имена для одних и тех-же вещей.
Спрос всегда опережает предложение! Даже если у каждого будет по квартире, будут хотеть свой дом. У кого есть дом, будут хотеть дом больше и богаче. Вопрос что будет ограничивающим фактором.
При капитализме - это цена. При социализме - это госрегулирование ограничивающее предложение. При феодализме - это ограниченные ресурсы не позволяющие ни построить большую собственность, ни прокормить армию ее охраняющую.
Но, кто контролирует ограничивающий фактор, тот и вертит рынком как хочет. Это природа человека.
Это всего лишь результат достигнутого технологического уровня.
Всего 100 лет назад технологии не давали такой производительности, чтоб человек в одного мог прокормить себя, отложить на старость, еще и прокормить детей.
А социальные технологии не позволяли почти всем иметь пенсию от общества/государства.
Поэтому жертвовали сбережениями на старость. И вопрос с "подносителем стакана в старости" решался просто. Сегодня я кормлю стареньких родителей, потом мои дети будут кормить меня в старости. У людей просто не было других вариантов. И даже жизнь в одиночку считалась очень тяжелой. Поэтому все создавали семьи, рожали много детей, и ожидали что дети будут кормить в старости.
А сейчас достигнутая производительность позволяет иметь достаточно еды и одежды для стариков. А жилье они должны создать себе сами за активные годы.
Но если если рухнет производительность сельского хозяйства, мы тут же вернемся к старому укладу.
Рано еще говорить что ИИ отбирает работу у джунов.
Пока все выглядит, что общая экономическая ситуация влияет сильнее. В экономике штатов "мы на пороге грандиозного шухера". Понятно, что рынок рухнет и деньги сильно обесценятся. Их нужно срочно вложить, но банально некуда. Денег на рынке давно больше чем требуется реальному сектору экономики. Банально под такую кипу денег нет ни достаточного числа производств, ни разработок, ни природных ресурсов.
Менеджмент больших корпораций чувствует это давно! Компании разжирели на пост КОВИДных стимулах и последние пару лет срезают жирок сокращая расходы. Но этого мало! Надо найти куда вложить прибыль, чтоб она принесла отдачу.
В принципе понятно, что лучше всего переживут кризис те, кто угадает "новую большую вещь" и окажется в числе первых. Поэтому менеджмент больших компаний кидается на любой "новый, стильный, молодежный" buzz word. И пытается оседлать эту волну, в надежде что она вынесет их на вершину.
В технологиях они почти не разбираются, увы. Поэтому оценить какие ожидания от технологии реалистичны, а какие нет - не могут. Ориентируются больше на "количество шума" вокруг технологии, на что обсуждают. Пробовали биомед, сетевые сервисы для коллективной работы, развлечения on-demand, соц сети. Что-то не взлетело, где-то рынок уже насыщен и новые инвестиции просто не принесут прибыли.
А тут появляется ИИ! Он чудесно сочетает в себе "технологию о которой давно мечтали", "кучу разговоров об огромных перспективах применения", "удачную идею как продолжать сокращать расходы".
В результате:
джунов отправили за борт;
ввалили кучу денег в разработку ИИ;
заставляют инженеров использовать ИИ в ожидании невиданной продуктивности. Идею массовых увольнений даже проталкивать не пришлось, и так топы об этом все время говорили. Разработка ИИ дает видимый результат - весь интернет завалило сгенерированными видео, deep fake'ами, и народ общается с чат ботами. А вот результат перестройки процессов разработки еще никто не осознал. Это как с "работой из дома" было. Реальные оценки влияния на прибыль компаний, на мораль, на перспективы появились только 2 года спустя. А менять что-то компании стали 3 года спустя когда окончательно прояснились недостатки подхода.
Так что самолет строим. Энтузиазма полные штаны. Поезда уже выкинули на свалку истории. А полетит оно или нет выяснится только через пару лет.
У вас есть софт который умеет эффективно оркестрировать нагрузку на 10000 GPU хотябы? Ollama этого не умеет. Вообще нет открытого софта для управлений десятками и сотнями тысяч серверов. Это все закрытое проприетарное.
Вот теперь и Alibaba создали свое. Судя по достигнутому результату - молодцы!
CMOS - это общее определение. Там внутри куча разных вариантов. Поэтому для RAM идет один набор, для Flash - уже несколько разных, в зависимости от типа, процессоры третий, а видео сенсоры - четвертый.
Кроме процесса на фабрике, в конструкции видео сенсоров есть много неочевидных нюансов. Именно они определяют важнейшие параметры как интегральная чувствительность, количество эффективных разрядов, частота опроса и многое другое.
Именно из-за этого совсем не все могут делать "ночные" чувствительные сенсоры. Кто то не может делать гигантские матрицы для спец применений. Хотя все это уже 40 лет как CMOS.
Я не из желания сделать нормально. Я как раз сравниваю с лидерами отрасли Netflix, Google, FB, Microsoft, Amazon.
А там счета за электричество - это статья затрат #1. Все остальное на фоне электричества - семечки. Вот я и удивляюсь почему у российских компаний не так.
Справедливости ради, HOA бывают разные. Но откровенно грабительских очень много. И с дурацкими ограничениями очень много. Где-то не разрешают спутниковые тарелки ставить на свой дом. Где-то указывают в какой цвет двери красить. Где-то требуют на любой ремонт собственного дома у них разрешение получать.
Почти везде ограничения какие породы собак разрешены (это помимо того, что город и так запрещает крупные и агресивные породы).
А главное, очень во многих банальная коррупция.
Есть еще пропаганда сахара в последние 100 лет. Это привело к тому, что американцы сахар добавлят буквально всюду. Даже в маринованную селедку сахара кладут больше чем соли. В магазине бывает отдельно "селедка по европейски". Мороженное, торты, выпечка - банально более сладкие чем в России. Соки приторно сладкие.
Стандартный стакан молочного коктеля 16 унций = 470 мл. Нормально для ребенка. А он еще и приторно сладкий.
Порция торта в кафе примерно как 2 российские. Еще и реклама будет - двойная порция за те-же деньги.
В общем, начинаешь есть американскую еду американскими порциями - разносит вширь моментально.
"Последняя миля" все портит. А последняя миля - городской фонтан, где могут и руки помыть. Или ведро и грязные руки которые его тащут. Или бочка водовоза не сильно стерильная. Вы же не думаете, что акведук в каждое жилье приходил. И если кто-то грязными руками в акведук залез, то всем нижележащим зараза и разнеслась.
Количество воды на человека в сутки отпределяет как часто люди моются. И как хорошо нечистоты смываются. И как отмывают полы на которые кто-то не очень здоровый наблевал.
Хлор в городском водопроводе убивает даже случайно попавшие биозагрязнения.
Есть конечно! И чем старше, тем больше их доля.
Но когда ездишь из России в Штаты и из Штатов в Россию, разница уж очень заметна. А с европейцами разница еще больше.
Ну повезло в HOA. Что могу сказать.
У меня его нет, а вот коллеги жалуются. Купили новую машину, старую еще не продали. Соответсвенно гараж занят. Припарковали перед домом. 3 ночи простояла - получили штраф. HOA не разрешает машины на улице на ночь оставлять. Потом соседям не понравилось, что солнечные батареи на крыше стоят, пожаловались. От HOA штраф. При том что эти батареи ставила 5 лет назад компания которая от HOA и работала.
Потом HOA решили взносы поднять. Все конечно недовольны, но никто ничего не делает. А товарищ решил от HOA отчет получить: что HOA делает в их квартале, и на что планирует доп деньги тратить. Воевал с месяц, ответа не получил.
Да банальная пропаганда еды. Когда только приехал, стандартная американская порция в ресторане/столовой казалась охрененно большой. Просто половину доесть не мог. А потом втянулся. И все большое кружка, тарелки, порции. И все с сахаром.
А потом приезжашь обратно в Россию, идешь в гости к родне и понимаешь, что по сравнению с ними стал жрать как не в себя. И порции двойные, и сладкое мечешь. Племянники на моем фоне вообще не едят.
Ну и в России на порядок больше хожу. Просто города так устроены, что в магазин пешком, на почту пешком, прогуляться пешком. А в штатах все время на машине, а ногами ходишь чуть-чуть. Банально до магазина не дойти ногами. Погулять - специально в парк ЕДЕШЬ, там гуляешь, потом обратно едешь.
Вот, вот. Сушка белья в которую человек поместится, стиралка такая-же. Кондей и отопление на 200 кв. м. Освещение во дворе. Вот так и набегает :)
Я тож охреневал когда поначалу на киловатт-часы в счете смотрел. Мегаватт-час в месяц - как нехрен делать, и при том никакого особенного оборудования и нет.
Сочувствую. В штатах реальность печальная. Последние нормально построенные дома были в 90-х. А дальше сначала ипотечный бум, потом кризис, потом опять бум и опять кризис.
Как результат качество строительства сильно упало, если ты не миллионер и не строишь дом по кастомному архитектурному проекту с архитектурным надзором на всех этапах строительства.
И материалы используются более дешевые. И лес говеный. И углы при строительстве срезать норовят.
Классический строительный брус 2х4 из 80-х - это действительно 2 дюйма на 4 из твердой бревесины. Сейчас он, де факто 1.5 х 3.5 дюймов и древесина мягкая. Раньше сайдинг из кедра, теперь такой хрен найдешь. Ставят из гуано и красят погуще. И это мы в лесном краю живем.
Лучше стали только ethernet кабели и кондиционирование.
Поэтому у нас дом из 80-х, 90-х но реновированный продается дороже чем новый.
Увы, нынешняя реальность в том, что дом покупается безо всяких инспекций. Уже лет 8 так. Если ставишь инспекции тебе дом просто не продают, на рынке других покупателей полно. А там, где не полно - там и район стремный и работы нет.
Новый = построен еще хуже чем старый. Только коммуникации новые и место под кондей сразу есть.
Продуманный = в полтора раза дороже.
А еще в новом надо искать скрытые косяки. Они там есть, но их еще не нашли.
В штатах бывает такая штука как HOA - Home Owners Association.
Точный аналог российских управляющих компаний. И жалобы на них точно такие-же как в России :-) А выйти из него практически невозможно.
Одно хорошо, что HOA есть не везде! А так $400 в месяц, как с куста. И ничего не делают, кроме того что людям штрафы за газон или оставленную на улице машину раздают.
Там и на побережье бывает люди по неделе дома сидят, потому что ни до работы, ни до школы добраться не получается. У океана как раз осадков дох... очень много. А холодная часть штата менее дождливая.