Согласен. Вот это сейчас происходит на рынке 3d принтеров:
Этому рынку уже несколько десятков лет. Из которых лет 10 уже можно было самому купить принтер за вполне демократичную цену. Но всё это было сложно и требовало прям знаний и погружения в тему. И не смотря на это было куча производителей. Но несколько лет назад пришли бывшие сотрудники DJI и по сути стали стандартом со своими BambuLab принтерами. Т.е. несмотря даже уже на развитый рынок с конкурентами - хороший продукт легко занимает большую долю. И реплики хуже, не получается скопировать.
Ну минусы llm по сравнению со stack overflow - на stack overflow есть обратная связь - комментарии и рейтинг. Т.е. можно посмотреть не только ответ, но и мнения других людей о нём.
Я сам llm использую, но я понимаю все эти минусы и знаю как оно примерно должно быть правильно. Но если знаний вообще нет - не понятно, llm говорит правду или нет.
Меня тут особенно повеселило утверждение что ИИ тесты должен писать. Ну так он конечно напишет, но всё равно нужно понимать что там происходит. А то, условно говоря, будет code coverage 100%, но asserts не будет.
И вообще не получится что бы оно как-нибудь само, а ты ему только промты пишешь. И опять всё возвращается к программисту, который должен понимать, как оно работает.
Вот статья была недавно на Хабре - делали приложение для отслеживания инсулина для кошек. Там активно ИИ использовался. Но его использовал программист, который знал что ему нужно, умел задавать правильные вопросы. И я сам в работе так ИИ использую - получается чуть ускорить разработку.
У сенсорного управления есть минусы. И мне по началу было непривычно. Но когда привык - норм. И вот сейчас у меня другие наушники (другой фирмы с костной проводимостью) и там кнопки. И мне это менее удобно, чем сенсорные жесты - при нажатии на кнопки наушники съезжают.
И вот приложение там тоже такое же бесполезное как и у Сони. Так что с приложениями возможно это общая проблема.
Я слышал что некоторые модели xm неудачные. Вроде как 4 как раз одна из них. У меня вторая уже лет 7 и ничего из перечисленного нет - ничего не ломается и не свистит. Даже аккумулятор долго держит (хотя я ими каждый день пользуюсь, а всё равно заряжаю раз в неделю).
Ну т.е. Сони тут конечно налажали, что выпустили такой продукт. Но я думаю это не прям ко всем наушникам Сони относится - вот и у автора были проблемы с 5-ой версией, а с 6-ой всё хорошо.
Большое спасибо за отзыв! У меня xm2, уже лет 7. И это одна из самых лучших покупок за всю жизнь! Супер шумоподавление - в метро, в самолёте, в офисе - всё отлично работает.
Уже амбушюры менял, но в остальном всё работает без нареканий - батарею держит, звук хороший (для меня).
Узнал про 6-у версию, которая учла прошлые ошибки и думал купить. И тут как раз ваш обзор! Так что точно куплю!
А ещё тесты нужно писать понятными, т.е. вот эту пресловутую "чистоту кода" нужно использовать в тестах. Иначе непонятный код будет покрыт непонятными тестами из которых непонятно будет что они вообще что-то проверяют.
Насколько я понял, логика тут в следующем - дети могут выбежать из за автобуса (или наоборот - бежать к нему). Да, они при этом нарушат правила, но вот так они обычно и делают - бежат не видя ничего вокруг.
Собственно взрослые тоже так себя ведут. Я хоть и имею не большой водительский стаж (около 10 лет), но тоже часто встречал ситуацию когда взрослые на красный бежали к автобусу чтобы успеть. Или выбегали впереди автобуса. В итоге я теперь всегда сильно замедляюсь перед стоящим автобусом.
Я бы тут ещё добавил про явную обработку ошибок - Java раньше по такому пути и шла - использовала по максимуму checked exception, но потом практика показала что это никому не нужно. И сейчас наоборот делают только uncheck. И кстати в java можно писать как в расте - возвращать result только с одним из значений - success с нужными объектом или error. В switch проверять. С Compile time проверкой что не забыл проверить error case.
Про Cursor не скажу, но Copilot официально используем. Но мы сертификат ставим, чтобы к github коннектиться. Возможно как раз из за ИБ - что бы они там благодаря MITM смогли смотреть что мы пишем.
А как это будет автомобилем поддерживаться? Насколько я знаю там же прям вшитая в автомобиль поддержка - Android Auto и CarPlay. Я думал что если будет новый протокол - нужно добавлять поддержку во все автомобили.
>>Никогда так не считалось. Зарплата на моей первой работе (после 4 лет университета, стажировки и множества фриланс-проектов) была всего на 10% выше, чем у продавщицы возле моего дома.
Вот тоже обратил внимание на это предложение - по идее ИТ должна автоматизировать процесс (и как результат - ускорять его), а тут - наоборот (ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!). Ну те я понял, что теперь возросла надёжность и безопасность, но неужели нельзя при этом и ускорить процесс?!
Согласен. Вот это сейчас происходит на рынке 3d принтеров:
Этому рынку уже несколько десятков лет. Из которых лет 10 уже можно было самому купить принтер за вполне демократичную цену. Но всё это было сложно и требовало прям знаний и погружения в тему. И не смотря на это было куча производителей. Но несколько лет назад пришли бывшие сотрудники DJI и по сути стали стандартом со своими BambuLab принтерами. Т.е. несмотря даже уже на развитый рынок с конкурентами - хороший продукт легко занимает большую долю. И реплики хуже, не получается скопировать.
В базах, насколько я знаю, не совсем BST, а B tree используется.
https://en.wikipedia.org/wiki/Binary_search_tree
https://en.wikipedia.org/wiki/B-tree
Ну минусы llm по сравнению со stack overflow - на stack overflow есть обратная связь - комментарии и рейтинг. Т.е. можно посмотреть не только ответ, но и мнения других людей о нём.
Я сам llm использую, но я понимаю все эти минусы и знаю как оно примерно должно быть правильно. Но если знаний вообще нет - не понятно, llm говорит правду или нет.
Меня тут особенно повеселило утверждение что ИИ тесты должен писать. Ну так он конечно напишет, но всё равно нужно понимать что там происходит. А то, условно говоря, будет code coverage 100%, но asserts не будет.
И вообще не получится что бы оно как-нибудь само, а ты ему только промты пишешь. И опять всё возвращается к программисту, который должен понимать, как оно работает.
Вот статья была недавно на Хабре - делали приложение для отслеживания инсулина для кошек. Там активно ИИ использовался. Но его использовал программист, который знал что ему нужно, умел задавать правильные вопросы. И я сам в работе так ИИ использую - получается чуть ускорить разработку.
У сенсорного управления есть минусы. И мне по началу было непривычно. Но когда привык - норм. И вот сейчас у меня другие наушники (другой фирмы с костной проводимостью) и там кнопки. И мне это менее удобно, чем сенсорные жесты - при нажатии на кнопки наушники съезжают.
И вот приложение там тоже такое же бесполезное как и у Сони. Так что с приложениями возможно это общая проблема.
Я слышал что некоторые модели xm неудачные. Вроде как 4 как раз одна из них. У меня вторая уже лет 7 и ничего из перечисленного нет - ничего не ломается и не свистит. Даже аккумулятор долго держит (хотя я ими каждый день пользуюсь, а всё равно заряжаю раз в неделю).
Ну т.е. Сони тут конечно налажали, что выпустили такой продукт. Но я думаю это не прям ко всем наушникам Сони относится - вот и у автора были проблемы с 5-ой версией, а с 6-ой всё хорошо.
Большое спасибо за отзыв! У меня xm2, уже лет 7. И это одна из самых лучших покупок за всю жизнь! Супер шумоподавление - в метро, в самолёте, в офисе - всё отлично работает.
Уже амбушюры менял, но в остальном всё работает без нареканий - батарею держит, звук хороший (для меня).
Узнал про 6-у версию, которая учла прошлые ошибки и думал купить. И тут как раз ваш обзор! Так что точно куплю!
У меня иногда он как caps lock срабатывает - начинает печатать большими буквами.
А ещё тесты нужно писать понятными, т.е. вот эту пресловутую "чистоту кода" нужно использовать в тестах. Иначе непонятный код будет покрыт непонятными тестами из которых непонятно будет что они вообще что-то проверяют.
Насколько я понял, логика тут в следующем - дети могут выбежать из за автобуса (или наоборот - бежать к нему). Да, они при этом нарушат правила, но вот так они обычно и делают - бежат не видя ничего вокруг.
Собственно взрослые тоже так себя ведут. Я хоть и имею не большой водительский стаж (около 10 лет), но тоже часто встречал ситуацию когда взрослые на красный бежали к автобусу чтобы успеть. Или выбегали впереди автобуса. В итоге я теперь всегда сильно замедляюсь перед стоящим автобусом.
Закон на вики https://en.wikipedia.org/wiki/School_bus_traffic_stop_laws
Обсуждение в редит https://www.reddit.com/r/AskAnAmerican/comments/1dxeom3/why_do_cars_have_to_stop_for_school_buses/
Я бы тут ещё добавил про явную обработку ошибок - Java раньше по такому пути и шла - использовала по максимуму checked exception, но потом практика показала что это никому не нужно. И сейчас наоборот делают только uncheck. И кстати в java можно писать как в расте - возвращать result только с одним из значений - success с нужными объектом или error. В switch проверять. С Compile time проверкой что не забыл проверить error case.
Про Cursor не скажу, но Copilot официально используем. Но мы сертификат ставим, чтобы к github коннектиться. Возможно как раз из за ИБ - что бы они там благодаря MITM смогли смотреть что мы пишем.
А как это будет автомобилем поддерживаться? Насколько я знаю там же прям вшитая в автомобиль поддержка - Android Auto и CarPlay. Я думал что если будет новый протокол - нужно добавлять поддержку во все автомобили.
У меня наушники sony с ним и фотик. И оба хорошо работают - жаба душит менять только из за разъёма.
Тоже повеселил этот момент, ну может там Java 1.8 была, так что почему бы нет? :-)
Я специально прочитал прошлые комментарии - да, там есть комментарии скептиков, но они без плюсов, а комментарии за это разъём - с плюсами.
Так что как раз наоборот - читатели Хабра были правы, когда предсказывали светлое будущее этому разъёму.
>>Никогда так не считалось. Зарплата на моей первой работе (после 4 лет университета, стажировки и множества фриланс-проектов) была всего на 10% выше, чем у продавщицы возле моего дома.
Ха, а на моей даже ниже чем у продавщицы :-)
Вот тоже обратил внимание на это предложение - по идее ИТ должна автоматизировать процесс (и как результат - ускорять его), а тут - наоборот (ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!). Ну те я понял, что теперь возросла надёжность и безопасность, но неужели нельзя при этом и ускорить процесс?!
Даааа, я блин два дня номер на двигателе очищал что бы его можно было прочитать и сравнить с паспортом. :-)
А почему так? Я вот смотрю в амазон - 4090 - 2.700€, 4070 - 600€. Ну ок - памяти 24гб против 12. Но почему прям разница почти в пять раз?!