Сколько трагизма в этих словах. Но ни слова о том, собственно, а какие задачи то вы решали с помощью UML… Какие типы диаграмм использовали? Что именно не было востребовано клиентами?
UML это одна из многих нотаций. Точно так же можно разочароваться в любом инструменте моделирования, если неправильно его использовать.
Вобщем бездоказательно вы как то это все тут написали. Ну а уж про agile ну как то вообще не понятно. Ну не вошли юзерстори, ну не используй их, а UML то тут при чем?
Хорошо, допустим от UML отказались. А чем таки заменили то? Или просто отказались и все?
>Спасибо, коллега! Вы первый комментатор, кто вдумался о чем речь.
Удивительно то, что читателям приходится гадать, что именно автор статьи имел ввиду. Тут естественно кто-то угадает, кто то нет…
Не умаляю Ваши заслуги в исследовании паттерна EAV (именно он и лежит в основе вашего патента), но такая болезненная реакция на совершенно адекватные вопросы читателей тоже немного удивляет.
UML это одна из многих нотаций. Точно так же можно разочароваться в любом инструменте моделирования, если неправильно его использовать.
Вобщем бездоказательно вы как то это все тут написали. Ну а уж про agile ну как то вообще не понятно. Ну не вошли юзерстори, ну не используй их, а UML то тут при чем?
Хорошо, допустим от UML отказались. А чем таки заменили то? Или просто отказались и все?
Удивительно то, что читателям приходится гадать, что именно автор статьи имел ввиду. Тут естественно кто-то угадает, кто то нет…
Не умаляю Ваши заслуги в исследовании паттерна EAV (именно он и лежит в основе вашего патента), но такая болезненная реакция на совершенно адекватные вопросы читателей тоже немного удивляет.