Хранение данных в папке пользователя это нормальная ситуация для любой программы. Точно так же админ может прочитать вашу историю переписки в аське/джаббере или украсть куки браузера.
Возникло такое бредовое логическое рассуждение.
Есть такая программа как компилятор, которая (грубо) обрабатывает исходный код и выдает объектные файлы.
Таким образом, так как исходный код программы не является данными (читай — информацией), то компилятор не работает с информацией, а обрабатывает инф.технологии. Таким образом, компилятор не удовлетворяет первой части определения технологии («процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации») и не является способом «осуществления таких процессов и методов» (к ним я бы отнес интерпретаторы и ОС), так как лишь преобразовывает программу.
Таким образом программы не обязательно являются инф.технологией и вообще не ясно что с ними делать.
имхо «сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления» не означает, что эти сведения не могут быть программой. На мой взгляд, программа, архив исходного кода и блок схема — формы представления данных.
Наш абстрактный айтишник, привыкший к делению компьютерной информации на «программы» и «данные», вероятно, очень удивится, обнаружив, что закон под «информацией» понимает только «данные»
А наш айтишник считает «программу» специфическими «данными», а никак не отдельной сущностью.
сколько реально — не знаю, но думаю все таки больше g в несколько раз
я через эд хок гонял, одновременно веб странички открывались. Так как режима мастер не было, одновременно нагрузку большую не давал.
Есть такая программа как компилятор, которая (грубо) обрабатывает исходный код и выдает объектные файлы.
Таким образом, так как исходный код программы не является данными (читай — информацией), то компилятор не работает с информацией, а обрабатывает инф.технологии. Таким образом, компилятор не удовлетворяет первой части определения технологии («процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации») и не является способом «осуществления таких процессов и методов» (к ним я бы отнес интерпретаторы и ОС), так как лишь преобразовывает программу.
Таким образом программы не обязательно являются инф.технологией и вообще не ясно что с ними делать.
А наш айтишник считает «программу» специфическими «данными», а никак не отдельной сущностью.
cd /.scripts — зачем вы создали папку в корне? /opt не подходит?
А примонтировать сетевой каталог в /home/uchenik, не дав юзеру прав на изменение (кроме конкретной папки например), не проще/не подходит?
Отправил письмо.