Comments 115
данный плеер выгодно отличает простота работы с плейлистами. Как бы ни был rythmbox зачесан под маковские штучки, но просто добавить папку с песнями и создать на основе нее новый плейлист в нем невозможно. А deadbeef может этим похвастаться.
+3
rhythmbox заточен под работу с мультимедиа-библиотекой, а не с файловой системой, это просто два разных подхода.
+3
rhytmbox — какакашка. Чем он лучше banshee — совершенно не понимаю.
-7
это к чему? Речь о разных подходах к управлению медиа-коллекциями.
А вообще ритмбокс памяти наверное поменьше жрет, чем mono-based баньши. Но баньши хорош, не спорю.
А вообще ритмбокс памяти наверное поменьше жрет, чем mono-based баньши. Но баньши хорош, не спорю.
+3
Пользуюсь rhytmbox. Не поленился, скачал banshee. Попробовал. И да, вы правы! Теперь пользуюсь banshee.
+4
Он может конвертировать и кидать музыку на мой гребаный, мать его так, айпод
0
У меня этот плеер обновился из репозитория уже более недели назад.
Из замеченных мной полезных изменений:
Раньше, если воспроизводился какой-то плейлист, и я щёлкал дважды по какому-то музыкальному файлу в какой-то директории, этот новый аудиофайл открывался в текущем плейлисте, перезаписывая всё его содержимое.
Теперь же новые файлы по умолчанию кликом открываются не в текущем плейлисте с его перезаписью, а всегда в плейлисте Default.
В foobar2000 такое поведение настраивалось, а в deadbeef этого раньше не было, а теперь есть. Ещё один шаг в сторону удобства.
А новая иконка, по-моему, даже хуже старой.
Из замеченных мной полезных изменений:
Раньше, если воспроизводился какой-то плейлист, и я щёлкал дважды по какому-то музыкальному файлу в какой-то директории, этот новый аудиофайл открывался в текущем плейлисте, перезаписывая всё его содержимое.
Теперь же новые файлы по умолчанию кликом открываются не в текущем плейлисте с его перезаписью, а всегда в плейлисте Default.
В foobar2000 такое поведение настраивалось, а в deadbeef этого раньше не было, а теперь есть. Ещё один шаг в сторону удобства.
А новая иконка, по-моему, даже хуже старой.
+5
> включая CUE разметки, которые под Linux поддерживают единицы плееров
deadbeef — один из немногих плееров, которые не только поддерживает CUE, но и поддерживает кириллические ID3-тэги в неправославной кодировке Windows-1251.
deadbeef — один из немногих плееров, которые не только поддерживает CUE, но и поддерживает кириллические ID3-тэги в неправославной кодировке Windows-1251.
+13
но зачем? Лишь провоцирует юзать кривые теги.
+8
Ну мы же не в идеальном мире живем…
+7
И мы будем жить в нём вечно, если не будем прилагать никаких усилий для того, чтобы сделать его лучше.
+2
Знаете ли, есть куча других, более актуальных проблем…
0
Как же тогда объяснить тот факт, что наличие «других, более актуальных проблем» не мешает Вам регулярно читать и писать на Хабре? Или «более актуальные проблемы» как раз в этом и заключаются — «в интернете кто-то неправ»? ;)
Если прикинуть по трудозатратам, то задача «перевести фонотеку в UTF-8» занимает времени не больше, чем написать 2-3 комментария. Особенно с учётом того, что ссылки на готовые скрипты приводятся чуть ли не в каждой теме про музыкальный плейер под Linux (ибо чуть ли не в каждой такой теме обязательно всплывает тема кодировок) — то есть даже искать ничего не надо: скачал, запустил, ..., profit!
Если прикинуть по трудозатратам, то задача «перевести фонотеку в UTF-8» занимает времени не больше, чем написать 2-3 комментария. Особенно с учётом того, что ссылки на готовые скрипты приводятся чуть ли не в каждой теме про музыкальный плейер под Linux (ибо чуть ли не в каждой такой теме обязательно всплывает тема кодировок) — то есть даже искать ничего не надо: скачал, запустил, ..., profit!
0
> Если прикинуть по трудозатратам, то задача «перевести фонотеку в UTF-8» занимает времени не больше, чем написать 2-3 комментария.
Я точно так же думал недавно. Все, на что меня хватило — несколько десятков альбомов. Потом оказывается, что некоторые теги уже в utf, и надо это учитывать, после этого — что в некоторые треки теги записываются криво, и приходится править ручками. Добавим к этому тот факт, что в некоторых файлах вообще нет тегов — еще и с нуля прописывать придется, а это лишняя возня с изитэгом и музикбрэйнсом.
Потратил в итоге не один час. (Сравните со временем комментирования.) Плюнул и забил. Зачем мне это? Нет, я понимаю теоретическую нужность и полезность всей этой идеи. Но у меня, например, фонотека не идеально рассортирована. И никогда не будет. Надо закинуть свежий альбом в плеер или на флешку в машину — закинул. Безо всяких тегов. Ибо бесполезно: через пару недель еще два-три альбома на винт попадет, снова с кривыми или недозаполненными тегами.
Кому-то, да, может быть полезно. У моего знакомого всего две сотни песен на компе — у него там порядок, наверное. Но сейчас у типичного пользователя на пару порядков больше — рассортировать невозможно. Ну т.е. возможно, но я лучше это время потрачу на сон и подобные комментарии :)
Я точно так же думал недавно. Все, на что меня хватило — несколько десятков альбомов. Потом оказывается, что некоторые теги уже в utf, и надо это учитывать, после этого — что в некоторые треки теги записываются криво, и приходится править ручками. Добавим к этому тот факт, что в некоторых файлах вообще нет тегов — еще и с нуля прописывать придется, а это лишняя возня с изитэгом и музикбрэйнсом.
Потратил в итоге не один час. (Сравните со временем комментирования.) Плюнул и забил. Зачем мне это? Нет, я понимаю теоретическую нужность и полезность всей этой идеи. Но у меня, например, фонотека не идеально рассортирована. И никогда не будет. Надо закинуть свежий альбом в плеер или на флешку в машину — закинул. Безо всяких тегов. Ибо бесполезно: через пару недель еще два-три альбома на винт попадет, снова с кривыми или недозаполненными тегами.
Кому-то, да, может быть полезно. У моего знакомого всего две сотни песен на компе — у него там порядок, наверное. Но сейчас у типичного пользователя на пару порядков больше — рассортировать невозможно. Ну т.е. возможно, но я лучше это время потрачу на сон и подобные комментарии :)
0
По-моему уже не осталось таких конвертеров, которые не пропускают автоматически треки, если теги в них уже в UTF-8. Что касается «меня хватило на несколько десятков альбомов» — Вы их вручную конвертировали, что ли? о_О Я-то про автоматические скрипты говорил. Которым скормил путь к фонотеке — и ушёл пить чай. Не знаю, как у кого, а у меня в своё время сработало безотказно.
Что касается незаполненных тегов — это уже не проблема «неверной кодировки», незаполненные — они в любом плейере отображаются одинаково :)
У «одного моего знакомого» 5К треков (средненькая фонотека, конечно) — и все теги в UTF-8. И я точно знаю, что он не сидел и не заполнял их руками. Попал на винт альбом в неверной кодировке — тут же скриптиком его — и порядок.
Но каждый, разумеется, сам волен определять, на что ему тратить время. И Вы, не желающий делать лишних движений, и разработчики плейера, не желающие прогибаться под нарушения стандартов ;)
Что касается незаполненных тегов — это уже не проблема «неверной кодировки», незаполненные — они в любом плейере отображаются одинаково :)
У «одного моего знакомого» 5К треков (средненькая фонотека, конечно) — и все теги в UTF-8. И я точно знаю, что он не сидел и не заполнял их руками. Попал на винт альбом в неверной кодировке — тут же скриптиком его — и порядок.
Но каждый, разумеется, сам волен определять, на что ему тратить время. И Вы, не желающий делать лишних движений, и разработчики плейера, не желающие прогибаться под нарушения стандартов ;)
+1
Кстати, я именно так и поступал — конвертировал все. Вручную, потому что часто вообще теги кое-как прописаны.
Потом умер жеский диск, на котором хранились результаты работы. Причем так, что все МП3 которые имели имена в кириллице пропали полностью, а в латинице только немногие. Не понятно конечно, почему, но теперь я «научился» делать бэкап :-) и поменял способ хранения, так что выяснять смысла причину уже нет.
Теперь то, что заношу в фонотеку заново из исходных файлов перекодирую в латиницу, или вообще не перекодирую… или вообще не заношу.
Потом умер жеский диск, на котором хранились результаты работы. Причем так, что все МП3 которые имели имена в кириллице пропали полностью, а в латинице только немногие. Не понятно конечно, почему, но теперь я «научился» делать бэкап :-) и поменял способ хранения, так что выяснять смысла причину уже нет.
Теперь то, что заношу в фонотеку заново из исходных файлов перекодирую в латиницу, или вообще не перекодирую… или вообще не заношу.
0
ну чтобы допустим можно было спокойно сидить песни. Ведь если я переведу тэги в utf8 то файлы изменятся и увы, раздачу нужно удалять
0
UFO just landed and posted this here
sudo apt-get insall deadbeef
Поправьте пожалуйста.
deadbeef почему то не поддерживает у меня горячией клавиши :(
В целом rhythmbox удволетворяет все мои потребности и я пока для себя не вижу необходимости менять плеер.
Поправьте пожалуйста.
deadbeef почему то не поддерживает у меня горячией клавиши :(
В целом rhythmbox удволетворяет все мои потребности и я пока для себя не вижу необходимости менять плеер.
+2
Спасибо. Исправил. У меня тоже не поддерживал, пока я не догадался, что их перехватывает сама Ubuntu. Зайдите в «Система->Параметры->Комбинации клавиш клавиатуры» и посмотрите, не настроено ли какое-то действие на те комбинации, которые вы указываете в deadbeef. Мои мультимедийные кнопки были там. После того, как я их оттуда удалил — плеер сразу стал на них правильно реагировать.
0
Скажу по секрету, он вышел 10 дней назад. Добро пожаловать из анабиоза.
-6
Я рад за Вас. Но я даже не знал что есть такой плеер, теперь знаю — попробую. Может быть новость для таких как я?
+15
Тоже скажу по секрету: не хватало кармы для публикации. Статью подготовил и перевёл список изменений в день выхода новой версии.
Просто я долго искал плеер такого качества и хочу чтобы о нём знал как можно больше людей.
Просто я долго искал плеер такого качества и хочу чтобы о нём знал как можно больше людей.
+2
Спасибо огромное. Слышал об этом плеере, но не видел резона ставить. А вы упомянули про .APE — действительно, работает! Я столько намучился с поиском плеера (файлы-то проигрывались, но одним большим куском) с нормальной поддежкой этого формата. Теперь хоть увижу названия песен, которые нравятся :).
+1
Такому проекту не жалко и донейт сделать. Хорошая работа!
+5
Ага, только paypal, был бы webmoney или яд, то же бы сделал.
0
На странице проекта deadbeef.sourceforge.net слева указаны:
WebMoney purses:
E363498172349
Z299212793596
R230642650123
Это разве не оно?
Плюс там же есть кнопка для системы распределения донейтов Flattr.
WebMoney purses:
E363498172349
Z299212793596
R230642650123
Это разве не оно?
Плюс там же есть кнопка для системы распределения донейтов Flattr.
+2
У меня бы язык не повернулся назвать плеер занимающий пол экрана — «лаконичным») В плеер добротный, да)
-5
А last.fm он умеет?
+1
На радостях начал искать в списке фич last.fm и… нашел! Привет, DeaDBeeF!
+2
эх. была бы еще мультимедиа-библиотека (в виде плагина), было бы отлично.
А то вручную добавлять папки/файлы как-то не ок.
А то вручную добавлять папки/файлы как-то не ок.
0
Возьмите другой плеер, не надо этот загаживать. Я серьезно.
0
я специально написал
>(в виде плагина)
однако, у некоторых одно упоминание мультимедиа-библиотеки видимо вызывает баттхерт
>(в виде плагина)
однако, у некоторых одно упоминание мультимедиа-библиотеки видимо вызывает баттхерт
+3
просто одним плагином, имхо, тут не обойдешься
0
Ага, плавали, знаем :)
Сначала есть нормальный плеер, которым удобно пользоваться (winamp в 2000 году или, скажем, amarok версий 1.3.x). Потом к нему начинают дописывать «необходимый» функционал, и через несколько версий мы получаем продукт, который не хотят ставить даже прошлые его поклонники.
Сначала есть нормальный плеер, которым удобно пользоваться (winamp в 2000 году или, скажем, amarok версий 1.3.x). Потом к нему начинают дописывать «необходимый» функционал, и через несколько версий мы получаем продукт, который не хотят ставить даже прошлые его поклонники.
0
Меня раньше все мучал вопрос… Почему в нем табы не нативные?
+3
Подскажите, а есть ли для линукса нынче какой-нибудь простенький и симпатичный аудио/видео плеер? Эталон — виндовый the kmplayer. Библиотека и прочая монструозность не нужна нафиг. Ищу уже долго, пробовал кучу плееров, так они либо целая аудио/видео библиотека, постоянно что то кэшируют, ищут и т.д., либо только аудио, либо только видео, либо выглядят ужасно, либо скины у них глючные.
0
totem?
0
Благодарю, но он ужасен как внешне, так и функционально.
-2
Насчет функционально отчасти согласен, но под приведенные выше требования должно хватить.
Внешне? По-моему, он прекрасен: стандартные элементы интерфейса, да и работает быстро…
Внешне? По-моему, он прекрасен: стандартные элементы интерфейса, да и работает быстро…
+3
Ну, это уже на мой вкус. Насчет скорости работы — уже не помню. Например зачем плейлист пристыкован к окну? Зачем ему меню «правка, вид» и т.д., если это можно аккуратно спрятать под правую кнопку мыши, элементы управления тоже слишком крупные и неаккуратные да и вообще свободное пространство используется нерационально. Ну и т.д.
Кстати, как у него с поддержкой субтитров и звуковых дорожек?
Кстати, как у него с поддержкой субтитров и звуковых дорожек?
0
UFO just landed and posted this here
Ясно, спасибо. В этом смысле KDE мне ближе. Но в новом KDE имхо ужасно главное меню + мне не нравится логика работы с приложениями. Т.е. если я например полностью удаляю какое-то приложение, то в Gnome оно у меня стирается отовсюду и целиком, а в KDE от него остается еще куча «неприятных воспоминаний», зависимостей и т.д.
0
З.Ы. Например мессенджер qutim, если я что понимаю, в таком случае не следует этому самому Gnome HIG, и ничего, вполне симпатичная штука получилась. Конечно похож на qip, но имхо не это главное.
0
Если по каким-то причинам не устраивает полноэкранный режим Totem, то есть «секретная» комбинация клавиш — Ctrl+H — которая прячет в оконном режиме всё, кроме собственно видео. ;)
0
Кстати, как у него с поддержкой субтитров и звуковых дорожек?
Субтитры работают, кодировку можно выбирать. Звуковые дорожки переключаются через верхнее меню.
Субтитры работают, кодировку можно выбирать. Звуковые дорожки переключаются через верхнее меню.
0
Я тоже считаю, что Тотем классный видео-плеер. Но почему-то он иногда падает на mkv-файлах в Убунту 10.04. Приходится запускать этот ужасный vlc.
0
vlc?
+3
В последний раз когда я пытался его ставить, ни один из скинов не заработал как надо. Т.е. например какие-то кнопки не работали после включения скина или внезапно пропадала возможность проигрывать видео просто потому что в скине такая поддержка была не реализована. А так да, симпатичный.
0
VLC смотрели?
+1
Вот я для музыку слушаю DeaDBeeF-ом, а видео смотрю чистым mplayer-ом — абсолютно ничего лишнего — в окне только видео, а органы управления на клавиатуре (при этом на практике из них обычно нужна только кнопка P для паузы, т.к. перематывать и менять громкость можно колесом мышки).
+1
Есть KMP под Linux. Он немного отличаеться от The KMP, но имеет туже функциональность.
0
vlc
0
mplayer c мордами типа smplayer?
0
UFO just landed and posted this here
плеер клёвый, всё как мне нравится.
но пост минусовал. эмоционально. за арию.
но пост минусовал. эмоционально. за арию.
-13
Давно искал foobar2000 для Linux. Если это действительно он, то преогромнейшее спасибо! :)
0
Плеер преотличный, но вот мне не хватает в нем файлового менеджера для быстрого доступа к музыке.
0
Внешне ничем не примечательный плеер
Лично для меня он примечателен прежде всего интерфейсом: всё, что нужно и ничего лишнего, и в самой логичной компоновке. Ну и ещё тем, что, CUE умеет.
+2
UFO just landed and posted this here
Он прекрасен. Не ясно только, почему он еще не в официальном репозитории.
+4
Много, очень много прекрасных программ до сих пор не в официальном репозитории по одной простой причине: программу нужно не просто написать, но и соблюсти все правила и политики дистрибутива при сборке пакета. Причём мейнтейнеры далеко не всегда отвечают на возникающие вопросы, отмахиваясь манами. Даже если дело касается весьма тонких моментов, с которыми у мейнтейнера куда больше опыта, а разработчику нужно перерыть тонну манов чтобы найти ответ. Т.е. мейнтейнеры иногда просто ожидают, что разработчик сам сделает их работу (интересно, в чём тогда заключается работа мейнтейнера?), тогда как у разработчика и других забот по горло.
Это из личного опыта.
Это из личного опыта.
0
Cue это, бесспорно отлично. Но подскажите… У меня большая часть аудио в формате WavPack и cue — встроен в файл. Очень удобно, когда файл в папке один, а не два.
Умеет ли DeadBeef читать вшитый cue?
Умеет ли DeadBeef читать вшитый cue?
0
Скажите, пожалуйста, этот плеер умеет работать с тэгами как foobar2000?
Он будет видеть все тэги созданные фубаром?
И можно ли внем, так же как и в фубаре, автоматизировать работу по перемещению/копированию/переименованию файлов скриптами?
Он сильно проигрывает фубару в плане кастомизации?
Дело в том, что я ищу хорошую замену фубару в Linux, но пока не встречал, и приходится запускать фубар под wine.
Он будет видеть все тэги созданные фубаром?
И можно ли внем, так же как и в фубаре, автоматизировать работу по перемещению/копированию/переименованию файлов скриптами?
Он сильно проигрывает фубару в плане кастомизации?
Дело в том, что я ищу хорошую замену фубару в Linux, но пока не встречал, и приходится запускать фубар под wine.
0
Фубар под вайном? Он же имеет просто нереально ужасный звук :( Я пробовал, но не могу слушать такое… Лосслесс звучит как 96 кбпс :(
0
> Он сильно проигрывает фубару в плане кастомизации?
Да, ощутимо. Это что-то вроде урезанной (упрощенной) версии foobar2000 под Linux.
Да, ощутимо. Это что-то вроде урезанной (упрощенной) версии foobar2000 под Linux.
0
В общем поставил, глянул, недоволен. Не получил того что нужно:
работа с тэгами почти не отличается от Rhythmbox'a
создавать уникальные тэги — нельзя
созданные в фубаре тэги — не видит
работа напрямую с файлами ограничивается удалением с жесткого диска
Вывод: это скорее компактный Rhythmbox, умеющий воспроизводить все, чем линукс-версия фубара.
работа с тэгами почти не отличается от Rhythmbox'a
создавать уникальные тэги — нельзя
созданные в фубаре тэги — не видит
работа напрямую с файлами ограничивается удалением с жесткого диска
Вывод: это скорее компактный Rhythmbox, умеющий воспроизводить все, чем линукс-версия фубара.
0
А он уже умеет разделять область плейлиста на две части, чтобы слева был мой составленный список плейлистов, а справа — композиции? Именно это мне и нравилось в Фубаре — собственное расположение элементов плейлиста.
0
Класс! Давно такого удобного плеера не видел!!! (foobar2000 не приходится использовать, но очень нравился)
0
Ждем ебилдов [x]
Под гентой не обошлось без вуду. Не находит libFLAC.la, решается:
Под гентой не обошлось без вуду. Не находит libFLAC.la, решается:
# emerge lafilefixer
# lafilefixer --justfixit
0
Для меня фубар был ценен тем, что он умеет работать со структурированной музыкальной коллекцией.
Слева у меня было дерево того, как файлы расположены в фс, а при клике на элемент автоматически создавало плей-лист. Здесь же придется плейлисты создавать самому, что в общем-то не делает его удобнее любого другого плеера
Слева у меня было дерево того, как файлы расположены в фс, а при клике на элемент автоматически создавало плей-лист. Здесь же придется плейлисты создавать самому, что в общем-то не делает его удобнее любого другого плеера
0
Это сколько ж времени прошло, чтоб наконец появился плеер, который поддерживает CUE. Какая ж это система для дома, если самую, что ни на есть «домашнюю» работы она выполнить не может.
0
> Это сколько ж времени прошло, чтоб наконец появился плеер, который поддерживает CUE.
Что значит это ваше «наконец»?
Deadbeef появился не только что (поддержка CUE в нём была изначально), да и в других плеерах под Linux поддержка CUE тоже есть.
Что значит это ваше «наконец»?
Deadbeef появился не только что (поддержка CUE в нём была изначально), да и в других плеерах под Linux поддержка CUE тоже есть.
0
В 10.04 я не нашел ни одного плеера который бы нормально понимал кую и крутил аре файлы.
0
И что? А у меня в Ubuntu 10.04 стоял deadbeef и играл всё, что мне было нужно.
«Я не смог поставить себе нужный плеер, поэтому ваш Linux говно» — так что ли?
в Windows тоже по умолчанию такого плеера не стоит, тоже нужно ставить отдельно.
«Я не смог поставить себе нужный плеер, поэтому ваш Linux говно» — так что ли?
в Windows тоже по умолчанию такого плеера не стоит, тоже нужно ставить отдельно.
0
В винде наверно не осталось плееров, которые не понимают куе, а тут это до сих пор, как новость.
По-умолчанию не стоит, но найти его проблем не составляет, а отличии от убунту.
По-умолчанию не стоит, но найти его проблем не составляет, а отличии от убунту.
-1
> а тут это до сих пор, как новость.
По-моему, поддержка CUE в deadbeef и других linux-плеерах — это новость только для вас.
Тогда так и пишите не «наконец-то появился плеер с поддержкой CUE», а «наконец-то я узнал о плеерах под Linux с поддержкой CUE». Это будет правильнее.
По-моему, поддержка CUE в deadbeef и других linux-плеерах — это новость только для вас.
Тогда так и пишите не «наконец-то появился плеер с поддержкой CUE», а «наконец-то я узнал о плеерах под Linux с поддержкой CUE». Это будет правильнее.
0
Да, поэтому ещё этой весной, мне на русском форуме убунты предлагали порезать образы на отдельные файлы и слушать. Видимо от избытка плееров это было.
0
Мне на русском форуме виндовса тоже при определённых проблемах предлагали то винду переустановить, то антивирус отключить, то чуть ли не монитор тряпочкой протереть — и что? Всё это никак не отменяло того факта, что решение моей проблемы существовало и без лечения головной боли гильотиной.
К чему я это? А к тому, что советы «порезать образы на отдельные файлы и слушать» никак не влияли на факт существования под Linux плейеров с поддержкой CUE.
К чему я это? А к тому, что советы «порезать образы на отдельные файлы и слушать» никак не влияли на факт существования под Linux плейеров с поддержкой CUE.
0
Был бы вам крайне благодарен за список плееров под линукс с поддержкой cue. Мне известно только 4 — deadbeef, qmmp, mpd и audacious.
qmmp — не понимает встроенные cue в ape.
mpd — понимает только встроенные cue и только во flac (для 0.13 версии был патч добавляющий поддержку ape и wv, для 0.15 такого патча не нашел).
audacious — не поддерживает встроенные cue вообще.
Был ещё FALF, но уже года два как не развивается.
По-моему полноценная поддержка cue есть только в deadbeef.
Конечно вполне возможно, что я не умею пользоваться поиском, поэтому повторюсь, был бы вам крайне благодарен за список плееров под линукс с поддержкой cue.
qmmp — не понимает встроенные cue в ape.
mpd — понимает только встроенные cue и только во flac (для 0.13 версии был патч добавляющий поддержку ape и wv, для 0.15 такого патча не нашел).
audacious — не поддерживает встроенные cue вообще.
Был ещё FALF, но уже года два как не развивается.
По-моему полноценная поддержка cue есть только в deadbeef.
Конечно вполне возможно, что я не умею пользоваться поиском, поэтому повторюсь, был бы вам крайне благодарен за список плееров под линукс с поддержкой cue.
0
Кроме уже названных могу вспомнить разве что XMMS (с плагином mp3cue).
0
ну ещё MOC (с патчем)
vprokofyev.wordpress.com/2009/08/14/linux-install-and-configure-moc/
vprokofyev.wordpress.com/2009/08/14/linux-install-and-configure-moc/
0
Т.е. плейеров как минимум четыре, что никак не вяжется с изначальным комментарием (с которого началась ветка) «наконец появился плеер, который поддерживает CUE», верно? :)
0
XMMS2
плагин для убунты 10.10:
плагин для убунты 10.10:
http://packages.ubuntu.com/maverick/xmms2-plugin-cue
0
>По-умолчанию не стоит, но найти его проблем не составляет, а отличии от убунту.
Для других найти плейер под Linux с поддержкой CUE проблем не составляет. В отличие от Вас.
Для других найти плейер под Linux с поддержкой CUE проблем не составляет. В отличие от Вас.
-1
cue нужно меньшинству. Поэтому и пилят так долго поддержку.
0
А он умеет весь плейлист парсить с gnump3d?
Из ВСЕХ плееров, которые я встречал, это умел только амарок.
Из ВСЕХ плееров, которые я встречал, это умел только амарок.
0
Сделаете «Добавить трек в любимые» для last.fm — перелезу
0
Sign up to leave a comment.
Вышел DeaDBeeF 0.4.2