Я имею некоторый опыт TIG сварки нержавейки - скажем так, болгаркой потом орудую больше по времени, чем варю ) Чтобы красивые шовчики класть надо всё же довольно много практики.
Однако же если вы и варить умеете, и удовольствие от процесса получаете - то всё к тому, что надо делать :) И либо потом шлифануть, либо сразу шлифованную трубу взять и швы красиво класть - вот тогда реально красота получится.
На сколько у вас там будет COTS железо, а на сколько специализированное? Скажем, подсистемы питания будут latch-free, или какими нибудь другими методами будете просто перезагружать в случае залипания по питанию?
Будете ли ставить там что-то для точного позиционирования, типа звёздного датчика, или может GPS приёмник какой-то соорудите?
Будет ли на стороне спутника что-то интересное для связи с землёй типа АФАР, SDR приёмо-передатчиков, или только классика с антенной из рулетки?
Посмотреть на списки миссий предыдущего года, изучить кубсаты интересующего форм-фактора, посмотреть на компоненты.
Изучить стоимость у поставщиков компонентов.
Нагуглить стоимости запусков (так же информацию об этом можно почерпнуть из пункта 1).
Итого:
Сам пуск на орбиту обойдётся в $50k-$100k
Всякая комплектуха, включая раму, солнечные батареи, аккумуляторы, подсистему питания, подсистему навигации - от $50k. Полезная нагрузка, которая будет обеспечивать вашу миссию - сверху этой суммы.
Спутников скорее всего собрать надо будет два, один на испытаниях может и подразвалиться - фиксить сразу на обоих, второй полетит в итоге. Сколько-то денег придётся отдать за проведение наземных испытаний, на покупку софта и т.д.
Итого, надо быть готовым потратить $200k и много времени.
Ну если быть более точным, то эти современные суперкомьютеры для ИИ - это кластеры из GPU. На уровне вычислительного сервера всё построено таким образом, чтобы как можно быстрее передавать куски данных из памяти видеокарты в память видеокарты другого сервера, используется DMA копирование из памяти видеокарты сразу в infiniband сетевушку. Некоторые операции reduce можно сделать прямо на свитчах, но там много ограничений - технология называется SHARP.
Тайвань - это часть Китая, в том числе по мнению ООН.
Как повлияли первый и третий пункты на санкции со стороны США - непонятно. Последние 20 лет они с сомалийскими пиратами воюют и всякими исламскими государствами, бизнес ведут. Что они, по вашему мнению, должны были сделать иначе, чтобы не иметь проблем с доступом к мощностям по производству микропроцессоров?
И машины тоже на западе покупать. Да и вообще, к чему трепыхаться, можно сидеть себе, нефть качать и продавать её, а всё остальное покупать. Но почему-то даже богатые страны персидского залива собственное производство хотят развивать и оставлять часть денег внутри страны.
Там такая длина волны, что давно уже зеркала только используются. Причём не простые, а с огромным количеством слоёв, по сути - это метаматриалы. Вот пост на хабре был на эту тему: https://habr.com/ru/post/582510/
Часть номер два бросается с места в карьер фразой о дип дайв на сетевой уровень L3. Но потом сразу-же режет глаза - ''конечно, сервер 100 Гбит/с на пользователя не шлёт'' - какой такой пользователь на л3 ? его заначенный провайдером айпишник ? о чем тут вообще речь. И так далее...
Это как раз понятно. На стороне сервера быстрая сетевая карточка и десятки/сотни тысяч соединений. Условный nginx начинает в сокет данные пихать, ядер на сервере в районе сотни, так что потенциально можно в 100 соединений сразу пихнуть довольно много данных.
Клиент со своей стороны видит только свою часть соединения, например, что у него там 100мбит/с сеть. Трафик шейпится где-то между сервером и клиентом, ни один их них ничего про это "облако", соединияющее их не знает. Вот CC алгоритмы и пытатся угадать, что же там происходит. Наличие ната между ними на процесс не влияет.
В идеале, кстати, на стороне сервера должен быть ещё и pacing пакетов, синхронизированный с CC.
Даже прямую запладку не обязательно держать в исходниках, потому что абсолютное большинство пользователей устанавливает себе кем-то собранные бинари. Так что аппелировать к тому, что FF мол чистый, потому что исходники есть - не стоит. BTW хромиум тоже можно из исходников собрать, тут у них паритет.
Например разрабы хрома смогут диктовать что в вебе может быть а что не может?
Да давно могут. Вот, http запретили своим велением и угрозами красной плашки в адресной строке.
Или перейдут на полностью бинарные зашифрованные протоколы
Уже. SPDY, QUIC
а чтобы получить ключ просто напишите письмо гуглу?
Список корневых CA тоже в браузере. Могут забанить любой, какой захотят, и бОльшая часть пользователей в интернете, как на декстопе, так и на мобилках, перестанут доверять всем сертификатам, у которых цепочка начинается с этого CA.
Вы его лично из исходников собирали? Проверяли, что в компиляторе закладок нету? Почему тогда такая уверенность, что вот эта бинарная сборка не сливает данные?
Крупнейшими, вероятно, являются дата-центры компании Facebook. Каждый из них занимает огромную площадь, но вот энергии потребляет на несколько десятков процентов меньше, чем ЦОД той же мощности, расположенный в регионе с более теплым климатом.
Правильнее было бы сказать - несколько процентов. У фейсбука очень энергоэффективные датацентры, PUE в районе 1.1. Возможно, в каком нибудь Сингапуре будет больше, где постоянно очень высокая влажность и температура, но среднестатистический ДЦ фейсбука будет в районе всё тех же 1.1 .
Я имею некоторый опыт TIG сварки нержавейки - скажем так, болгаркой потом орудую больше по времени, чем варю ) Чтобы красивые шовчики класть надо всё же довольно много практики.
Однако же если вы и варить умеете, и удовольствие от процесса получаете - то всё к тому, что надо делать :) И либо потом шлифануть, либо сразу шлифованную трубу взять и швы красиво класть - вот тогда реально красота получится.
Нержой сильно тяжелее будет, это либо всякие фирменные системы с обжимом надо, либо резьбу резать, либо варить. Все варианты сложные.
Подумайте на счёт переделать полипропиленовую разводку на установке на медь - бомбически должно выглядеть в итоге.
Реквестирую статью про миссию, полезную нагрузку ну и вообще побольше про сам спутник. Очень интересно!
На сколько у вас там будет COTS железо, а на сколько специализированное? Скажем, подсистемы питания будут latch-free, или какими нибудь другими методами будете просто перезагружать в случае залипания по питанию?
Будете ли ставить там что-то для точного позиционирования, типа звёздного датчика, или может GPS приёмник какой-то соорудите?
Будет ли на стороне спутника что-то интересное для связи с землёй типа АФАР, SDR приёмо-передатчиков, или только классика с антенной из рулетки?
Вот вам лишь бы только покритиковать. Я лет 10 назад интересовался вопросом, путь был примерно такой:
Изучить подборку презентаций с CubeSat WorkShop: http://mstl.atl.calpoly.edu/~workshop/archive/ . Так же стоит посмотреть записи на их ютуб канале.
Посмотреть на списки миссий предыдущего года, изучить кубсаты интересующего форм-фактора, посмотреть на компоненты.
Изучить стоимость у поставщиков компонентов.
Нагуглить стоимости запусков (так же информацию об этом можно почерпнуть из пункта 1).
Итого:
Сам пуск на орбиту обойдётся в $50k-$100k
Всякая комплектуха, включая раму, солнечные батареи, аккумуляторы, подсистему питания, подсистему навигации - от $50k. Полезная нагрузка, которая будет обеспечивать вашу миссию - сверху этой суммы.
Спутников скорее всего собрать надо будет два, один на испытаниях может и подразвалиться - фиксить сразу на обоих, второй полетит в итоге. Сколько-то денег придётся отдать за проведение наземных испытаний, на покупку софта и т.д.
Итого, надо быть готовым потратить $200k и много времени.
Реально, если использовать технологию Wi-Fi Backscatter. Но тогда не получится уже встроить в пульт микрофон.
Он буквально 2 недели назад дописал - мне тоже зашло. Да и его серия про зомбарей недавняя неплоха, и порог/предел тоже ничего.
Ну если быть более точным, то эти современные суперкомьютеры для ИИ - это кластеры из GPU. На уровне вычислительного сервера всё построено таким образом, чтобы как можно быстрее передавать куски данных из памяти видеокарты в память видеокарты другого сервера, используется DMA копирование из памяти видеокарты сразу в infiniband сетевушку. Некоторые операции reduce можно сделать прямо на свитчах, но там много ограничений - технология называется SHARP.
Тайвань - это часть Китая, в том числе по мнению ООН.
Как повлияли первый и третий пункты на санкции со стороны США - непонятно. Последние 20 лет они с сомалийскими пиратами воюют и всякими исламскими государствами, бизнес ведут. Что они, по вашему мнению, должны были сделать иначе, чтобы не иметь проблем с доступом к мощностям по производству микропроцессоров?
Не подскажете, на кого Китай напал? У них тоже с доступом до 5нм технологий не очень.
И машины тоже на западе покупать. Да и вообще, к чему трепыхаться, можно сидеть себе, нефть качать и продавать её, а всё остальное покупать. Но почему-то даже богатые страны персидского залива собственное производство хотят развивать и оставлять часть денег внутри страны.
Там такая длина волны, что давно уже зеркала только используются. Причём не простые, а с огромным количеством слоёв, по сути - это метаматриалы. Вот пост на хабре был на эту тему: https://habr.com/ru/post/582510/
Это как раз понятно. На стороне сервера быстрая сетевая карточка и десятки/сотни тысяч соединений. Условный nginx начинает в сокет данные пихать, ядер на сервере в районе сотни, так что потенциально можно в 100 соединений сразу пихнуть довольно много данных.
Клиент со своей стороны видит только свою часть соединения, например, что у него там 100мбит/с сеть. Трафик шейпится где-то между сервером и клиентом, ни один их них ничего про это "облако", соединияющее их не знает. Вот CC алгоритмы и пытатся угадать, что же там происходит. Наличие ната между ними на процесс не влияет.
В идеале, кстати, на стороне сервера должен быть ещё и pacing пакетов, синхронизированный с CC.
Даже прямую запладку не обязательно держать в исходниках, потому что абсолютное большинство пользователей устанавливает себе кем-то собранные бинари. Так что аппелировать к тому, что FF мол чистый, потому что исходники есть - не стоит. BTW хромиум тоже можно из исходников собрать, тут у них паритет.
Да давно могут. Вот, http запретили своим велением и угрозами красной плашки в адресной строке.
Уже. SPDY, QUIC
Список корневых CA тоже в браузере. Могут забанить любой, какой захотят, и бОльшая часть пользователей в интернете, как на декстопе, так и на мобилках, перестанут доверять всем сертификатам, у которых цепочка начинается с этого CA.
Вы его лично из исходников собирали? Проверяли, что в компиляторе закладок нету? Почему тогда такая уверенность, что вот эта бинарная сборка не сливает данные?
Вы уже прикидывали, какая будет частота развёртки? Мерцать же будет сильно.
Второй момент - на вашей надписи "привет" заполнение хорошо если 30%. То есть вы сходу теряете 70% яркости.
Строки в Го
И задача на понимание юникода: как сравнить 2 строки?
Правильнее было бы сказать - несколько процентов. У фейсбука очень энергоэффективные датацентры, PUE в районе 1.1. Возможно, в каком нибудь Сингапуре будет больше, где постоянно очень высокая влажность и температура, но среднестатистический ДЦ фейсбука будет в районе всё тех же 1.1 .