jsfiddle.net/xcs9b4r6 Так еще веселее. Даже 1px паддинга достаточно, чтобы child отталкивался от parent, а не отталкивал его от body. Вопрос: что padding и border делают с parent такого, что меняет рассчет margin?
Хорошие вопросы. В В18 ошибка. Margin'ы, конечно, схлопываются, но в примере он только один, поэтому child будет на 10px ниже, чем верх parent'а.
И opacity, конечно, устанавливает прозрачность, а не непрозрачность. Хотя бы потому что без opacity все элементы как раз не прозрачны.
Алекс, вам о сомнительности самого процесса покупки, а вы о надежности компании. Да никто в нем не сомневается, в нашем старом добром тындексе. Вы загранпаспорт получали когда-нибудь? Этот процесс доставил вам удовольствие? Ну так умножьте на 60 впечатления и вперед, на биржу :)
Думаю, стоит подождать пока они появятся, а потом подождать, пока они наступят на все грабли :) Годика через полтора, если идея будет востребована, может и сделают что-то действительно стоящее.
Господи! Месяц назад придумала, что хочу такую штуку. И на тебе. Жить страшно — ни о чем подумать нельзя.
Хотя от мечт этот девайс далек. Только Wi-Fi и PDF — звучит жалко. Подождем.
Есть у меня такой телефон. Но дело не в телефоне, а в будильнике. Он несколько раз позволяет сделать «снуз» даром, а потом только после решения задачки. Убиться!
Во-первых, Гугль - авторитет, но далеко не в верстке. Во-вторых, с пробелами у них все в порядке, иначе на код смотреть вообще не возможно было бы. А кавычки, по-моему, они случайным образом то ставят то не ставят.
Гораздо нагляднее имена их классов и т.п. А уж совершенно не необходимое "border=0 cellpadding=0 cellspacing=0", которое они, тем не менее, не опускают, покрывает любые сэкономленные на странице пробелы.
И потом. Дело не в Гугле. Просто код без кавычек и пробелов - нечеловеческий. А если человеку с ним работать не придется, тогда уж лучше загнать его в оду строку. Символы конца строки тоже весят огого.
Присоединяюсь.
Призыв забить на html, body... очень портит впечатление, даром что ниже довольно много дельных, хотя и тривиальных советов.
А уж отказ от кавычек в атрибутах и, тем более, от пробелов между ними - это уже полный детский сад. Верстать надо грамотно, а не пробелы считать.
И opacity, конечно, устанавливает прозрачность, а не непрозрачность. Хотя бы потому что без opacity все элементы как раз не прозрачны.
Видимо, работающего фенька мы не дождемся :(
Хотя от мечт этот девайс далек. Только Wi-Fi и PDF — звучит жалко. Подождем.
Гораздо нагляднее имена их классов и т.п. А уж совершенно не необходимое "border=0 cellpadding=0 cellspacing=0", которое они, тем не менее, не опускают, покрывает любые сэкономленные на странице пробелы.
И потом. Дело не в Гугле. Просто код без кавычек и пробелов - нечеловеческий. А если человеку с ним работать не придется, тогда уж лучше загнать его в оду строку. Символы конца строки тоже весят огого.
Призыв забить на html, body... очень портит впечатление, даром что ниже довольно много дельных, хотя и тривиальных советов.
А уж отказ от кавычек в атрибутах и, тем более, от пробелов между ними - это уже полный детский сад. Верстать надо грамотно, а не пробелы считать.