Очень жаль, что не могу помочь из-за пределов РФ. "Читаю" много но в формате аудиокниги. Не думали добавить возможность рекомендаций и аудиокниг. Чекбокс в настройках профиля пользователя - учитывать аудиокниги. Понятно что это дополнительная работа, но аудитория у аудиокниг большая, как мне кажется.
Могу поучаствовать в тестировании, если будет местечко.
Видать все же не на всех ценниках. Хотя почитал в законе, и "мак" так же обязан указыать цену за литр или 100 грамм. Почему не указывают я даже не знаю. Штраф не маленький там. На скрине ценники из онлайн магазина.
Если я правильно понимаю ChatGPT использует уже написанный и задокументированный код для того что бы "писать новый код" по запросу. Пока эта сеть не может создать что-то такое, чего еще не написали и не описали. Следовательно, если не будут создавать "еду" для ChatGPT, оно (пока еще) будет выдавать только старый код, и пока даже собрать его по новому не сможет, без запроса пользователя. По этому поводу есть несколько мыслей. 1. Не получим ли мы петлю когда ChatGPT еще не сможет создавать что то новое, а люди уже не смогут (ирония) 2. Мидлы и сеньоры имеют неприятное свойство заканчиваться (в смысле умирать). И "хорошо" если к тому моменту они будут не нужны.
3. Может ли ChatGPT написать сам себя? По идее если код будет в открытом доступе или его скормить ChatGPT то должно получиться.
Мне кажется более вероятен сценарий, что повысятся требования к джунам. В смысле нужно будет уметь пользоваться ChatGPT и дедлайны и качество кода для джунов станут гораздо строже.
У нас на предприятии стоит (работает) Fanuc. Используется для покраски красками на основе растворителя. красим мелкие изделия, наложенным на рамки. С роботом проблем нет, машина хороша. А вот интегратор с линией накосячил. Много точек отказа. Конечно. частично вина начальства, хотели. универсальности, что пошло в ущерб надёжности. Пишу программы для этого робота. Прошел курсы от Fanuc. Да, писать на пульте — боль, но программа для написания весьма не дешёвая, а производство не слишком большое.
Сначала в ознакомительных целях почитал PHP и как то не зашло. А по поводу JS встречал много разных мнений. Одни рекомендуют его как первый язык, другие нет. Выбрал из-за простого синтаксиса и достаточно большого количества материалов для обучения, что обусловлено его популярностью. А так же наличием node.js. Да и не понятно осилю ли я это все.
Вот почитал вас, матерых разработчиков и «приуныл».
Мне тридцать я хочу выучить JS и сопутствующие технологии и поменять профессию. По образованию гуманитарий-естественник, но это не останавливает. А вот такие статьи заставляют задуматься. Я понимаю, что времена гиков-разработчиков прошли, но неужели все так плохо? Хорошие заработки привлекают, но это только 30% интереса к разработке. Наиболее интересно понимать что-то новое и осознавать, что я могу чему то научится, что то понять и что-то создать. Не совсем просто самостоятельно продираться через дебри JS и всего чем он «оброс», особенно для человека раньше не изучавшего программирование, так еще и подобные статьи заставляют задуматься — стоит ли?
Очень жаль, что не могу помочь из-за пределов РФ. "Читаю" много но в формате аудиокниги. Не думали добавить возможность рекомендаций и аудиокниг. Чекбокс в настройках профиля пользователя - учитывать аудиокниги. Понятно что это дополнительная работа, но аудитория у аудиокниг большая, как мне кажется.
Могу поучаствовать в тестировании, если будет местечко.
Видать все же не на всех ценниках. Хотя почитал в законе, и "мак" так же обязан указыать цену за литр или 100 грамм. Почему не указывают я даже не знаю.
Штраф не маленький там.
На скрине ценники из онлайн магазина.
У нас обязаны на любом ценнике писать ещё и цену за кг, литр, метр. Решает проблему подсчёта выгодности. Польша.
Если я правильно понимаю ChatGPT использует уже написанный и задокументированный код для того что бы "писать новый код" по запросу. Пока эта сеть не может создать что-то такое, чего еще не написали и не описали. Следовательно, если не будут создавать "еду" для ChatGPT, оно (пока еще) будет выдавать только старый код, и пока даже собрать его по новому не сможет, без запроса пользователя. По этому поводу есть несколько мыслей.
1. Не получим ли мы петлю когда ChatGPT еще не сможет создавать что то новое, а люди уже не смогут (ирония)
2. Мидлы и сеньоры имеют неприятное свойство заканчиваться (в смысле умирать). И "хорошо" если к тому моменту они будут не нужны.
3. Может ли ChatGPT написать сам себя? По идее если код будет в открытом доступе или его скормить ChatGPT то должно получиться.
Мне кажется более вероятен сценарий, что повысятся требования к джунам. В смысле нужно будет уметь пользоваться ChatGPT и дедлайны и качество кода для джунов станут гораздо строже.
А вот мне интересно, как друну стать мидлом если для джуна не будет работы.
Так и мидлы вскоре закончатся, а там и все остальные
Мне тридцать я хочу выучить JS и сопутствующие технологии и поменять профессию. По образованию гуманитарий-естественник, но это не останавливает. А вот такие статьи заставляют задуматься. Я понимаю, что времена гиков-разработчиков прошли, но неужели все так плохо? Хорошие заработки привлекают, но это только 30% интереса к разработке. Наиболее интересно понимать что-то новое и осознавать, что я могу чему то научится, что то понять и что-то создать. Не совсем просто самостоятельно продираться через дебри JS и всего чем он «оброс», особенно для человека раньше не изучавшего программирование, так еще и подобные статьи заставляют задуматься — стоит ли?