Речь то про массовую музыку, материал, который крутят по MTV. Никогда там речь не шла про качественное воспроизведение. От того, что эти две сферы смешивают зачем-то образуется много споров и недопонимания. А надо просто разделить всю сферу на два сегмента и проблемы уйдут. Многим людям просто не нужно качественное воспроизведение, им нужно какое-то звуковое сопровождение. А так чтобы наслаждаться музыкой это уже совсем другая вселенная и там надо реально разбираться. Но в этой статье смешались кони и люди, в итоге в комментах народ просто говорит про разные явления, думая что говорят об одном и том же. Но ничего тут хорошего нет - в итоге создаётся картина совершенно непонятная стороннему наблюдателю и то, что истинно для массового сегмента, будут приписывать элитарному сегменту и да будет хаос.
Что вы собрались компенсировать без полной HRTF конкретного слушателя в конкретном положении наушников на небольшом промежутке времени? Для полной компенсации нужно снять HRTF для конкретного образца наушников в надетом состоянии, при этом не повлиять на неё измерительным оборудованием. Что практически невозможно, так как снимать эту передаточную функцию надо прямо в ушном канале, а там влияние даже самого маленького в мире микрофона будет весьма ощутимо в довольно широкой области частот. Это только начало.
То что снимается на стенде это средняя температура по больнице и никакой повторяемости не даёт. Даёт лишь статистическую вероятность попасть в среднего слушателя, а это не то чтобы грамотный подход. По крайней мере так категорично утверждать при имеющихся фактах уже нельзя. А если идти дальше, то у звука могут появиться под 40 параметров, которые даже в академической среде не могут до конца сформировать полноценную удовлетворительную модель слуха человека, потому что существует ещё такое понятие как психоакустика и банальная физиология, где даже то, в какой последовательности и какие тесты проводятся влияет на результат. Давление там меняется, напряжение на мышцах среднего уха и прочее. Упрощённые модели здесь не работают ввиду слишком большого количества очень разнородных факторов, которые, однако, имеют значительное влияние на результат. У меня источник - статьи Алдошиной и "Психоакустика".
Физику не обмануть, не поможет эквализация справиться с плохой импульсной характеристикой наушников. Без вмешательства плохо звучащие наушники не сделать хорошо звучащими.
Вот полностью поддерживаю, качественного материала мало, всё закомпрессировано до состояния сардельки на диаграмме. Технические возможности растут, а рыночные потребности требуют ровно противоположного. В итоге иногда бывает так, что мастерят цифровой релиз с крест-фактором 6 db, а на виниле 9, а иногда аш 12.
Какая принципиальная разница между Россией и Германией кроме идиалистических (я имею ввиду строго философский термин субъективного идеализма) сказок про свободу и демократию? Глубоко наивно полагать, что принципиальное юридическое положение между работниками в Германии и России существует хоть какая-то разница. Будь всё так хорошо, в Германии не существовало бы никаких RAF и прочих лево- и праворадикалов. Точно также, как и везде в любой точке мира.
В рабочем движении надо заниматься совместно, 100, 1000, 10к человек просто так не ограничить, если они организованны и умеют работать единым коллективом. Одного, несомненно, запрут и даже не заметят. Нужно избавляться от индивидуалистической чуши в голове.
Нужно объединять коллективы, хотя я понимаю, что именно в IT как раз гигантские проблемы с общением и повальный индивидуализм в купе с синдромом величия, с этим тяжелее всего. Хотя если убрать всех особо ярых индивидуалистов, может работа по установке коммуникации станет немного полегче.
Кого нас, всю IT сферу? А кто работать будет? Это самоубийство. Как забастовка железнодорожников в Германии в прошлом году в сентябре, когда встало всё. А представьте, что у нас все работники фирм по работе с 1С забастуют. А системные администраторы, поддержка, разработчики. Кого обвинят? Всех сразу? Ага, только кассы от этого не заработают и сервера из бекапов сами не поднимутся.
А сказки насчет того, что профсоюзы что-то там развалили это просто уже такая вопиющая чушь, комментировать даже не буду.
С чего б начать. Я говорю о свободных профсоюзах (конкретный привёл), а не тех, которые создаются по инициативе руководства. Профсоюзы - единственный способ хоть как-то реально побороться за свои права. Прелесть профсоюзов в том, что они могут бороться не прибегая к судам. Просто поставить перед фактом - выполнение условий или полная приостановка деятельности. В общем инструментов масса, лишь бы была коммуникация. Ну и самая главная сказка - то, что кто-то там будет бороться за вас. Чушь. Бороться нужно лично в составе коллектива. Профсоюз нужен лишь для организации удобных каналов взаимодействия между группами и внутри группы, профсоюз это лишь структура для координации деятельности.
Забавно читать комментарии, особенно сказки про то, что где-то там что-то лучше. Как дети, честное слово. Без профсоюзов и рабочего движения вас там могут в любой момент кинуть так, что даже на еду не хватит, не то что на дорогу домой. Впрочем как и тут. Лучше не про релокейт пишите, а про профсоюзные движения в этих странах. Это единственный аргумент к релокейту, ну если вы не ведётесь на идеалистические россказни.
P.S. А ещё лучше лишний раз упомяну про профсоюз работников IT. Велком.
Да, сейчас юнька полностью работоспособна с линью. Главное не ставить его в контейнере типа snap, был у меня такой негативный опыт. Через контейнер невозможно нормально работать с отладкой и уж тем более дебажить на девайсе.
Ну все-таки совсем от юнитёвских корутин отказываться не оправдано. Привязка к монобехам даёт интуитивную и удобную инфраструктуру для сборки вьюх на корутинах (очень быстро можно сделать на ней state machine для управления состояниями представления), вместо использования Update. А вот внутрянку лучше действительно делать на async/await во всех остальных местах, где нет монобехов. Сеть однозначно туда отходит, вообще работа с общими ограниченными ресурсами типа файловых систем и пр. Что-то сродни подхода node.js.
Короче говоря, скилл владения бережливой разработкой всему голова. Сюда же входит и бережливое общение - умение за минимальное время донести максимальное количество информации в максимально удобоваримом виде. Буквально в каждом абзаце описываются кейсы, которые при бережливой разработке в общемслучае не допустимы.
Надо было всё это ещё более явно прописать, хотя, по-моему, вывод и так уже достаточно ясно описывает итоговую мысль. С азов надо было что-ли начинать. Честное слово, не знаю откуда столько бурления.
Среднечастотное звено не пробовал, там уже можно применять другие приёмы и технологии. Да и в принципе смысла особо большого не вижу делать широкополоный драйвер лентой / магнитопланаром. А как твиттер можно использовать, просто вместо чашек наушников сделать фурнитуру для установки в короб. В целом оно даже в виде наушников наружу играет очень даже громко.
Интересно, поковырял. Для себя доделал реакцию на одиночное произнесённое имя, чтобы ассистент сказал вообще что жив и работает, вместо "не поняла" на имя реагирует "да я слушаю". Мелочь, а приятнее стало. И заметил маленькую особенность - в plugin_mediacmds.py в команде пауза используется "space", что по-моему не очень верно. Там лучше "playpause". Так работает даже если свернуть проигрыватель.
Компромисс для достижения портативности. Себе оставил и такие и такие. Трансформаторы таскать не то чтобы горю желанием. Да и запрос был, чего б не сделать. Конструкция унифицирована в любом случае, хотя для сплошных лент подходит лучше. Да и по обратной связи видно, что не то чтобы людей вдохновляют сплошные ленты, я имею ввиду не искушенных пользователей.
Речь то про массовую музыку, материал, который крутят по MTV. Никогда там речь не шла про качественное воспроизведение. От того, что эти две сферы смешивают зачем-то образуется много споров и недопонимания. А надо просто разделить всю сферу на два сегмента и проблемы уйдут. Многим людям просто не нужно качественное воспроизведение, им нужно какое-то звуковое сопровождение. А так чтобы наслаждаться музыкой это уже совсем другая вселенная и там надо реально разбираться. Но в этой статье смешались кони и люди, в итоге в комментах народ просто говорит про разные явления, думая что говорят об одном и том же. Но ничего тут хорошего нет - в итоге создаётся картина совершенно непонятная стороннему наблюдателю и то, что истинно для массового сегмента, будут приписывать элитарному сегменту и да будет хаос.
Что вы собрались компенсировать без полной HRTF конкретного слушателя в конкретном положении наушников на небольшом промежутке времени? Для полной компенсации нужно снять HRTF для конкретного образца наушников в надетом состоянии, при этом не повлиять на неё измерительным оборудованием. Что практически невозможно, так как снимать эту передаточную функцию надо прямо в ушном канале, а там влияние даже самого маленького в мире микрофона будет весьма ощутимо в довольно широкой области частот. Это только начало.
То что снимается на стенде это средняя температура по больнице и никакой повторяемости не даёт. Даёт лишь статистическую вероятность попасть в среднего слушателя, а это не то чтобы грамотный подход. По крайней мере так категорично утверждать при имеющихся фактах уже нельзя. А если идти дальше, то у звука могут появиться под 40 параметров, которые даже в академической среде не могут до конца сформировать полноценную удовлетворительную модель слуха человека, потому что существует ещё такое понятие как психоакустика и банальная физиология, где даже то, в какой последовательности и какие тесты проводятся влияет на результат. Давление там меняется, напряжение на мышцах среднего уха и прочее. Упрощённые модели здесь не работают ввиду слишком большого количества очень разнородных факторов, которые, однако, имеют значительное влияние на результат. У меня источник - статьи Алдошиной и "Психоакустика".
Физику не обмануть, не поможет эквализация справиться с плохой импульсной характеристикой наушников. Без вмешательства плохо звучащие наушники не сделать хорошо звучащими.
Вот полностью поддерживаю, качественного материала мало, всё закомпрессировано до состояния сардельки на диаграмме. Технические возможности растут, а рыночные потребности требуют ровно противоположного. В итоге иногда бывает так, что мастерят цифровой релиз с крест-фактором 6 db, а на виниле 9, а иногда аш 12.
Между "в России могут" и лично отправляют разница как между Парижем и шахматами.
Вас лично отправляют?
Какая принципиальная разница между Россией и Германией кроме идиалистических (я имею ввиду строго философский термин субъективного идеализма) сказок про свободу и демократию? Глубоко наивно полагать, что принципиальное юридическое положение между работниками в Германии и России существует хоть какая-то разница. Будь всё так хорошо, в Германии не существовало бы никаких RAF и прочих лево- и праворадикалов. Точно также, как и везде в любой точке мира.
И ещё забавный факт. Идея про тюремные IT центры - не нова и вполне работает много лет в центре мирового капитализма. Говорите, есть какая-то разница?
В рабочем движении надо заниматься совместно, 100, 1000, 10к человек просто так не ограничить, если они организованны и умеют работать единым коллективом. Одного, несомненно, запрут и даже не заметят. Нужно избавляться от индивидуалистической чуши в голове.
Нужно объединять коллективы, хотя я понимаю, что именно в IT как раз гигантские проблемы с общением и повальный индивидуализм в купе с синдромом величия, с этим тяжелее всего. Хотя если убрать всех особо ярых индивидуалистов, может работа по установке коммуникации станет немного полегче.
Кого нас, всю IT сферу? А кто работать будет? Это самоубийство. Как забастовка железнодорожников в Германии в прошлом году в сентябре, когда встало всё. А представьте, что у нас все работники фирм по работе с 1С забастуют. А системные администраторы, поддержка, разработчики. Кого обвинят? Всех сразу? Ага, только кассы от этого не заработают и сервера из бекапов сами не поднимутся.
А сказки насчет того, что профсоюзы что-то там развалили это просто уже такая вопиющая чушь, комментировать даже не буду.
С чего б начать. Я говорю о свободных профсоюзах (конкретный привёл), а не тех, которые создаются по инициативе руководства. Профсоюзы - единственный способ хоть как-то реально побороться за свои права. Прелесть профсоюзов в том, что они могут бороться не прибегая к судам. Просто поставить перед фактом - выполнение условий или полная приостановка деятельности. В общем инструментов масса, лишь бы была коммуникация. Ну и самая главная сказка - то, что кто-то там будет бороться за вас. Чушь. Бороться нужно лично в составе коллектива. Профсоюз нужен лишь для организации удобных каналов взаимодействия между группами и внутри группы, профсоюз это лишь структура для координации деятельности.
Ну и, конечно, нельзя забывать про замечательные истории по ту сторону баррикад.
Забавно читать комментарии, особенно сказки про то, что где-то там что-то лучше. Как дети, честное слово. Без профсоюзов и рабочего движения вас там могут в любой момент кинуть так, что даже на еду не хватит, не то что на дорогу домой. Впрочем как и тут. Лучше не про релокейт пишите, а про профсоюзные движения в этих странах. Это единственный аргумент к релокейту, ну если вы не ведётесь на идеалистические россказни.
P.S. А ещё лучше лишний раз упомяну про профсоюз работников IT. Велком.
Да, сейчас юнька полностью работоспособна с линью. Главное не ставить его в контейнере типа snap, был у меня такой негативный опыт. Через контейнер невозможно нормально работать с отладкой и уж тем более дебажить на девайсе.
Ну все-таки совсем от юнитёвских корутин отказываться не оправдано. Привязка к монобехам даёт интуитивную и удобную инфраструктуру для сборки вьюх на корутинах (очень быстро можно сделать на ней state machine для управления состояниями представления), вместо использования Update. А вот внутрянку лучше действительно делать на async/await во всех остальных местах, где нет монобехов. Сеть однозначно туда отходит, вообще работа с общими ограниченными ресурсами типа файловых систем и пр. Что-то сродни подхода node.js.
Короче говоря, скилл владения бережливой разработкой всему голова. Сюда же входит и бережливое общение - умение за минимальное время донести максимальное количество информации в максимально удобоваримом виде. Буквально в каждом абзаце описываются кейсы, которые при бережливой разработке в общем случае не допустимы.
Надо было всё это ещё более явно прописать, хотя, по-моему, вывод и так уже достаточно ясно описывает итоговую мысль. С азов надо было что-ли начинать. Честное слово, не знаю откуда столько бурления.
Среднечастотное звено не пробовал, там уже можно применять другие приёмы и технологии. Да и в принципе смысла особо большого не вижу делать широкополоный драйвер лентой / магнитопланаром. А как твиттер можно использовать, просто вместо чашек наушников сделать фурнитуру для установки в короб. В целом оно даже в виде наушников наружу играет очень даже громко.
Не уверен что эта фича прям так нужна в основном проекте
Интересно, поковырял. Для себя доделал реакцию на одиночное произнесённое имя, чтобы ассистент сказал вообще что жив и работает, вместо "не поняла" на имя реагирует "да я слушаю". Мелочь, а приятнее стало. И заметил маленькую особенность - в plugin_mediacmds.py в команде пауза используется "space", что по-моему не очень верно. Там лучше "playpause". Так работает даже если свернуть проигрыватель.
Компромисс для достижения портативности. Себе оставил и такие и такие. Трансформаторы таскать не то чтобы горю желанием. Да и запрос был, чего б не сделать. Конструкция унифицирована в любом случае, хотя для сплошных лент подходит лучше. Да и по обратной связи видно, что не то чтобы людей вдохновляют сплошные ленты, я имею ввиду не искушенных пользователей.
Зачем же, работа идёт. А ещё собрал выжимку по разным технологиям. Вся активность по большей части там.
10 микрон. Да, всё точно также. Травил лимонной кислотой и перекисью.
Кстати о птичках. На днях попробовал медную фольгу. Результат отличный.