По своему опыту могу сравнивать с фазорными LCD-2, оригинальной версией, а не переизданием. Преимущество есть, но я нахожусь в уязвимой позиции, так как не могу серьезно доказать свои тезисы какими-то объективными измерениями. Как и независимыми субъективными, могу описать только свои ощущения. Я работаю над тем, чтобы получить эти измерения, сравнить и получить комментарии людей с большим опытом. НИОКР это хорошо, но есть такая вещь, как патентование, с которым всё не очень просто, если хочется исключительных прав на разработку. Кроме него есть устоявшийся рынок и маркетинг.
Есть у меня подозрения в том, почему не делается серийно такой тип излучателей именно для наушников. Если уточнить — то делается. Китайцы на таобао, например, продают очень похожие по конструкции наушники. Есть большие ограничения для использования, как например, открытый полноразмерный дизайн (сложно сделать закрытый корпус). Но скорее всего решает плохая совместимость с классическим усилением. Если смотреть в HiEnd, то там вообще черт ногу сломит, у всех свои тараканы в голове и у всех своя неповторимая конструкция. В DIY сборка ленточников тема очень развитая, это делают все, но строго для себя и даже не выкладывают чертежи. Я бы сказал, что всё сводится к тонкостям работы с такой широкой лентой. В стационарной акустике лента, можно сказать, мейнстрим, начиная со среднего ценового сегмента. Но там лента гораздо тоньше и сильно натянута, с такой гораздо проще работать, да и, как правило, там используется ручная сборка. В общем куча нюансов. Ну и насчет первой попытки, это не совсем так. Попытка это тысяча первая, после года велосипедостроения магнитопланаров. И это не первый прототип конструкции, было ещё такое чудо. Собственно, и до сих пор есть, но удобство с ними как от езды на велосипеде без сиденья.
Нет необходимости. Магнитопровод, а точнее малая пластина прекрасно держит контакт магнитным полем. Там где-то под килограмм на открыв, этого более чем достаточно. Раньше корпус разлетится, чем эта пластина отойдет.
Хорошее замечание. Да, была проблема с импульсом, при подаче его был звук, как от консервной банки. Но эта проблема решается отсутствием натяжения как такового, лента свободно закреплена, свободно двигается в некотором пределе (в моем случае 1-2 мм). Проблема была из-за этого, лента имела свою собственную частоту колебаний и хорошо так резонировала на ней. А отсутствие натяжения убирает этот эффект. Теперь щелчки — это просто щелчки, за счет огромного хода воздух их демпфирует. К тому же её свободный ход дает максимально глубокий бас вплоть до нуля.
По такому поводу даже запись сделал, вопрос очень хитрый.
В статье указано, что в моем случае взята фольга 15 микрон. Про отверстие я тоже написал, его делать не надо. Магнитопровод изолирован электрически. Маленькие пластины в моем случае соединены с фольгой, работают как магнитный зажим контакта. Сверлил изначально эту пластину из-за того, что делал пайку, но потом отказался от неё, и просто прижимал провода, а ставить новые пластины не стал. На первом фото лент — ленты Raal SR1A. Вообще не вижу ни одной причины, кроме красоты, делать такой рельеф. Важно лишь сделать волну. Лента клеится на двусторонний скотч, просто руками аккуратно. Расстояние между магнитами 18 мм, ленту я указал делать 16 мм, чтобы был запас. Это и надежность повышает и простоту установки.
Это и самое удивительное — при такой простоте и дешевизне такое качество звука получается, но так никто не делает. При том, что это всё живет и работает круче иных HiEnd брендов. Очень меня удивляет то, что магнитопланары сейчас стали делать даже ленивые, а ленту осилило полтора землекопа, и то в СНГ их не купить (вчера ещё на таобао нагуглил очень похожие на мои наушники). В общем, историческая справедливость восстанавливается.
Черная полоса — это просто тень. Долго понять не мог о чем речь. Просто так получилось, на самом деле там просто зазор. Он нужен, чтобы не создавать лишнее давление на ленте, иначе она сильно выгибается при снятии наушников. Никакого армирования, просто гофрированная лента. Материал для печати любой, какой только душе угодно, я делал на PETG от DEXP. Давно такой в продаже не видел, валялась старая катушка. Зеленые драйвера это фирменная смола от Anycubic, самая обычная. Вообще их смола по моему опыту одна из лучших по соотношению цена/качество.
Интересно. Мне, честно скажу, не доводилось сталкиваться. Я поэтому ничего не сказал про электростаты в статье. Есть резон сравнивать, я думаю это две технологии наиболее конкурирующие. Для ленты провод подходит любой, с оговорками, а вот магниты нужны хорошие, но, с другой стороны, они довольно распространены. Я думал начать работать в направлении электростатов, но главным аргументом против для меня стало первичность усилителя. Я делал для себя и хотелось послушать сразу. С электростатами пришлось бы сначала собрать усилитель, а с лентами я перебивался первое время от наушникового усилителя на TPA6120, его хватало, но он чуть не испустил дух и выдавал далеко не самый качественный сигнал в таком режиме. Такой себе опыт, но факт какой-никакой совместимости есть.
Если считать, что начал с магнитопланаров, то с ними провозился в свободное время около года. А потом, как понял, что есть более простой вариант в виде ленты, её разработал и собрал за месяц. Ну доводка ещё месяц. При том что результат гораздо лучше, чем после года работы с магнитопланарами.
Да, нужен ИТУН. Конкретно указанная схема не совсем подойдет, но что-то такое и должно быть. В мечтах все-таки импульсный источник, как самый эффективный, с ним можно даже думать над мобильным вариантом в форм-факторе повербанка.
Ну я бы не сказал что проще — с высоким напряжением экспериментировать надо быть уверенным в своих умениях, иначе можно что-нибудь сжечь. К тому же чисто технически здесь больше деталей. Да и сомнения берут о итоговом результате, часто при обсуждении электростатов упоминают посредственный бас. Мембрана сильно заперта между сеток и касание их чревато спецэффектами, так что необходимо натяжение, а оно убивает весь драйв на низах.
Есть у меня подозрения в том, почему не делается серийно такой тип излучателей именно для наушников. Если уточнить — то делается. Китайцы на таобао, например, продают очень похожие по конструкции наушники. Есть большие ограничения для использования, как например, открытый полноразмерный дизайн (сложно сделать закрытый корпус). Но скорее всего решает плохая совместимость с классическим усилением. Если смотреть в HiEnd, то там вообще черт ногу сломит, у всех свои тараканы в голове и у всех своя неповторимая конструкция. В DIY сборка ленточников тема очень развитая, это делают все, но строго для себя и даже не выкладывают чертежи. Я бы сказал, что всё сводится к тонкостям работы с такой широкой лентой. В стационарной акустике лента, можно сказать, мейнстрим, начиная со среднего ценового сегмента. Но там лента гораздо тоньше и сильно натянута, с такой гораздо проще работать, да и, как правило, там используется ручная сборка. В общем куча нюансов. Ну и насчет первой попытки, это не совсем так. Попытка это тысяча первая, после года велосипедостроения магнитопланаров. И это не первый прототип конструкции, было ещё такое чудо. Собственно, и до сих пор есть, но удобство с ними как от езды на велосипеде без сиденья.
По такому поводу даже запись сделал, вопрос очень хитрый.