У меня какая-то мания — постоянно регулировать громкость и переключать треки в шаффле, поэтому сначала было дико непривычно постоянно доставать плеер из кармана, затем даже купил пультик. Но потом привык и обходился даже без него.
Затем после череды замены жестких дисков был куплен Sony S638F
По простоте и удобству управления он даже круче чем 550. В сенсорных сони идеология управления точно такая же, так что посомтрите в сторону этих моделей.
ps чем мне действительно нравился мой айривер, тем что в шаффле он умел всегда чувствовать мое настроение и ставил именно тот трек который я ему мысленно заказывал, к сожалению, ни один из последующих плееров подобной фичей не обладал
=) у меня есть ноутбук, в свое время был ipod b creative zen vision:m и ещё несколько внешних юсб-pata контроллеров и везде используются 1.8 зифовские пата диски от хиттачи или от тошибы. вся эта братия абсолютно совместима между собой накопителями.
я несколько раз восстанавливал инфу с полу-убитых жестких дисков от плееров вставляя их в свой ноут и прогоняя всякими там викториями, в довершение, сейчас в ноуте в качестве системного стоит жесткий от почившего креатива, который я заказывал на ибее, и котрый как раз был с надписью строго для айпода )
Печальная у вас ситуация с этими предметами ( Программирование и копание в лаборатории с девайсами до ночи — это ведь творческий процесс, сродни изобретательству. Этому нужно вдохновлять и оставлять полную свободу действий, и лишь поддерживать огонек в глазах. Жалко что преподаватели отбили у вас всякое желание заниматься подобными вещами.
Прошу прощения, но заставить лампочки мигать собачий вальс или пилюкать то же самое бипером — для меня не есть «реальное действие», а скорее шуточки а ля «похрюкать флоппи-дисководом», которые в восьмом классе писали на паскале с ассемблерными вставками из TechHelp’а. :)
жаль, что вы не представляете себе каких-то более полезных задач для промышленного контроллера или того же самого арма )
К моей сфере интересов всё ж таки относятся более прикладные задачи.
хм… имхо, автоматизированное проведение эксперимента и обработка результатов на какой-нить красивой ядерной установке вполне себе прикладная задача.
Если это и есть основное направление заданий на лабораторных работах, то ваше отношение и скептицизм вполне обоснованы =)
Но во-первых, на большинство популярных платформ существуют сотни мегабайт уже готовых библиотек для взаимодействия с интерфейсами мк, предоставляя очень user-friendly api.
Во-вторых, ну не могу я связать «любовь к железу» и непонимание/нежелание понять работу примитивных вычислит. устройств и боязнь писать код в какой-то новой для себя среде и оболочке
странно, просто вам ли не пофиг под чего писать на любимых сях, под unix@x86 или под arm. Алгоритмы везде одни и те же, просто немного среда разная.
А как можно любить железо и при этом не испытывать щенячий восторг, когда ты вот сам, своими руками заставил эту бездушную железяку при помощи нескольких строк привычного языка сделать какое-то _реальное_ действие в этом мире…
видимо вас не то что не смогли заинтересовать, а каким-то образом смогли отвратить от всего этого мира
Таблетка повернута на 90 градусов и расположена вертикально, таким образом очень удобно читать документацию в масштабе одна страница — один экран. Также на ней открыты мессенджер, программы для рисования стилусом майнд мэпов и прочая ерунда.
На большом дисплее ИДЕ, свернутый браузер с сотней окон =) + свернутое VNC окно десктоп компьютера.
Изначально подключал ноутбук к большому дисплею, притом этот дисплей был главным, а дисплей планшета — расширением. При помощи программы multimon очень удобно перекидывать окна между двумя экранами, а также появляется отдельный таскбар для второго монитора:
Но потом оказалось гораздо эффективнее пользоваться программой synergy (когда-то давно был обзор на хабре):
Т.е главный монитор подключен к десктоп компьютеру, а на второй монитор можно перепрыгивать, доводя курсором до края экрана. Таким образом симулируется многоэкранная работа, однако производительность существенно выше, и процесс суровой компиляции на большом компьютере не мешает браузингу или чтению доков на втором компьютере.
вы бы вместо того, чтобы ругаться попробовали воспользоваться гуглом.
Программа multi monitor taskbar существует как минимум с 2002 года и успешно выполняет нужные вам функции.
Mint Выглядит симпатично, и я рад что больше нет этого ада со сборкой нвидевских опенжель драйверов, как во времена первых жфорсов )
Мне в принципе все равно под какой системой сидеть, т.к везде есть почти что одинаковые версии оперы, эклипса, и мат лаба. Только вот интерфейс матлабовского симулинка в мак и линух версиях похоже не менялся с времен возникновения первых иксов )
Если забить на всевозможные кад программы а-ля Altium, и музыкальный софт от native instruments больше всего не хватает тотал коммандера. Так сложилось, что уже почти 9 лет основным интерфейсом и средством для выполнения абсолютно всех виндовых операций является этот файловый менеджер.
Когда знакомился с линухом — то был Redhat 7.1 ничего похожего на вышеупомянутую программу не было, т.е нужны не банально две mc'шные панельки, а мощный, переносимый, конфигурируемый инструмент с развитой системой плагинов. Спустя несколько лет в эпоху Debian 3.1 тоже ничего похожего, в основном какие-то невзрачные поделки написанные за пару часов на киликсе.
Я не сомневаюсь, что за последнее время в связи с появлением целого поколения пользователей, выросших на win alike ubuntu также значительно очеловечились и среды для разработчиков. Поэтому вопрос появился ли какой-нибудь человеческий файл-манагер?
Тривиальная задача — на smb устройстве есть набор фоток, нужно их переименовать и раскидать по папкам в зависимости от даты в exif'е, затем перекинуть на mtp девайс. в тотале я сделаю это 3мя кликами. В линухе же пути кроме как предварительно написать баш скрипт сортировки, затем ещё выкачать кучу либ общения с плеером по mtp протоколу я не вижу. Может быть все же что-нибудь изменилось?
«Хороший технарь умеющий объяснить что он делает + без заикания разговаривать с девушками — это как двухядерный процессор, в сравнении с одноядерным, веселей вдвойне.»
Супер =)
На любом планшетном thinkpad (вроде моего x41t) в свернутом состоянии — это очень интересные ощущения летать по гугловской карте, ощущаешь себя настоящим генералом из какого-нибудь comand&conquer )
1.) Поправьте, пожалуйста, название статьи — в IBM thinkpad нету и не было никогда гироскопа — там акселерометр
2.) Показания датчика можно читать также и из под Windows, с установленным APS. — www.almaden.ibm.com/cs/people/marksmith/sdl.html
У меня какая-то мания — постоянно регулировать громкость и переключать треки в шаффле, поэтому сначала было дико непривычно постоянно доставать плеер из кармана, затем даже купил пультик. Но потом привык и обходился даже без него.
Затем после череды замены жестких дисков был куплен Sony S638F
По простоте и удобству управления он даже круче чем 550. В сенсорных сони идеология управления точно такая же, так что посомтрите в сторону этих моделей.
ps чем мне действительно нравился мой айривер, тем что в шаффле он умел всегда чувствовать мое настроение и ставил именно тот трек который я ему мысленно заказывал, к сожалению, ни один из последующих плееров подобной фичей не обладал
я несколько раз восстанавливал инфу с полу-убитых жестких дисков от плееров вставляя их в свой ноут и прогоняя всякими там викториями, в довершение, сейчас в ноуте в качестве системного стоит жесткий от почившего креатива, который я заказывал на ибее, и котрый как раз был с надписью строго для айпода )
что я делаю не так?
они одни и те же, просто есть зиф провода разной толщины — тошибовский зиф и ещё какой-то.
Печальная у вас ситуация с этими предметами ( Программирование и копание в лаборатории с девайсами до ночи — это ведь творческий процесс, сродни изобретательству. Этому нужно вдохновлять и оставлять полную свободу действий, и лишь поддерживать огонек в глазах. Жалко что преподаватели отбили у вас всякое желание заниматься подобными вещами.
жаль, что вы не представляете себе каких-то более полезных задач для промышленного контроллера или того же самого арма )
К моей сфере интересов всё ж таки относятся более прикладные задачи.
хм… имхо, автоматизированное проведение эксперимента и обработка результатов на какой-нить красивой ядерной установке вполне себе прикладная задача.
Если это и есть основное направление заданий на лабораторных работах, то ваше отношение и скептицизм вполне обоснованы =)
Но во-первых, на большинство популярных платформ существуют сотни мегабайт уже готовых библиотек для взаимодействия с интерфейсами мк, предоставляя очень user-friendly api.
Во-вторых, ну не могу я связать «любовь к железу» и непонимание/нежелание понять работу примитивных вычислит. устройств и боязнь писать код в какой-то новой для себя среде и оболочке
А как можно любить железо и при этом не испытывать щенячий восторг, когда ты вот сам, своими руками заставил эту бездушную железяку при помощи нескольких строк привычного языка сделать какое-то _реальное_ действие в этом мире…
видимо вас не то что не смогли заинтересовать, а каким-то образом смогли отвратить от всего этого мира
под любовью к железу вы подразумеваете яростное обсуждение характеристик выходящих топовых игровых видеокарт?
под любовью к программированию вы имеете в виду написание веб-сервисов на php?
Таблетка повернута на 90 градусов и расположена вертикально, таким образом очень удобно читать документацию в масштабе одна страница — один экран. Также на ней открыты мессенджер, программы для рисования стилусом майнд мэпов и прочая ерунда.
На большом дисплее ИДЕ, свернутый браузер с сотней окон =) + свернутое VNC окно десктоп компьютера.
Изначально подключал ноутбук к большому дисплею, притом этот дисплей был главным, а дисплей планшета — расширением. При помощи программы multimon очень удобно перекидывать окна между двумя экранами, а также появляется отдельный таскбар для второго монитора:
Но потом оказалось гораздо эффективнее пользоваться программой synergy (когда-то давно был обзор на хабре):
Т.е главный монитор подключен к десктоп компьютеру, а на второй монитор можно перепрыгивать, доводя курсором до края экрана. Таким образом симулируется многоэкранная работа, однако производительность существенно выше, и процесс суровой компиляции на большом компьютере не мешает браузингу или чтению доков на втором компьютере.
Программа multi monitor taskbar существует как минимум с 2002 года и успешно выполняет нужные вам функции.
Мне в принципе все равно под какой системой сидеть, т.к везде есть почти что одинаковые версии оперы, эклипса, и мат лаба. Только вот интерфейс матлабовского симулинка в мак и линух версиях похоже не менялся с времен возникновения первых иксов )
Если забить на всевозможные кад программы а-ля Altium, и музыкальный софт от native instruments больше всего не хватает тотал коммандера. Так сложилось, что уже почти 9 лет основным интерфейсом и средством для выполнения абсолютно всех виндовых операций является этот файловый менеджер.
Когда знакомился с линухом — то был Redhat 7.1 ничего похожего на вышеупомянутую программу не было, т.е нужны не банально две mc'шные панельки, а мощный, переносимый, конфигурируемый инструмент с развитой системой плагинов. Спустя несколько лет в эпоху Debian 3.1 тоже ничего похожего, в основном какие-то невзрачные поделки написанные за пару часов на киликсе.
Я не сомневаюсь, что за последнее время в связи с появлением целого поколения пользователей, выросших на win alike ubuntu также значительно очеловечились и среды для разработчиков. Поэтому вопрос появился ли какой-нибудь человеческий файл-манагер?
Тривиальная задача — на smb устройстве есть набор фоток, нужно их переименовать и раскидать по папкам в зависимости от даты в exif'е, затем перекинуть на mtp девайс. в тотале я сделаю это 3мя кликами. В линухе же пути кроме как предварительно написать баш скрипт сортировки, затем ещё выкачать кучу либ общения с плеером по mtp протоколу я не вижу. Может быть все же что-нибудь изменилось?
Супер =)
На любом планшетном thinkpad (вроде моего x41t) в свернутом состоянии — это очень интересные ощущения летать по гугловской карте, ощущаешь себя настоящим генералом из какого-нибудь comand&conquer )
2.) Показания датчика можно читать также и из под Windows, с установленным APS. — www.almaden.ibm.com/cs/people/marksmith/sdl.html