Ну, пока с российскими компаниями, которые работают в черную, связываться все еще очень рискованно. Если верить родителям, в начале 2000-х такого кол-ва кидалова на з\п у частников не было.
Меня эта херня с полной неразберихой в данных вплоть до создания ИП на уровне приставов коснулась. Надеюсь, идею блокировать счета пока не явишься со справкой из военкомата эти умники пока не внедрят
Кстати, многих пользователей физически тяжело перестроить с модели “шаманю руками в сырых данных из excel/access” на “делаем нормальные инструменты ввода в CRM/ERP и настраиваем правила обработки данных в модели”. И это я про крупные компании говорю. В мелких наоборот легче, там бездумная работа руками на ПК не в почете
В нормальных компаниях директор обычно обмазан такими постановщиками. Другое дело, ЧТО они пишут порой в ТЗ - сильно отличается от изначальной адекватной идеи.
Ну после такого отношения политика «тикет или GTFO» это самое гуманное, что ждет. Обычно благодарят, но от этого толку, что от золотого костыля в бархатной коробке
Согласен, мессенджеры - для ad-hoc задач разве что.
Другое дело, что если документация это обязательный талмуд, сродни спецификациям НИИ, то неудивительно, что люди предпочитают хранить важное в других местах. Agile вроде бы должен такие моменты упрощать, но хз, как там в Твиттере это на деле.
Подумал хорошенько - из вышмата лично мне пригодились системы уравнений и производные первого порядка.
Другое дело, что за счет натренированности чтение НОРМАЛЬНОГО учебника по матанализу или геометрии (в моем школьном детстве образца середины 00-х это Виленкин и Атанасян) не вызывает сложности, как и воспроизводство упоминаемых там выражений в дальнейшем.
Так что в конечном итоге это не столько заваливание, сколько тренировка умения читать FUCKING MANUALS правильно.
Incremental refresh можно и не через PBI средства делать. С Yandex Data lake не пробовал, конечно, а вот использовать фичи Azure для этого можно. Ссылка с Яндекс.Директом, там пробовал и реализовывал сам, имея на руках ту самую Pro.
Ну, пока с российскими компаниями, которые работают в черную, связываться все еще очень рискованно. Если верить родителям, в начале 2000-х такого кол-ва кидалова на з\п у частников не было.
Там еще и Vladivostok FM вырезан :)
Зачем такая версия вообще?
Меня эта херня с полной неразберихой в данных вплоть до создания ИП на уровне приставов коснулась. Надеюсь, идею блокировать счета пока не явишься со справкой из военкомата эти умники пока не внедрят
Ну, вот как-то так выглядит :)
https://www.youtube.com/watch?v=TmhQCQr_DCA
Вообще, на практике людям с Excel-опытом продать интерфейс Power Query куда легче, чем тот же Alteryx (который на простой ETL упирает)
Кстати, многих пользователей физически тяжело перестроить с модели “шаманю руками в сырых данных из excel/access” на “делаем нормальные инструменты ввода в CRM/ERP и настраиваем правила обработки данных в модели”. И это я про крупные компании говорю. В мелких наоборот легче, там бездумная работа руками на ПК не в почете
Повальное увлечение оконными функциями на собесах уже достало, если честно.
Например, в моей реальной работе это куда проще реализуется через язык самой модели данных, причем не утяжеляя ее сильно.
Все еще не понимаю, почему создают UI решения, которые никак не откатываются.
Та же панель в середине экрана реально бесит. И с macos это никак не роднит ее по удобству.
В XP хотя бы был вариант к Win2000 интерфейсу откатиться, так и работал на ней
За 5 лет работы в BI понял, что хороший бизнес-аналитик мне встречался лишь раз.
В нормальных компаниях директор обычно обмазан такими постановщиками. Другое дело, ЧТО они пишут порой в ТЗ - сильно отличается от изначальной адекватной идеи.
Ну после такого отношения политика «тикет или GTFO» это самое гуманное, что ждет. Обычно благодарят, но от этого толку, что от золотого костыля в бархатной коробке
Потом тикет в JIRA правишь, потому что там вот такое :)
Hidden text
И классическое из этих чатов:
- ВСЕ СЛОМАЛОСЬ!111
- Что сломалось, вижу по логам только сбой обновления в 02:10...
- Вы что не поняли, НИЧЕГО не работает, МНЕ СРОЧНО НАДО ЗАЙТИ!1111
Согласен, мессенджеры - для ad-hoc задач разве что.
Другое дело, что если документация это обязательный талмуд, сродни спецификациям НИИ, то неудивительно, что люди предпочитают хранить важное в других местах. Agile вроде бы должен такие моменты упрощать, но хз, как там в Твиттере это на деле.
Там разве есть побочные квесты?
В целом темп не Фоллаутовский, и даже не Биошок. На сайд-квесты как будто бы упора и нет
Подумал хорошенько - из вышмата лично мне пригодились системы уравнений и производные первого порядка.
Другое дело, что за счет натренированности чтение НОРМАЛЬНОГО учебника по матанализу или геометрии (в моем школьном детстве образца середины 00-х это Виленкин и Атанасян) не вызывает сложности, как и воспроизводство упоминаемых там выражений в дальнейшем.
Так что в конечном итоге это не столько заваливание, сколько тренировка умения читать FUCKING MANUALS правильно.
В Desktop как раз и делается обычно
https://learn.microsoft.com/en-us/power-query/applied-steps
Попробуйте канал Curbal, если английский знаете на уровне B1-B2 хотя бы.
Плюс SQLBI очень хорошие статьи пишет и ролики у них тоже есть.
Из российских наверное NeedforData могу выделить
По книгам:
Собственно, материалы Microsoft отличные
https://learn.microsoft.com/en-us/power-bi/guidance/
DAX Patterns, Definitive Guide to DAX - Marko Russo, Alberto Ferrari
(в сети в открытом доступе не находил, но материалы из них на SQLBI есть)
M is for Data Monkey - Ken Puls, Miguel Escobar (есть перевод в сети)
Важно тут M и DAX изучать параллельно, потому что это разные по своей направленности языки - ETL и аналитические расчеты в модели данных.
В перечислении вендоров не упомянуть лидера по мнению Gartner - это, конечно, сильно
Про Нобелевку создателю был не в курсе.
А так, конечно, жуткое варварство. Удивительно, что так долго просуществовало
Incremental refresh можно и не через PBI средства делать.
С Yandex Data lake не пробовал, конечно, а вот использовать фичи Azure для этого можно.
Ссылка с Яндекс.Директом, там пробовал и реализовывал сам, имея на руках ту самую Pro.