Сел изучать kotlin, в свое время, и столкнулся с эксепшнами, которые то и дело отсылали к Java классам. Было совершенно не понятно, что от меня хотят, поэтому пришлось изучать Java. Так что кто на ком стоял и что ты будешь понимать автоматом.. На мой взгляд, Java должна быть в основе (как и есть по факту рождения языков)
Спасибо за статью. Мне, как коллеге по вкатунству, было полезно познакомиться с полноценным, конкретным и рабочим кейсом деплоя.
Недовольных статьёй решительно не понимаю. Метод не рабочий? Отнюдь. Не рассказывает ничего нового и полезного? Для тех, кто все уже знает и умеет, может быть и не рассказывает. А мне было интересно.
Любая информация может кому-то оказаться полезной и интересной. Демотивировать авторов, произведения которых, не были полезны лично вам.. Ну, такое. Токсичненько. Есть, что сказать по существу? Скажите, поправьте, помогите. Нет? Ну зачем тогда тратить свое время на статью и комментарии под ней?
Тоже довольно сомнительный подход. Схема достаточно большая, разобраться в мешанине линий непросто. По хорошему, такие схемы стоит разбивать на функциональные блоки, располагать их на разных страницах, а всем соединениям присваивать обозначения в соответствии с расположением. Да, когда много страниц не очень удобно, но при реальной работе, читать такую схему оказывается гораздо проще, чем разбираться в этой пасте карбонаре, что образовалась вокруг мп
В большинстве задач, биороботу мне, для этого хватает скриншота)
Сел изучать kotlin, в свое время, и столкнулся с эксепшнами, которые то и дело отсылали к Java классам. Было совершенно не понятно, что от меня хотят, поэтому пришлось изучать Java. Так что кто на ком стоял и что ты будешь понимать автоматом.. На мой взгляд, Java должна быть в основе (как и есть по факту рождения языков)
Спасибо за статью. Мне, как коллеге по вкатунству, было полезно познакомиться с полноценным, конкретным и рабочим кейсом деплоя.
Недовольных статьёй решительно не понимаю. Метод не рабочий? Отнюдь. Не рассказывает ничего нового и полезного? Для тех, кто все уже знает и умеет, может быть и не рассказывает. А мне было интересно.
Любая информация может кому-то оказаться полезной и интересной. Демотивировать авторов, произведения которых, не были полезны лично вам.. Ну, такое. Токсичненько. Есть, что сказать по существу? Скажите, поправьте, помогите. Нет? Ну зачем тогда тратить свое время на статью и комментарии под ней?
Электролиты обычно мерзнут. Падает ёмкость, растёт esr
Тоже довольно сомнительный подход. Схема достаточно большая, разобраться в мешанине линий непросто. По хорошему, такие схемы стоит разбивать на функциональные блоки, располагать их на разных страницах, а всем соединениям присваивать обозначения в соответствии с расположением. Да, когда много страниц не очень удобно, но при реальной работе, читать такую схему оказывается гораздо проще, чем разбираться в этой пасте карбонаре, что образовалась вокруг мп