А, вот еще что подумала. Запихивать в перевод связку имеет смысл, только если важно подчеркнуть наличие, если это самое важное в высказывании. Тут же важное то, что собака, а не кот.
Тире в русском языке необязательно заменяет связку есть/суть. В вашем примере предложение скорее контекстуально-неполное, а за тире прячется что-то вроде «...<у меня> не кот, а <собака>». Если же настоять, что предложение полное, то курьез можно расценить как недостаток информации из-за невозможности услышать интонацию говорящего. Если мы произнесем предложение с явным смысловым ударением на слове «вот», то всё будет прекрасно понятно. Для пущей понятности, впрочем, тут вполне допустимо «почему» заменить на «поэтому» с соответствующим смысловым ударением))
Оооо, широкие мониторы! Когда мне вместо старого компа с большим монитором купили ноутбук, кошак сначала попробовал улечься, у него, разумеется, не вышло, и он тааак оскорбился, что пару дней игнорировал меня ходил. А то купили не пойми что, и не лечь, и не погреться
А то все ж периодически на улице оборотней видят, не всем понятно, что статья юморная, ага
«Стасян, го пожрем»
Поправлено! Благодарим за бдительность :)
Интересно, расположение тачпада обусловлено какими-то причинами в дизайне начинки, или просто была цель перфекционистов побесить?
Интересно, у них тарификация поминутная будет, или подписки хватит?
Ну все, никакого геншина больше
Да я рукав на эти деньги забить смогу у своей мастерицы...
Hidden text
Hidden text
Ну, значит, эплы дальше выпустят супермодную подставку для ноута за 999 баксов)
Да, спасибо! В силу возраста не сталкивалась с такими уже, разве что когда нечаянно расколотила оставшийся от прабабушки набор стеклянных шприцев)
Это басовая
Возмутительное загромождение лежанки кота непонятными штуками!
А, вот еще что подумала. Запихивать в перевод связку имеет смысл, только если важно подчеркнуть наличие, если это самое важное в высказывании. Тут же важное то, что собака, а не кот.
Тире в русском языке необязательно заменяет связку есть/суть. В вашем примере предложение скорее контекстуально-неполное, а за тире прячется что-то вроде «...<у меня> не кот, а <собака>».
Если же настоять, что предложение полное, то курьез можно расценить как недостаток информации из-за невозможности услышать интонацию говорящего. Если мы произнесем предложение с явным смысловым ударением на слове «вот», то всё будет прекрасно понятно. Для пущей понятности, впрочем, тут вполне допустимо «почему» заменить на «поэтому» с соответствующим смысловым ударением))
По сути, вы сделали положительный первый опыт) отличный приём, моё педагогическое уважение :)
Оооо, широкие мониторы! Когда мне вместо старого компа с большим монитором купили ноутбук, кошак сначала попробовал улечься, у него, разумеется, не вышло, и он тааак оскорбился, что пару дней игнорировал меня ходил. А то купили не пойми что, и не лечь, и не погреться
А рыбовое кушоют рыбоприемником!
Ну слушайте, если у мозга совсем своя реальность, то это дереализация.
Надеюсь, МКБ для вас хороший источник))
Да, когда проходишь процедуру под обезболом и с адекватным врачом, мозг такой: "А так что, можно было?!"
И как-то уже не паникуется))