Разговор идет только о станциях и о том, где их необходимо строить. Допустим, что окупаемость станции зависит только от количества проданных билетов. Выхино — перегружено, а Сити нет, туда вообще мало народу ездит. Логично построить Жулебино, которое разгрузит Выхино, и сразу же начнет окупаться. А Сити окупиться только тогда, когда туда будет нормальный поток пассажиров.
Территория города — это рынок перевозок. Как и на любом рынке спрос должен рождать предложение. Но так как у нас абсолютная монополия, станции строятся не там, где существует резкая необходимость, а там где выгодно монополисту.
Если говорить о деньгах, то тут спорный вопрос. Я думаю Жулебино куда быстрее окупиться и принесет намного большую прибыль из-за большого потока людей, чем Сити. Но если в Сити инвестируют, конечно выгодно сразу хапануть…
Да, nnm прилично опопсел, но всетаки держится в рамках разделов, для чего имеет систему модерации. Если на главную сваливаются политика и голые задницы, то в разделах, по моим наблюдениям, нет особого оффтопа.
NNM действительно хорош, но это варез-портал с другими целями и аудиторией. Я считаю, что они для своей ниши нашли вполне отличное решение. Хабр отличается своей отраслевой спецификой и он бы никогда не стал тем, чем он является с какой-то иной реализацией. Быть может она не идеальна, но вполне доказала свою жизнеспособность и имеет все шансы стать еще лучше, расти и развиваться в своем направлении.
> создание ифрейма через жабаскрипт
Я в комментарии пояснил, зачем создавать фрейм через яваскрипт — через DOM его невозможно будет оформить по-нормальному. Не через стили, не через атрибуты. Косяки я также постарался обойти, абсолютно такими же методами, какими пользуются tinymce и другие популярные редакторы, не понимаю о чем Вы. Основа есть — на нее можно уже навесить все, что душа пожелает, будь то тулбары, дополнительные модули и т.п.
Зачастую, функциональность визуальных редакторов делают сильно ограниченной, чтобы поддержать общий стиль оформления сайта. В тоже время, можно скопировать документ, оформленный вордом и вставить в редактор через IE. При этом генерируется ужасный html со спец-тегами ворда, а также по максимуму сохраняется форматирование, что порой просто чудовищно смотреться на сайте.
Если всерьез заняться такой системой, то получился бы очень неплохой стартап! Идея отличная, из этого можно сделать настоящую конфетку — Вам карты в руки ;)
По мне так стало удобнее. Кнопочка «филиальная сеть» сверху работает и показывает отделения. Неделю назад на их старом сайте я пол часа искал ближайший банкомат. Прогресс — на лицо =)
Я, в первую, очередь ставил целью рассказать о принципе создания редактора. Для минимального функционирования здесь не хватает пары функций и нескольких тегов. До полноценного редактора еще плыть и плыть. Ответ на вопрос — писать или не писать свой редактор — для каждого свой и обусловлен техническим заданием или собственным энтузиазмом.
Да, это реально головная боль, учитывая еще, что все браузеры генерят разный код. У меня давно в голове витает идея строить документ не одним редактором, а разными инструментами по частям, которые будет удобнее использовать и проще контролировать.
идея супер!
todo: ссылочки организовать в отдельный блок (), сам эффект сделать объектом, гонять по ссылкам nextSibling/previousSibling, взамен установки id для каждой.
Кстати, обычно такой эффект реализуют на основе позиции мыши в процентном соотношении к ширине прокручиваемой области, а не наведении на объект. К примеру, есть область 500 пикселей и 20 ссылок. При смещении мыши каждые 25 пикселей, к указателю подъезжает и увеличивается следующий объект.
Территория города — это рынок перевозок. Как и на любом рынке спрос должен рождать предложение. Но так как у нас абсолютная монополия, станции строятся не там, где существует резкая необходимость, а там где выгодно монополисту.
Я в комментарии пояснил, зачем создавать фрейм через яваскрипт — через DOM его невозможно будет оформить по-нормальному. Не через стили, не через атрибуты. Косяки я также постарался обойти, абсолютно такими же методами, какими пользуются tinymce и другие популярные редакторы, не понимаю о чем Вы. Основа есть — на нее можно уже навесить все, что душа пожелает, будь то тулбары, дополнительные модули и т.п.
todo: ссылочки организовать в отдельный блок (), сам эффект сделать объектом, гонять по ссылкам nextSibling/previousSibling, взамен установки id для каждой.
Кстати, обычно такой эффект реализуют на основе позиции мыши в процентном соотношении к ширине прокручиваемой области, а не наведении на объект. К примеру, есть область 500 пикселей и 20 ссылок. При смещении мыши каждые 25 пикселей, к указателю подъезжает и увеличивается следующий объект.