Согласен, скорее всего, эта история — фейк.
Вот еще факт: известный эксперимент по близости в социальных сетях, из которого вышла «теория 6 рукопожатий», был проделан Милгремом в 1967г., через 6 лет после указанных в статье событий.
Давно вы по российским дорогам не ездили, вероятно.
Примерно за 10 лет ситуация на федеральных трассах коренным образом изменилась.
На региональных трассах и на улицах небольших городков, мягко говоря, плоховато.
Но Платон для большегрузов, которые едут в основном именно по федеральным.
Продолжая оффтопик.
Ваш пример (при допуске, что птицы=динозаврам) не противоречит приведенному мной.
Все оценки должны основываться на соответствующей статистике, которая опирается на некоторые допущения.
Голословные отсылки к Парето, или, скажем, к Мандельброту, чем тоже часто грешат, удивляют у тех, кто смеется над 50% вероятностью динозавра.
Цитирую: «Все знакомы с Законом Парето, так вот в автопилотах он тоже выполняется. 80% дорожных ситуаций машины понимают, оставшиеся 20% все портят.»
Простите, но это полная лажа.
Вроде утверждения: «Встречу или не встречу динозавра на улице сегодня — вероятность 50%».
Нет статистики — так и скажите прямо.
Жаль, что такие перлы портят хорошую в целом статью.
Про 80% разрешимых и 20% неразрешимых, как минимум, голословно.
И закон Парето тут притянут за уши.
Эдак можно сказать про любую ситуацию: 80% пешеходов дойдут до цели, 20% не дойдут; 80% самолетов долетят, 20% не долетят; и т.д.
Возможно, так же, как хранятся матрицы слово-словоместо в поисковиках.
Там размеры могут достигать десятков миллионов (слов) на десятки миллиардов (словомест).
Не совсем согласен.
Да, работа хорошая и перспективная. Но. На критику обращать внимание обязательно нужно.
В данном случае прислушаться к советам изучить Лисп.
«С тех пор как появились кнопочные такси, никто и брать не хочет этих автомобилей, — сказал Кубик. — Скажите, пожалуйста, зачем мне автомобиль, если я на кнопочном такси доеду куда угодно без всяких хлопот!..
Когда-то у меня была своя собственная машина, но только с тех пор как я ее выбросил, я почувствовал себя по-настоящему свободным» Н.Носов «Незнайка в Солнечном городе»
В них тоже идут термоядерные реакции ядерного синтеза на ядрах лёгких элементов, но, в отличие от звёзд главной последовательности, его вклад в тепловыделение ядерной реакции незначителен.
Его (синтеза?) вклад в тепловыделение какой «ядерной реакции» незначителен? Другой, не синтеза, а расщепления?
Вот еще факт: известный эксперимент по близости в социальных сетях, из которого вышла «теория 6 рукопожатий», был проделан Милгремом в 1967г., через 6 лет после указанных в статье событий.
Примерно за 10 лет ситуация на федеральных трассах коренным образом изменилась.
На региональных трассах и на улицах небольших городков, мягко говоря, плоховато.
Но Платон для большегрузов, которые едут в основном именно по федеральным.
Так что надежность данный аппарат не повысит.
Ваш пример (при допуске, что птицы=динозаврам) не противоречит приведенному мной.
Все оценки должны основываться на соответствующей статистике, которая опирается на некоторые допущения.
Голословные отсылки к Парето, или, скажем, к Мандельброту, чем тоже часто грешат, удивляют у тех, кто смеется над 50% вероятностью динозавра.
Простите, но это полная лажа.
Вроде утверждения: «Встречу или не встречу динозавра на улице сегодня — вероятность 50%».
Нет статистики — так и скажите прямо.
Жаль, что такие перлы портят хорошую в целом статью.
И закон Парето тут притянут за уши.
Эдак можно сказать про любую ситуацию: 80% пешеходов дойдут до цели, 20% не дойдут; 80% самолетов долетят, 20% не долетят; и т.д.
Там размеры могут достигать десятков миллионов (слов) на десятки миллиардов (словомест).
Да, работа хорошая и перспективная. Но. На критику обращать внимание обязательно нужно.
В данном случае прислушаться к советам изучить Лисп.
Когда-то у меня была своя собственная машина, но только с тех пор как я ее выбросил, я почувствовал себя по-настоящему свободным»
Н.Носов «Незнайка в Солнечном городе»
Его (синтеза?) вклад в тепловыделение какой «ядерной реакции» незначителен? Другой, не синтеза, а расщепления?
Не увидел, как решает эту задачу данная система.
Ведь надежность — одно из преимуществ облачного хранения.