8k видео на смартфоне? Нет, не могу себе такого представить, т.к. во-первых такого контента пока ещё практически нет и его пока даже не собираются производить. А во-вторых, потребуется микроскоп, чтобы оценить все прелести такого разрешения на экране телефона. И ещё... Бодро пишется про то, что технология уже развёрнута и доступна десяткам миллионов человек, но ни слова не сказано, при помощи чего эти человеки могут воспользоваться таким шиком. Клиентские устройства-то есть? Которым требуется 10 гигабит всасывать. Пока выходит, что в основном это для IoT, роботов и удалённых регионов (там, правда, некому этим пользоваться, т.к. никто не живёт).
Мне кажется, в последнее время мир слишком увлёкся т.н. виктим блеймингом, осуждением пострадавших. И оправданием преступников и всяких мерзавцев. Полагаю, это движение в неправильном направлении.
Напротив подъезда голая земля и грязь. Дай, думаю, как-то прикрою — человек же должен как-то улучшать мир вокруг себя, а не продолжать покорно жить вот в этом всём. Ночью после работы не поленился, засадил тенестойкими растениями, устал как собака. Следующим вечером иду с работы — всё выдернуто, размочалено (вот ведь неленивые люди!) и засунуто в мусорку. Наверное и в лифте они же восстанавливают статус кво сразу после уборщицы.
Согласен — это «допустимый побочный ущерб», хотя скорее всего это для них даже и не ущерб, а просто некое обстоятельство. Собственно, если Росгвардия укомплектована огнемётами, то появляется искушение перестать принимать во внимание отдельные аспекты существования населения на подконтрольной территории за малозначимостью.
Когда читаю тут в комментариях бурную дискуссию об истиных целях этого закона, вспоминается афоризм Станислава Ежи Леца «Неприлично подозревать, когда вполне уверен».
Мы уже дожили до времени, когда на транспарантах можно не писать ничего — и так всем всё ясно. Разве нет?
Отличные открываются перспективки создания у нас тут нового сословного общества. Технология будет доступна только тем, кому положено. Собственно, Михаил Ковальчук уже ряд лет интенсивно пропагандирует идею, что нам надо опередить вероятных противников в технологиях создания «человека служебного». И уже давно есть «Концепция Стратегии развития конвергентных технологий». Ознакомьтесь — очень вдохновляющие тексты.
Что может быть для некоторых лиц слаще идеи о закреплении социального неравенства и установлении каст/сословий на генетическом уровне? Для этого никаких ресурсов не жалко.
Интересно, а чем обусловлена неподдержка VoLTE оператором связи в телефонах, в которых изготовителем VoLTE заявлено. Особенно странно, когда в сети одного оператора поддерживаются одни модели телефонов, а в сети другого другие. Например, Sony Xperia Z5 и XZ1 — владельцев этих аппаратов довольно много но в списке совместимых с МТС я их не вижу.
Тут тонкий момент. Какова доля России у Гугла? А каковы репутационные потери от сотрудничества со страной, которая только за последние несколько лет (с точки зрения типового нероссиянина) имеет Магницкого, Литвиненко, Допинг, Украину, MH17, Скрипалей, поддержку Асада в Сирии и откуда семья Брина вовремя эвакуировалась, за что он глубоко благодарен родителям?
Моё частное мнение-совет: Прежде всего устраивайте свою собственную жизнь, позаботьтесь о собственной семье, детях и родителях. Возможно, Вам ещё придётся заниматься эвакуацией стареньких родителей в более благополучную страну и Вы оцените, насколько ценна такая возможность и как мудро Вы в своё время поступили. А в память о Родине Вам останется ностальгия, это вполне терпимо, если не слишком увлекаться. Почему-то все уверены, что если, например, Венесуэла быстро скатилась от благополучия к голоду, то с Россией это никак не может случиться в очередной раз.
Ещё рано. Пока скорее авторитаризм, да и то лайтовый. Но мы быстро движемся при тотальном одобрямсе населения.
Заметьте, судьбу страны и своих внуков в основном определяют люди… старше среднего. Фактически кто голосует на выборах — пенсионеры и бюджетники, т.е. люди, живущие за счёт налогов, уплаченных кем-то (это я сейчас, конечно, несколько упрощаю). Т.е. одни люди зарабатывают ресурсы, а другие решают, как их распределять.
Хотел бы призвать не лгать самим себе.
В последнее время уже вполне сложилась практика, когда акции протеста (реального, а не управляемой мурзилками имитации) властями незаконно выводятся за пределы правового поля — их либо незаконно не согласовывают, либо «согласовывают», например, на 5 утра на окраине города. Т.е. фактически любое публичное несогласие с действиями властей (только не говорите, что начальство всегда движимо исключительно заботой о благополучии граждан) позиционируется как экстремизм и покушение на совершение преступления, и является основанием для применения к недовольным «мер профилактики».
Подобная практика распространяется повсеместно, не встречая фактически никакого сопротивления.
А судят ли при этом за репост в ВК, Телеграм или за пересказ в курилке — лишь малозначительные технические детали.
Стимул отечественных учёных зависит от наукометрических характеристик — чем выше импакт-фактор журнала, тем больше выплаты, и отечественные журналы в силу множества причин в этом отстают примерно на порядок. Более того, если статья реально хорошая, то её глупо публиковать в низкорейтинговом отечественном журнале вместо высокорейтингового международного — это портит наукометрические показатели института, в котором работает учёный и это портит наукометрические характеристики самого учёного.
Ну и в конце концов, слово «публикация» подразумевает возможно более широкое распространение информации, публичность. А какая публичность у районной многотиражки?
Отрадно видеть, что за последнее время отечественные металлургия, химия и образование шагнули далеко вперёд — деньги инвестора в надёжных руках наших учёных. В материале особенно впечатляет описание горения углерода в кислороде с образованием воды: «Уголь, попадающий на поверхность расплава, вовлекается шлаковыми потоками в нижние зоны ванны, где за счет кислородного потока, происходит его горение до углекислого газа и паров воды».
Оказывается, я уже довольно старенький и помню ЕС ЭВМ с цельнотянутыми операционными системами. Огромные отраслевые НИИ занимались переводом добытой специальными службами документации ИБМ, и «адаптацией» ПО.
Колея наезжена.
Со стратегией развития гражданского авиастроения разобрались, пора взяться и за связь, угу.
8k видео на смартфоне? Нет, не могу себе такого представить, т.к. во-первых такого контента пока ещё практически нет и его пока даже не собираются производить. А во-вторых, потребуется микроскоп, чтобы оценить все прелести такого разрешения на экране телефона. И ещё... Бодро пишется про то, что технология уже развёрнута и доступна десяткам миллионов человек, но ни слова не сказано, при помощи чего эти человеки могут воспользоваться таким шиком. Клиентские устройства-то есть? Которым требуется 10 гигабит всасывать. Пока выходит, что в основном это для IoT, роботов и удалённых регионов (там, правда, некому этим пользоваться, т.к. никто не живёт).
Надо bely_spisok
Именно до вступления в силу закона и подзаконных актов, полагаю такую маркировку очень полезной - "дабы дурь каждого видна была".
Мне кажется, в последнее время мир слишком увлёкся т.н. виктим блеймингом, осуждением пострадавших. И оправданием преступников и всяких мерзавцев. Полагаю, это движение в неправильном направлении.
Описанное или вымышленное в этом тексте формально образует состав преступления по нынешнему УК. Что роднит такую деятельность с работой закладчиком
Мы уже дожили до времени, когда на транспарантах можно не писать ничего — и так всем всё ясно. Разве нет?
А в конце мы снова видим: «он перебрался в США, где стал...».
Что может быть для некоторых лиц слаще идеи о закреплении социального неравенства и установлении каст/сословий на генетическом уровне? Для этого никаких ресурсов не жалко.
Заметьте, судьбу страны и своих внуков в основном определяют люди… старше среднего. Фактически кто голосует на выборах — пенсионеры и бюджетники, т.е. люди, живущие за счёт налогов, уплаченных кем-то (это я сейчас, конечно, несколько упрощаю). Т.е. одни люди зарабатывают ресурсы, а другие решают, как их распределять.
В последнее время уже вполне сложилась практика, когда акции протеста (реального, а не управляемой мурзилками имитации) властями незаконно выводятся за пределы правового поля — их либо незаконно не согласовывают, либо «согласовывают», например, на 5 утра на окраине города. Т.е. фактически любое публичное несогласие с действиями властей (только не говорите, что начальство всегда движимо исключительно заботой о благополучии граждан) позиционируется как экстремизм и покушение на совершение преступления, и является основанием для применения к недовольным «мер профилактики».
Подобная практика распространяется повсеместно, не встречая фактически никакого сопротивления.
А судят ли при этом за репост в ВК, Телеграм или за пересказ в курилке — лишь малозначительные технические детали.
Ну и в конце концов, слово «публикация» подразумевает возможно более широкое распространение информации, публичность. А какая публичность у районной многотиражки?
Колея наезжена.