Не совсем понятно ваше мнение. Вы считаете это плохим или хорошим подходом?
Мое личное мнение: я полностью поддерживаю решение суда и действия авто-производителя, но только лишь при условии, что они _УЖЕ_ предпринимают меры по защите их клиентов. А это далеко не одного дня работа.
А теперь представьте себя владельцами одной из таких лакшери машин и эта машина теперь находится в зоне риска быть угнанной.
Ваши действия?
Мое мнение в таком случае: Лучше пока запретить публикацию уязвимости и по возможности предпринять действия по защите клиентов. Это работа не одного дня и не одного месяца.
А еще лучше все помнить и уметь быстро вспоминать, тогда ваша ценность как специалиста резко пойдет вверх.
К сожалению, судя по статистике, мы далеко не все так можем.
Очень сильно зависит от того в какой отдел человек проходит интервью. Например, в подразделение XBOX собеседования, по сложности, на том же уровне, что и Google и FB.
Это зависит от того какие данные храняться, важна ли сохранность каждой отдельной записи или нет. В некоторых случаях консистентность не имеет большого значения если данные используются в основном для статистических выборок. Поэтому, использовать MMM или нет, лишь зависит от понимания проблемы и самих данных.
уже смогут, можно сразу сказать что у меня не три, а два контакта — что еще «более достоверное» подтверждение владельца. Разве, что осталось узнать кто они.
Если при высокой плотности производительность выше, спору нет, любое такое решение будет эффективнее.
Однако в приведенной вами статье решение куда более плотное чем представленое HP. 512 CPU cores на 10U, что просто ну никак не идет ни в какое сравнение 45*2 CPU cores на 5U.
Для числодробилок врядли. Всетаки высокопроизводительные системы гораздо лучше и быстрее справяться с задачами подобного рода.
В задачах где ограничение в основном операции ввода/вывода — несомненно, хорошее решение.
Я и не говорю, что это должно быть проблемой гугла. Я говорю, что это возможно единственный выход.
Поставь себя на место бизнеса конкурируещем с гуглом, что бы ты делал, если бы в поиске первым делом были указаны гугло сервисы, а твои в последнюю очередь, какими бы классными они не были бы?
Все почему-то радовались когда засудили майкрософт, за то что они встраивают эксплорер и медиаплеер. А теперь все дружно расстраиваются когда подобная участь постигла гугл. Посмотрите нейтральнее на вещи, а не предвзято.
Тут проблема похоже что то в другом. Действительно сложно конкурировать с тем, кто уже окупировал рынок.
Попробуй выбиться в первые места если твой сервис не так уже и долго на рынке.
Вполне возможно, что суды это единственный выход тут, хоть и выглядит жалко и низменно.
Если бы все было так просто, то только так бы и было. Смена архитектуры процессора, почти всегда приводит к серьезному изменению расположения входов/выходов сигналов, а также их мощности. В результате, как бы этого не хотелось, но менять разводку приходиться, а следовательно и сокет.
Как написали выше, это возможно. Вопрос в том, а за какую цену? Серьезное падение производительности — это не компромис.
Такие проблески мелькают достаточно часто последнее время, при этом обещают прирост емкости более чем в два раза и живучесть в 3-4-5 раз. Но пока коммерческой реализации не видно ни одной из технологий. Скорее бы уже.
Это достаточно простая математика, чтобы на столько сильно страдать.
Надо посмотреть спецификации по питанию и сравнить с альтернативной non-ECC.
Возможно напряжение несколько выше, чтобы минимизировать количество аппаратных сбоев в целом, что и вызывает перегрев.
Или вы владелец лады калины? Или не владелец авто-транспортного средства вообще?
зы. Только вот не надо про различные типы крипто-анализа упоминать :)
Мое личное мнение: я полностью поддерживаю решение суда и действия авто-производителя, но только лишь при условии, что они _УЖЕ_ предпринимают меры по защите их клиентов. А это далеко не одного дня работа.
Ваши действия?
Мое мнение в таком случае: Лучше пока запретить публикацию уязвимости и по возможности предпринять действия по защите клиентов. Это работа не одного дня и не одного месяца.
К сожалению, судя по статистике, мы далеко не все так можем.
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
28 ноября 1866, опубл. 1868
Тютчев практически пророк.
Однако в приведенной вами статье решение куда более плотное чем представленое HP. 512 CPU cores на 10U, что просто ну никак не идет ни в какое сравнение 45*2 CPU cores на 5U.
В задачах где ограничение в основном операции ввода/вывода — несомненно, хорошее решение.
Поставь себя на место бизнеса конкурируещем с гуглом, что бы ты делал, если бы в поиске первым делом были указаны гугло сервисы, а твои в последнюю очередь, какими бы классными они не были бы?
Все почему-то радовались когда засудили майкрософт, за то что они встраивают эксплорер и медиаплеер. А теперь все дружно расстраиваются когда подобная участь постигла гугл. Посмотрите нейтральнее на вещи, а не предвзято.
Попробуй выбиться в первые места если твой сервис не так уже и долго на рынке.
Вполне возможно, что суды это единственный выход тут, хоть и выглядит жалко и низменно.
Как написали выше, это возможно. Вопрос в том, а за какую цену? Серьезное падение производительности — это не компромис.
Надо посмотреть спецификации по питанию и сравнить с альтернативной non-ECC.
Возможно напряжение несколько выше, чтобы минимизировать количество аппаратных сбоев в целом, что и вызывает перегрев.