Через 20 лет на хабре будет статья — «Артефакты минувшей эпохи. В Windows XXX нельзя создать папки CON, PRN и Config.Msi». И 100 комментариев на тему «костыли is never changes».
Hint: если поставить страну, например, Украину, то получите цены на 19% ниже и ваши 8186$ превратятся в 6600$
Любопытненько. Возможно иногда будет выгодно открыть юрлицо на Украине специально для таких оплат.
К тому же ваш расчет это если брать голые инстансы.
Но по факту в Amazon вам предложат (и надо заметить справедливо и правильно предложат) использовать соответствующие технологии в облаке — всякие там ELB, RDS и иже с ними.
Да, именно что предложат а не заставят. Вы же можете задеплоить haproxy на один из инстансов? С другой стороны ведь это тоже время и человеческий труд. Для dedicated у вас роскоши выбора нету.
На это навесятся соответствующие прайсы за iops, трафик, еще что-то.
Иопсы учитываются если вы используете блочные девайсы(виртуальные ssd) и то наверное не всегда. Тут же согласно условиям задачи чистый металл, nvme. В любом случае не уверен что это составит ощутимую часть платежа.
Говорю о том, что на резервирование для спайков в авс мы заплатим дополнительно. А тут у нас мы его заложили исходно.
Ну вы же заплатите когда оно понадобится, если не понадобится то не заплатите. А с дедикейтед придется заплатить сразу.
Хуже всего то, что масштабирование там только на бумаге моментальное, если мне не наврали девопсы, то dns propagation работает к сожалению не мгновенно и бывали случаи, когда новый инстанс включался работу аж через пару часов (что уже сопоставимо со скоростью развертывания hetzner или ovh).
Может инстансов не оказаться в наличии в нужном регионе. Но из моего опыта масштабирование 1-300+ c5 занимало в районе получаса. Хочется мгновенного масштабирования и ноль работы девопса — сейчас есть серверлесс концепция. Все уже будет включено в стоимость.
Первые, если я правильно понял, уже учтены в вашей калькуляции.
Нет не учтены, я сравнивал без оплаты вперед, иначе какой смысл от облачного масштабирования.
А spot требуют отдельного обвеса для контроля и стабильности работы уже вашего сервиса
Это верно, опция не для всех но тем не менее она есть. Либо экономить на железе либо на персонале.
Никогда wifi не сравнится с проводом по качеству канала, просто потому что все устройства в зоне доступа делят ограниченное количество каналов передачи, а провод этот канал изолирует внутри себя. Как широкополосный автобан и специально выделенная трасса для одной машины. Да и всегда ли есть в этом смысл? Камеры наблюдения и десктопы все равно имеют точку привязки — электроэнергию еще пока не научились передавать через wi-fi.
Да, да — переплачивать в 10 раз всегда — на хетцнере дешевле, чем платить за нормальную нагрузку на амазоне. Во всяком случае именно так было по рекомендованным поддержкой амазона конфигурациям, когда их попросили «вот такое, но в облаке».
Эм, ну давайте с вами посчитаем. Возьмем указанный выше конфиг AMD EPYC 7502P 32 Cores 512GB 4x 4TB NVMe и рассчитаем сколько это выйдет за год.
Hetzner
В евро 551.25 x 12 + 148.75 = 6736.75. Доверимся гуглу — 8,186.09 долларов.
AWS calculator.aws/#/addService выбираем EC2.
Наиболее близким аналогом будет i3.metal 64vCPU 512mb 8 x 1900 NVMe. No upfront payment. 12 x 3,663 = 43 956$.
43 956 / 8,186 = 5.3
Итого: Вы можете купить в hetzner в 5.3 раза больше железа, если разбежка между стандартной нагрузкой сервером и пиком меньше х6 то вам выгоднее использовать hetzner если же выше то выгоднее использовать инстансы которые вы в любой момент можете слить. Как видно x10 тут и не пахнет.
А спайки. Ну, спайки вам в амазоне посчитают отдельно сверху плюсом.
Не понял о чем вы говорите. Я имел в виду что если вам несколько раз в месяц нужно x10 серверной мощности то в случае дедикейтед у вас только один вариант — иметь мощности способные обслужить эти спайки. Если же у вас облако то вы упрощенно говоря вы просто создаете кластер с min, max количеством серверов и типом этих серверов. Как только нагрузка упадет ваш кластер просто вернет машины обратно амазону и вы будете дальше платить за x1. Да, этот x1 вам обойдется в 5 раз дороже но не в 10 как если бы вы просто выкупили x10 мощности у хетцнера.
Я уже не говорю что если урезать осетра и иметь в виду сервера попроще (8-16 ядер и 32-64 гб) то вы можете сэкономить до 70% используя спотовые инстансы если вы умеете их готовить.
TLDR: нельзя просто взять и оценить сумму всех затрат на вашу инфраструктуру сопоставив ценник из хетцнера и из aws.
Так не важно на сколько они загружены, суть в том что нагрузка вырастет, в лучшем случае линейно. Если у вас 100 серверов с 5% утилизацией, значит вы уже переплачиваете за сервера. Абсолютные цифры вообще не важны.
Речь то не о Parler а о разнице cloud vs dedicated. Решать проблему регулярных спайков через отключение функциональности мягко говоря странно, даже для социалочки.
Если у вас два раза в месяц есть пики трафика, десятикратные и двадцатикратные от нормы, то как поможет хетзнер? Там гранулярность оплаты — помесячно и Once-off Setup ценой в месячную аренду. Уже не так все радужно?
Важно соотношение веса тела к мышцам, банально уменьшать процент жира. Если вы весите 70кг то подтягиваться вам гораздо проще чем стокилограммовому качку. Тип мышц — если нужно подтянуться один-два раза с большой нагрузкой то будут работать быстрые волокна, если нужно большое количество повторений то важны медленные волокна. Аэробное производство АТФ создает в 17 раз больше энергии(молекул АТФ) чем анаэробное(сбраживание сахара) но ограниченно притоком кислорода.
Иными словами если вы способны подтягиваться используя только аэробную энергию то для вас это будет не сложнее чем идти пешком, можно хоть целый день провести на перекладине. Если же нет то довольно быстро ваши мускулы заполнятся молочной кислотой и продуктами распада и на этом будет все. Так же еще влияют нервная система и психология(привычность нагрузки и способность терпеть дискомфорт).
150 Вт только декларируемой TDP? Какая же там будет баня с учетом того что они так и не научились нормальный припой класть между крышкой и чипом. Создают рынок для вот таких конструкций
Способных жить без воды, в 450 градусах тепла и 93 атмосферах давления?
Кислорода кстати там тоже почти нету, он подымается наверх где его благополучно уносит солнечный ветер. Кстати магнитного поля тоже нету, если атмосферу удастся восстановить то ее все равно снесет. Короче еще посложнее чем с Марсом.
Учитывая оба этих фактора, понадобится сгенерировать вокруг Марса магнитное поле всего в 11% от силы естественного магнитного поля Земли, и минимальный радиус магнитослоя вокруг Марса составил бы всего 500 000 километров.
То есть если создавать магнитное поле на самом Марсе то нужно ~ x5 от этого расчета или 4 стандартных блока ВВЭР-1200? Урана понадобится поболее но зато обслуживание и сброс тепла будет проще. Не нужно решать проблему «сдувания» этого щита. Правда и материала понадобится гораздо больше — на опоясывание по экватору.
Магнитное поле не взаимодействует с фотонами то есть работать такой парус будет только на заряженных частицах. Таким образом что бы поддать попутного ветра такому кораблику нужно будет строить не лазерную батарею, а ускоритель.
Их сверхсветовые корабли летят вместе сокружающей их областью пространства.
А может и не летят, если скорость света это предел. Летят их зонды на досветовой а сами «небожители» перевели себя в кремниево-металлический формат обретя долголетие, либо изначально им обладая. Можно что угодно загадывать.
Это обязательное условие покупки акций?
Любопытненько. Возможно иногда будет выгодно открыть юрлицо на Украине специально для таких оплат.
Да, именно что предложат а не заставят. Вы же можете задеплоить haproxy на один из инстансов? С другой стороны ведь это тоже время и человеческий труд. Для dedicated у вас роскоши выбора нету.
Иопсы учитываются если вы используете блочные девайсы(виртуальные ssd) и то наверное не всегда. Тут же согласно условиям задачи чистый металл, nvme. В любом случае не уверен что это составит ощутимую часть платежа.
Ну вы же заплатите когда оно понадобится, если не понадобится то не заплатите. А с дедикейтед придется заплатить сразу.
Может инстансов не оказаться в наличии в нужном регионе. Но из моего опыта масштабирование 1-300+ c5 занимало в районе получаса. Хочется мгновенного масштабирования и ноль работы девопса — сейчас есть серверлесс концепция. Все уже будет включено в стоимость.
Нет не учтены, я сравнивал без оплаты вперед, иначе какой смысл от облачного масштабирования.
Это верно, опция не для всех но тем не менее она есть. Либо экономить на железе либо на персонале.
Эм, ну давайте с вами посчитаем. Возьмем указанный выше конфиг AMD EPYC 7502P 32 Cores 512GB 4x 4TB NVMe и рассчитаем сколько это выйдет за год.
Hetzner
www.hetzner.com/dedicated-rootserver/ax161/configurator
В евро 551.25 x 12 + 148.75 = 6736.75. Доверимся гуглу — 8,186.09 долларов.
AWS
calculator.aws/#/addService выбираем EC2.
Наиболее близким аналогом будет i3.metal 64vCPU 512mb 8 x 1900 NVMe. No upfront payment. 12 x 3,663 = 43 956$.
43 956 / 8,186 = 5.3
Итого: Вы можете купить в hetzner в 5.3 раза больше железа, если разбежка между стандартной нагрузкой сервером и пиком меньше х6 то вам выгоднее использовать hetzner если же выше то выгоднее использовать инстансы которые вы в любой момент можете слить. Как видно x10 тут и не пахнет.
Не понял о чем вы говорите. Я имел в виду что если вам несколько раз в месяц нужно x10 серверной мощности то в случае дедикейтед у вас только один вариант — иметь мощности способные обслужить эти спайки. Если же у вас облако то вы упрощенно говоря вы просто создаете кластер с min, max количеством серверов и типом этих серверов. Как только нагрузка упадет ваш кластер просто вернет машины обратно амазону и вы будете дальше платить за x1. Да, этот x1 вам обойдется в 5 раз дороже но не в 10 как если бы вы просто выкупили x10 мощности у хетцнера.
Я уже не говорю что если урезать осетра и иметь в виду сервера попроще (8-16 ядер и 32-64 гб) то вы можете сэкономить до 70% используя спотовые инстансы если вы умеете их готовить.
TLDR: нельзя просто взять и оценить сумму всех затрат на вашу инфраструктуру сопоставив ценник из хетцнера и из aws.
www.youtube.com/watch?v=_H4PGFqVI_A
Блин как раз заказал себе такую конфигурацию, 5900x+ NH-D15. Правильно понимаю что о любых попытках ОС можно забыть?
Иными словами если вы способны подтягиваться используя только аэробную энергию то для вас это будет не сложнее чем идти пешком, можно хоть целый день провести на перекладине. Если же нет то довольно быстро ваши мускулы заполнятся молочной кислотой и продуктами распада и на этом будет все. Так же еще влияют нервная система и психология(привычность нагрузки и способность терпеть дискомфорт).
Какой формулы, где ссылаться, почему и зачем?
Способных жить без воды, в 450 градусах тепла и 93 атмосферах давления?
Кислорода кстати там тоже почти нету, он подымается наверх где его благополучно уносит солнечный ветер. Кстати магнитного поля тоже нету, если атмосферу удастся восстановить то ее все равно снесет. Короче еще посложнее чем с Марсом.
То есть если создавать магнитное поле на самом Марсе то нужно ~ x5 от этого расчета или 4 стандартных блока ВВЭР-1200? Урана понадобится поболее но зато обслуживание и сброс тепла будет проще. Не нужно решать проблему «сдувания» этого щита. Правда и материала понадобится гораздо больше — на опоясывание по экватору.
А может и не летят, если скорость света это предел. Летят их зонды на досветовой а сами «небожители» перевели себя в кремниево-металлический формат обретя долголетие, либо изначально им обладая. Можно что угодно загадывать.
www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/604/196/original/gayd-knigi-top-100-hayrez-po-kliku-604309.png