Ну чисто теоретически можно наверное нагнать несколько сотен суперкрутых инженеров и заделать за пару лет распределенную JDK работающую поверх RDMA но вот только зачем? Кто за это заплатит?
Игры и на одном компе параллелятся из рук вон плохо а всяческие сервера можно параллелить на уровне балансира. Ну и гигабит это вообще несерьезно.
Если программы не будут замедляться и требовать всё больше памяти - то как мотивировать пользователя сменить свой старый компьютер с 8 ядрами и 16 ГБ ОЗУ на новый 20-ядерный с 64 ГБ?
Зачем самому разработчику такой программы мотивировать пользователя купить новый комп?
Если пароль один на всех то кроме утечки из ./ssh, где он кстати лежит под паролем, добавляется еще возможность утечки из переписки, шарить же его как то нужно.
Можно конечно представить совсем отмороженных которые будут шарить свои приватные ключи но это техническими средствами не исправляется. Точно так же как и в вашей ситуации можно представить что все просто поделятся ключами друг с другом и получат "ключ всевластья".
В то же время главное преимущество ПК - широкий диапазон стоимости и вариантов конфигураций (чего арм лишен напрочь, там всё железо прибито гвоздиками ещё на заводе).
Большая часть ноутбуков сейчас такие, вне зависимости арм или не арм.
нет поддержки самой распространенной ОС и нет поддержки старого софта этой ОС.
толком нет вариантов железок, выбирать особо не из чего
а то, что есть - стоит значительно дороже x86
при этом зачастую или не отличается производительностью или заметно хуже. Редкие исключения (типа как с новыми процессорами на маках) - нишевые, работают не везде и не при вяских условиях
всё это в условиях закрытой платформы и закрытых необновляющихся драйверов (точнее, они обновляются только при покупке нового железа)
1) Верно.
2) Верно.
3) Не верно.
4) Отличаются в лучшую сторону и довольно сильно. И в плане мощности и в плане батареи.
5) Верно.
Ну я и говорю, проблема в ценах.
Проблема в том что вы сводите два разных признака в один: ценник и форм-фактор. Производители давно смекнули это и начали окучивать ниши порознь.
Что бы одновременно оба признака совпадали то это хромбуки. Но вы от них нос воротите.
Проблема ARM в том что нет никакого стандарта на железную архитектуру, как в x86. Поэтому же и нельзя купить произвольный смартфон и накатить на него произвольный Android/Linux/etc.
Вы случайно с IBM PC не путаете? Он немножко параллелен x86, в чем можно убедиться хотя бы на примере макинтошей. Причем тут ARM или x86?
Именно поэтому я считаю, что мак - не конкурент x86.
Так мак не может конкурентом х86 по определению, так же как и асус не может быть конкурентом ARM. Вчера они на х86 штамповали сегодня на arm. Довольно неплохой эксперимент, не будь его про арм на десктопах никто бы не заикался.
Маки тут как раз наглядно это и демонстрируют, со своими бешенными ценами.
Хз, ценник довольно вменяемый. Ноутбуки сопоставимые по весу, мощности, материалу корпуса, экрану, батарее будут стоить столько же. Найти ноутбуки дороже тоже ни разу не проблема.
никаких арм-устройств нет в продаже за исключением Surface.
Мы как бы уже третий комментарий подряд говорим про арм-устройства, не являющиеся Surface.
Ну лет 10-15 назад была куча виндовых планшетов на Atom'ах N-серии.
Ну пихать планшеты в сегмент ноутбуков это смелый ход. Планшеты в целом отмирают как сегмент.
Я так же полагаю, что и смерть нетбуков формфактора Eее PС тоже с этими процессорами связана.
Зачем продавать нетбуки если можно продавать ультрабуки? Маржинальность выше. Самые маленькие ноутбуки не обязательно самые дешевые, как пример GPD 3. Вот и разгадка почему они отмирали.
А в сегменте супердешевизны есть хромбуки, они вытеснили все эти eee и прочее. Пользоваться этим конечно сомнительно но если уж нужно максимально дешево.
Ну так можно конечно получить любую долю, какая нравится. Если определять как захотелось.
Т.е. как это можно считать конкурентом универсального x86?
Легко можно считать. Разрабатываю на нем и не вижу не решаемых проблем или где бы он был хуже чем х86. Ни одной задачи кроме игр.
Тут игровой на x86 конечно будет получше, но он будет подороже и сильно тяжелее, да и батарея явно не сравнится.
Это прям офигенная альтернатива ПК на x86...
Да причем тут альтернатива. Вы никакую альтернативу в данном сегменте не найдете кроме Б/У, x86 или arm не важно. Либо ноунейм китаец + i3, либо не-ноунейм китаец lenovo + celeron. Хз что лучше.
Скорее всего вопрос политический. Itanium(EPIC) был результатом партнерки с HP, всем недовольным из отдела x86 закрыли рты под угрозой увольнения, любое внедрение x64 в пентиумы рассматривалось как сабботаж, и скорее всего сам itanium нужен был как способ выйти из соглашения с АМД о кросслицензировании.
Ну и в целом в те времена пиджаки заправлявшие этим бизнесом еще думали по другому. Переоценивали рынок "экзотических" процессоров для серверов и недооценивали вопросы обратной совместимости. В 93 году такой маневр мог и проканать, в 2010 он бы выглядел 100% идиотским.
Интелам не повезло провернуть его ровно в тот момент когда он таковым не выглядел но по факту являлся.
Да как и у любого VLIW идея была в том что бы напихать в один такт побольше инструкций и выплюнуть их результат одновременно. Оказалось что в реальном мире это работает так себе по причине злобных if else и отсутствия супер-умных компиляторов.
Да никак не коррелирует, это из времен когда большая часть IT представляла из себя прямой аутсорс на США/Европу.
Программиста со знанием английского в целом найти было тяжело а тестирование было на 90% мануальным, поэтому тестировщиков массово вербовали из выпускников иняза, они же обычно и закрывали собой коммуникации с заказчиком.
Жирный намек на тему бессмысленной смены сокета. Мол могли бы и на 1700 сделать, не обломались.
Причем сами MSI может упомянули это мимоходом а журналисты раздули, тема то известная.
PS:
MSI's team had a fun challenge for its members - count the total number of pads under the CPU manually. Tsubasa Jisatra and Mr. Nakajima were handed printouts of the CPU's underside and conscientiously tallied
Я так понимаю у самого MSI просто это был прикол разряда "проиграл в карты".
А так же видюху, ssd, корпус, блок питания, экран и средства ввода.
Похоже на челендж highload fizzbuzz с кодгольфа.
Я так понимаю автор имел в виду без зависимостей и на JS. Ваниль, в простонародье.
Ну чисто теоретически можно наверное нагнать несколько сотен суперкрутых инженеров и заделать за пару лет распределенную JDK работающую поверх RDMA но вот только зачем? Кто за это заплатит?
Игры и на одном компе параллелятся из рук вон плохо а всяческие сервера можно параллелить на уровне балансира. Ну и гигабит это вообще несерьезно.
Зачем самому разработчику такой программы мотивировать пользователя купить новый комп?
Действительно, в мире же бесконечное количество шимпанзе.
Если пароль один на всех то кроме утечки из ./ssh, где он кстати лежит под паролем, добавляется еще возможность утечки из переписки, шарить же его как то нужно.
Можно конечно представить совсем отмороженных которые будут шарить свои приватные ключи но это техническими средствами не исправляется. Точно так же как и в вашей ситуации можно представить что все просто поделятся ключами друг с другом и получат "ключ всевластья".
Большая часть ноутбуков сейчас такие, вне зависимости арм или не арм.
1) Верно.
2) Верно.
3) Не верно.
4) Отличаются в лучшую сторону и довольно сильно. И в плане мощности и в плане батареи.
5) Верно.
Проблема в том что вы сводите два разных признака в один: ценник и форм-фактор. Производители давно смекнули это и начали окучивать ниши порознь.
Что бы одновременно оба признака совпадали то это хромбуки. Но вы от них нос воротите.
Вы случайно с IBM PC не путаете? Он немножко параллелен x86, в чем можно убедиться хотя бы на примере макинтошей. Причем тут ARM или x86?
Так мак не может конкурентом х86 по определению, так же как и асус не может быть конкурентом ARM. Вчера они на х86 штамповали сегодня на arm. Довольно неплохой эксперимент, не будь его про арм на десктопах никто бы не заикался.
Хз, ценник довольно вменяемый. Ноутбуки сопоставимые по весу, мощности, материалу корпуса, экрану, батарее будут стоить столько же. Найти ноутбуки дороже тоже ни разу не проблема.
Мы как бы уже третий комментарий подряд говорим про арм-устройства, не являющиеся Surface.
Ну пихать планшеты в сегмент ноутбуков это смелый ход. Планшеты в целом отмирают как сегмент.
Зачем продавать нетбуки если можно продавать ультрабуки? Маржинальность выше. Самые маленькие ноутбуки не обязательно самые дешевые, как пример GPD 3. Вот и разгадка почему они отмирали.
А в сегменте супердешевизны есть хромбуки, они вытеснили все эти eee и прочее. Пользоваться этим конечно сомнительно но если уж нужно максимально дешево.
Ну так можно конечно получить любую долю, какая нравится. Если определять как захотелось.
Легко можно считать. Разрабатываю на нем и не вижу не решаемых проблем или где бы он был хуже чем х86. Ни одной задачи кроме игр.
Тут игровой на x86 конечно будет получше, но он будет подороже и сильно тяжелее, да и батарея явно не сравнится.
Да причем тут альтернатива. Вы никакую альтернативу в данном сегменте не найдете кроме Б/У, x86 или arm не важно. Либо ноунейм китаец + i3, либо не-ноунейм китаец lenovo + celeron. Хз что лучше.
У мак устройств порядка 15% рынка. Вполне заметный объем.
Ну мечтать конечно не вредно, но хотеть новое устройство за $300 в 2024 это не шибко продуктивно.
Скорее всего вопрос политический. Itanium(EPIC) был результатом партнерки с HP, всем недовольным из отдела x86 закрыли рты под угрозой увольнения, любое внедрение x64 в пентиумы рассматривалось как сабботаж, и скорее всего сам itanium нужен был как способ выйти из соглашения с АМД о кросслицензировании.
Ну и в целом в те времена пиджаки заправлявшие этим бизнесом еще думали по другому. Переоценивали рынок "экзотических" процессоров для серверов и недооценивали вопросы обратной совместимости. В 93 году такой маневр мог и проканать, в 2010 он бы выглядел 100% идиотским.
Интелам не повезло провернуть его ровно в тот момент когда он таковым не выглядел но по факту являлся.
Да как и у любого VLIW идея была в том что бы напихать в один такт побольше инструкций и выплюнуть их результат одновременно. Оказалось что в реальном мире это работает так себе по причине злобных if else и отсутствия супер-умных компиляторов.
А то что qbittorent требует периодического рестарта, иначе он просто не подхватывает загрузку это не баг это фича?)
Ну будет и будет, вы как предлагаете? Гильдии и правило один мастер один ученик?
Да никак не коррелирует, это из времен когда большая часть IT представляла из себя прямой аутсорс на США/Европу.
Программиста со знанием английского в целом найти было тяжело а тестирование было на 90% мануальным, поэтому тестировщиков массово вербовали из выпускников иняза, они же обычно и закрывали собой коммуникации с заказчиком.
А у вас мак с интеловским или с М процем? Потому что при попытке накатить русификатор я получил ошибку запуска приложения.
Жирный намек на тему бессмысленной смены сокета. Мол могли бы и на 1700 сделать, не обломались.
Причем сами MSI может упомянули это мимоходом а журналисты раздули, тема то известная.
PS:
MSI's team had a fun challenge for its members - count the total number of pads under the CPU manually. Tsubasa Jisatra and Mr. Nakajima were handed printouts of the CPU's underside and conscientiously tallied
Я так понимаю у самого MSI просто это был прикол разряда "проиграл в карты".
Так мода такая сейчас, про гравитационные волны вроде тоже сначала был слив а потом инфа.