В статье должно быть ошибка: "Вместе с Ваном путешествовали кинорежиссёрка Миккельсен, исследовательница робототехники Рогге и врач Филлипс. Все они связаны с полярными исследованиями. "
В русском языке нет женского рода от слова кинорежиссёр. С точки зрения общепринятых языковых норм корректно: женщина-режиссёр.
Возможно, я упустил это в статье, но где происходят все вычисления? Робот шлёт данные на сервер и они возвращают ответ, либо все делается в коробке? Если второй вариант, то хватает ли вычислительных мощностей и какое "железо" нужно такому роботу?
Давайте два p&l отчета их положим рядом и сравним по статьям затрат, тогда можно будет делать какие то выводы. Я только за это и за аргументированные позиции. Остальное наши домыслы.
Сам по себе показатель убытка в фин отчетности ни о чем не говорит. Так же как и показатель прибыли. Их надо сравнивать в динамике, во-первых, а во-вторых нало смотреть откуда взялся этот убыток. Если компания приобрела трех конкурентов за полугодие, она покажет убыток, заняв доминирующее положение на рынке и через 2 года покажет такую прибыль, которую никогда не показывала. Если компания имеет длинный срок окупаемости и живет на инвестиции, сокращая отражаемый в отчетности убыток каждый год, то через несколько лет она по тенденции выйдет в плюс и убыток сменится прибылью. Это тоже плохо?
Так что заголовки в духе "компания показала убыток" без анализа причин убытка и сравнения с предшествующими периодами, не более чем желтая пресса, написанная для раздувания нарратива или поднятия показателей читаемости. Стыдно должно быть.
На самом деле офигенные истории. 12 лет проработал во франче 1С и хоть не так профессионально и структурированно, но занимались примерно тем же на крупных внедрениях. Тоже слегка флешбекнуло как 3 года катался на агрофирму в глубинку с целями автоматизации... машина в 6 утра по 2-3 раза в неделю, сон на заднем сидении до 9 утра и лучшие в моей жизни обеды. Почти вся дорога была прямая и просыпался я на повороте с трассы на агрофирму как раз от перегрузки.
Так вкусно и плотно меня нигде и никогда ни до ни после ещё не кормили. Первое, где в пустую тарелку сналача кладётся много мяса, а потом наливается бульон с "остальным". Второе, где гарнир реально не основное блюдо, а два бифтекса больше чем гарнир и с подливкой. Салат из свежих овощей, стакан сметаны только что из под коровы и булочки с разными начинками такой нежности и вкусности, какая бывает только во снах и теплых воспоминаниях про столовые и бабушек в деревне. С творогом, с мясом, с повидлом, с вареньем, с посыпкой. И конечно же компот. Или кофе. Или какао. Или чай. Или кефир. Или молоко. Или ещё стакан сметаны) и брать можно было любое количество булочек и стаканов. Я до сих пор не понимаю как это все помещалось в меня.
На троих взрослых мужчин в 14-15 году это все стоило 48 рублей. А все потому что кормили персонал, делали почти все сами из своих же продуктов, зарплаты в селе низкие, а отдавали по себестоимости. Раньше бесплатно кормили, но люди не оценили, начали брать и недоедать, таскать домой, надкусывать и разбрасываться. Как всегда: нет ничего хуже бесплатного.
Спасибо за статью и за то что пишете в телегу. Это тот редкий случай, когда бесплатное на офигенном уровне качества, почти как те обеды в агрофирме) за интервью у Антонова тоже спасибо. Там за деньги, но это два часа чистой вэльюшки (это не самодонат если что). Кому интересно ещё про консалтинг, сходите посмотрите.
Спасибо за обратную связь. К сожалению в рамках этой статьи освящается только тема обновления, а поднятые вами темы достойны больших отдельных статей, к тому же требуют некоторой экспертизы. Мне как минимум надо пройти этот путь. Я пока еще не на нем, но как только, так сразу!)
Зашел в статью с той же эмоцией. Очень не хочется чтобы последний уважаемый ресурс в рунете превращался в желтую прессу.
В статье должно быть ошибка: "Вместе с Ваном путешествовали кинорежиссёрка Миккельсен, исследовательница робототехники Рогге и врач Филлипс. Все они связаны с полярными исследованиями. "
В русском языке нет женского рода от слова кинорежиссёр. С точки зрения общепринятых языковых норм корректно: женщина-режиссёр.
Возможно, я упустил это в статье, но где происходят все вычисления? Робот шлёт данные на сервер и они возвращают ответ, либо все делается в коробке? Если второй вариант, то хватает ли вычислительных мощностей и какое "железо" нужно такому роботу?
Давайте два p&l отчета их положим рядом и сравним по статьям затрат, тогда можно будет делать какие то выводы. Я только за это и за аргументированные позиции. Остальное наши домыслы.
Сам по себе показатель убытка в фин отчетности ни о чем не говорит. Так же как и показатель прибыли. Их надо сравнивать в динамике, во-первых, а во-вторых нало смотреть откуда взялся этот убыток. Если компания приобрела трех конкурентов за полугодие, она покажет убыток, заняв доминирующее положение на рынке и через 2 года покажет такую прибыль, которую никогда не показывала. Если компания имеет длинный срок окупаемости и живет на инвестиции, сокращая отражаемый в отчетности убыток каждый год, то через несколько лет она по тенденции выйдет в плюс и убыток сменится прибылью. Это тоже плохо?
Так что заголовки в духе "компания показала убыток" без анализа причин убытка и сравнения с предшествующими периодами, не более чем желтая пресса, написанная для раздувания нарратива или поднятия показателей читаемости. Стыдно должно быть.
Это когда корову только подоили, сделали сметану и поставили на стол. Кротчайший путь) Сметана максимальной свежести.
На самом деле офигенные истории. 12 лет проработал во франче 1С и хоть не так профессионально и структурированно, но занимались примерно тем же на крупных внедрениях. Тоже слегка флешбекнуло как 3 года катался на агрофирму в глубинку с целями автоматизации... машина в 6 утра по 2-3 раза в неделю, сон на заднем сидении до 9 утра и лучшие в моей жизни обеды. Почти вся дорога была прямая и просыпался я на повороте с трассы на агрофирму как раз от перегрузки.
Так вкусно и плотно меня нигде и никогда ни до ни после ещё не кормили. Первое, где в пустую тарелку сналача кладётся много мяса, а потом наливается бульон с "остальным". Второе, где гарнир реально не основное блюдо, а два бифтекса больше чем гарнир и с подливкой. Салат из свежих овощей, стакан сметаны только что из под коровы и булочки с разными начинками такой нежности и вкусности, какая бывает только во снах и теплых воспоминаниях про столовые и бабушек в деревне. С творогом, с мясом, с повидлом, с вареньем, с посыпкой. И конечно же компот. Или кофе. Или какао. Или чай. Или кефир. Или молоко. Или ещё стакан сметаны) и брать можно было любое количество булочек и стаканов. Я до сих пор не понимаю как это все помещалось в меня.
На троих взрослых мужчин в 14-15 году это все стоило 48 рублей. А все потому что кормили персонал, делали почти все сами из своих же продуктов, зарплаты в селе низкие, а отдавали по себестоимости. Раньше бесплатно кормили, но люди не оценили, начали брать и недоедать, таскать домой, надкусывать и разбрасываться. Как всегда: нет ничего хуже бесплатного.
Спасибо за статью и за то что пишете в телегу. Это тот редкий случай, когда бесплатное на офигенном уровне качества, почти как те обеды в агрофирме) за интервью у Антонова тоже спасибо. Там за деньги, но это два часа чистой вэльюшки (это не самодонат если что). Кому интересно ещё про консалтинг, сходите посмотрите.
Большое спасибо за дополнительную информацию. Все добавил в закладки, на следующем обновлении воспользуюсь и, возможно, дополню статью новым опытом!
Спасибо за обратную связь. К сожалению в рамках этой статьи освящается только тема обновления, а поднятые вами темы достойны больших отдельных статей, к тому же требуют некоторой экспертизы. Мне как минимум надо пройти этот путь. Я пока еще не на нем, но как только, так сразу!)