Что-то пока ни слуху ни духу этого телефона. Саппорт everbuying.com рапортует что нет позиции на складе и предлагает заменить на что-то другое. Хотя я заказал примерно через сутки после открытия позиции. Сейчас на странице висит SOLD OUT, а мой заказ в «Processing» с момента покупки)
Пользуюсь Sequel Pro под OS X, но тоже подписался на early preview новой IDE. Большой поклонник продуктов JetBrains. Миграции в продуктах Navicat есть (MySQL точно), и работают они со многими типами БД. Поэтому наверное будет вопрос в ценовой политике, но как мне известно, но не кусачая у JetBrains.
У них должно быть доказанное право на конкретное произведение, текст песни, или же у них должна быть возможность доказать, что такое право у низ есть. Иначе, вы можете подавать на них в суд.
В праве это воспринимается как попытка получить выгоду за счет правообладателя, используя его произведение (в своем произведении). Если вы снимаете кота на фоне монитора, то его можно снимать на фоне принадлежащего лично вам или обществу контента.
Tamper-proof Authenticated Encryption
AES-256 using Encrypt-then-MAC
Openly published security design
Decrypted data is never written to disk
GPU resistant PBKDF2-HMAC-SHA512
Там есть семейная лицензия за 69.99, я ее собственно и купил, пару лет назад. На 5 компьютеров семейная лицензия, себе, жене, родителям, друзьям, итого по $14 выходит за одну.
Но в общем случае конечно да, проще использовать сторонний сервис, но не факт что приложение будет развиваться дальше, или не будет удалено из AppStore по какой-то причинине. Я предпочитаю по минимуму зависить от сторонних сервисов.
Я точно также подумал, стоит ли купить текущий MBP на замену моего MBP 2011 Early, который почти приплыл, или с учетом подобных новостей подождать до осени, авось что-то будет.
Я курил 7 лет, давно бросил (просто выкинул пачку в мусорку), но купив электронную сигарету, сначала просто в аптеке, одноразовую, один в один как сабж, только без блютуса (blueberrytech.com, mini pro tank II). И осознавая что вреда от смолы нет, курю пописывая код намного чаще. Потом купил чехол, стал убирать с глаз) пока не помню и не вижу сигарету, курить не хочется.
Я недавно на амазоне покупал 35 метров лент 5050 60led/m, плюс 4 источника питания (15а, 15а, 12а, 6а), плюс 4 RGB-контроллера (44 кнопки на пульте) за 260 евро с доставкой dhl. С ардуино интересно, попробую обрезки запитать :)
Аналогично и про меня (про устройство автомобиля). Насколько я слышал, Мерседес пытается внедрить (или уже) чтобы в сервисе подсоединяли устройство к компьютеру автомобиля, данные отправлялись прямиком на завод, и инженеры на заводе пытаются определить проблему с автомобилем и присылают данные обратно на сервис. Какой из этого можно сделать вывод? Автомастер в сервисе уже будет не в состоянии детально понять причину поломки и обновить свой опыт.
Конечно хорошо, когда есть простые варианты для пользователей, но тем самым создается дополнительная «оболочка», которая ограждает пользователей от реального мира. Всегда ли результат этой оболочки будет соответствовать результату в реальном мире? Или же кто-то владеющий черным ящиком с интерфейсами сможет внести в него логику, выгодную ему, когда результат работы черного ящика не будет соответствовать результату реального мира.
Какой-то профессор приводил пример, что будет, если вдруг в алгоритме калькулятора есть ошибка (да, я знаю про тестирование) и он выдает ошибочное значение функции на предоставленные вводные. Если ошибку обнаружат поздно, то неправильные данные нанесут ущерб.
С появлением умных калькуляторов процент студентов реально учащих математику уменьшился, ведь зачем помнить что-то когда можно пару кнопок нажать. Плюс так как население стремительно глупеет, становятся возможным делать различные, не очень этичные, вещи. Приведу пример. Вчера я хотел купить кофеварку (на Кипре), для обычного кофе из зерен, которое измельчено. Так вот, в магазине были кофеварки, различных типов, но все (кроме одной) предназначены использовать специальные контейнеры с кофе, от производителя. Получается пожизненная (кофеварки) зависимость от этих контейнеров с кофе. Чем меньше люди вникают в детали, тем легче ими управлять. Они верят суррогатным ориентирам, которые в частности могут и не являться прямозависимыми от реального положения дел. Еще один пример, в этом же магазине хотел купить тестер батареек. Нашел мультиформатный, где на шкале только «заменить, плохо, хорошо». Пользователю уже не нужно знать на сколько вольт батарейка, главное воткнуть в тот разъем, куда влезет.
Иной раз мне кажется, что человека постепенно лишают знаний, из-за отсутствия необходимости в них. Раньше люди вышли из под рабства благодаря массовому распространению знаний, а теперь как бы не шел обратный процесс… Многие вещи инкапсулируются внутри черного ящика, а решение сводится к «зеленый — хорошо», «красный — плохо». С одной стороны это позволяет использовать такие блоки в строительстве сложных систем, с другой стороны чего-то мы лишаемся. Возможно действительно, часть навыков уже устарела и только усложняет жизнь.
И сколько этих людей понадобится в итоге? Им еще зарплату нужно платить за принятие решений, а это либо подписка (на услуги шестого чувства), либо в стоимость машины добавят, в гарантию.
Exceeds security requirements:
Tamper-proof Authenticated Encryption
AES-256 using Encrypt-then-MAC
Openly published security design
Decrypted data is never written to disk
GPU resistant PBKDF2-HMAC-SHA512
Но в общем случае конечно да, проще использовать сторонний сервис, но не факт что приложение будет развиваться дальше, или не будет удалено из AppStore по какой-то причинине. Я предпочитаю по минимуму зависить от сторонних сервисов.
Вот статья которая описывает процесс www.raywenderlich.com/32960/apple-push-notification-services-in-ios-6-tutorial-part-1
Конечно хорошо, когда есть простые варианты для пользователей, но тем самым создается дополнительная «оболочка», которая ограждает пользователей от реального мира. Всегда ли результат этой оболочки будет соответствовать результату в реальном мире? Или же кто-то владеющий черным ящиком с интерфейсами сможет внести в него логику, выгодную ему, когда результат работы черного ящика не будет соответствовать результату реального мира.
Какой-то профессор приводил пример, что будет, если вдруг в алгоритме калькулятора есть ошибка (да, я знаю про тестирование) и он выдает ошибочное значение функции на предоставленные вводные. Если ошибку обнаружат поздно, то неправильные данные нанесут ущерб.