а где тут мат? он редакцию не прошел :)
по поводу «красоты» — если я найду правильное решение напечатанное «ГЛаМурНеНькиМие бУкаффКами на АлбАнскОм диаЛектЕ» — я все равно скажу спасибо. Так как подача материала вторична перед смыслом.
Но так же я уважаю пожелания Хабра, писать на русском :)
Когда действительно полезно пишу, было 1 раз пока :)
Тут больше поражает не знание материала
Известный факт, цитирую:
«Основная проблема с AlphaImageLoader заключается в том, что он влияет на производительность страницы, и тем самым ухудшает пользовательское восприятие. Я утверждаю, что стоит избегать использования AlphaImageLoader во всех возможных случаях.»
А делать еще и анимацию через него — это преступление.
Чему учат такие авторы.
Статья чистой воды графоманство… написана, а бы написать.
Если у нас блог будет крутиться на статьях как эта или как положить div поверх flash — то «единица полезности информации» будет стремиться к нулю.
А если человек сам не понимает для чего и зачем он пишет о проблеме анимации в IE из-за png — то полезности от этой статьи ноль. Так как способы борьбы с прозрачным IE описывались многократно — а пример анимации работает только в IE.
А Мегафон действительно, что то стал ох… как в 90-ые когда деньги со счетов списывали
А то все в памяти не помещается.
А то любимое дело 3-4 сетки на сайта, плюс побеги а как этот элемент при наведении себя ведет.
Материал заслуживает, того, что давали его на «курсах».
по поводу «красоты» — если я найду правильное решение напечатанное «ГЛаМурНеНькиМие бУкаффКами на АлбАнскОм диаЛектЕ» — я все равно скажу спасибо. Так как подача материала вторична перед смыслом.
Но так же я уважаю пожелания Хабра, писать на русском :)
Тут больше поражает не знание материала
Известный факт, цитирую:
«Основная проблема с AlphaImageLoader заключается в том, что он влияет на производительность страницы, и тем самым ухудшает пользовательское восприятие. Я утверждаю, что стоит избегать использования AlphaImageLoader во всех возможных случаях.»
А делать еще и анимацию через него — это преступление.
Чему учат такие авторы.
Статья чистой воды графоманство… написана, а бы написать.
Мы сами создаем Хабр.
Если у нас блог будет крутиться на статьях как эта или как положить div поверх flash — то «единица полезности информации» будет стремиться к нулю.
А если человек сам не понимает для чего и зачем он пишет о проблеме анимации в IE из-за png — то полезности от этой статьи ноль. Так как способы борьбы с прозрачным IE описывались многократно — а пример анимации работает только в IE.
В чем полезность данной статьи?
Что вы защищаете?
Решение по анимации вообще не увидел…
Без обид
1. Прозрачный png
2. Круглые рамки
Это все уже было и не раз