Уберите лучше элементы от некупленных модулей. Понимаю когда бесплатный продукт юзаешь и тебе интерфейс намекает на платные возможности. А тут купишь продукт, а он усеян недоступным функционалом.
Кинетику повезло потому что его можно. Это все таки локальный продукт с продажами в основном на СНГ рынке и не в виде голово железа но и удобного сервиса. Да они выходили в европу, но доля их продаж там не известна.
Вот найдем другого производителя с 3% рынка с голым железом и нецентализованными поставками, вот нам как его нагибать и зачем ? Неэффективно.
Можно по человечески прикинуть, представим у тебя сервисная компания обслуживающая разные страны, приходит к тебе одна страна и говорит . Дайте доступ к вашей облачной базе и дырку к конечным устройствам. Можно дать ?
Если репутация не важна и другие страны потребители не разбегутся, то да. Можно сказать что ничего не дадим и потерять один из основных регионов. Можно поступить как поступили, выделить безумие в отдельный продукт и отдать его доступ. Остальные страны понимают что в их данные не лезут, СНГ понимает что продукт у них шареный. Оборудование менять не обязательно, кинетики на территории СНГ стали по сути Сетевым безумием. Это не софт и не железо, это договоренносить для продолжения работы.
Зачем это ? Ну фетишь такой "контроль" называется, был у меня директор-безопасник все камерами обвешал и сидел смотрел. Что то в этом плохое для конечного пользователя ? Ну если ничего негативного в адрес такого директора не произносите, то нет.
Немного смущает формулировка, кинетики не уходят,а не хотят портить бренд для соблюдения подковерных требований локальных контролеров. Но в тоже время хотят сохранить рынок для своих продаж, поэтому разделились на старый бренд который у нас продаваться не будет и новое "сетевое безумие" которое будет с глазком и специальным облачком для наших учеток, которое можно шарить проверяющим. Как говориться, "И рыбку съесть и косточкой не подавиться".
Это называется "клиент созрел". Выбирал зеленых бухгалтеров которые при входе даже в базу с трешем не заглянули. Потом бухи понимали что им в этом жить не приятно и линяли, а он бежал дальше за 3 копейки затычку на первичку искать. Видать у хозяина хорошие коммуникационные навыки, раз у него получалось находить следущего, ведь в приличных обществах принято не только базу на входе смотреть, но и дела передавать. А побег должен был насторожить входящего, а три раза то трижды насторожить.
По опыту коллеги таким говори не говори что у них проблемы с учетом, пока счета не заблокирют будут игнорить, потом прибегут с вопросом "а что случилось?". И тут им надо переписку показать.
Во сколько обошлось восстановление учета за 2 месяца 3мя специалистами ? Или это входит в пакет "все за 100". Мне для представления смог ли хозяин съэкономить "набирая джунов".
Уберите лучше элементы от некупленных модулей. Понимаю когда бесплатный продукт юзаешь и тебе интерфейс намекает на платные возможности. А тут купишь продукт, а он усеян недоступным функционалом.
Кинетику повезло потому что его можно. Это все таки локальный продукт с продажами в основном на СНГ рынке и не в виде голово железа но и удобного сервиса. Да они выходили в европу, но доля их продаж там не известна.
Вот найдем другого производителя с 3% рынка с голым железом и нецентализованными поставками, вот нам как его нагибать и зачем ? Неэффективно.
Можно по человечески прикинуть, представим у тебя сервисная компания обслуживающая разные страны, приходит к тебе одна страна и говорит . Дайте доступ к вашей облачной базе и дырку к конечным устройствам. Можно дать ?
Если репутация не важна и другие страны потребители не разбегутся, то да. Можно сказать что ничего не дадим и потерять один из основных регионов. Можно поступить как поступили, выделить безумие в отдельный продукт и отдать его доступ. Остальные страны понимают что в их данные не лезут, СНГ понимает что продукт у них шареный. Оборудование менять не обязательно, кинетики на территории СНГ стали по сути Сетевым безумием. Это не софт и не железо, это договоренносить для продолжения работы.
Зачем это ? Ну фетишь такой "контроль" называется, был у меня директор-безопасник все камерами обвешал и сидел смотрел. Что то в этом плохое для конечного пользователя ? Ну если ничего негативного в адрес такого директора не произносите, то нет.
Немного смущает формулировка, кинетики не уходят,а не хотят портить бренд для соблюдения подковерных требований локальных контролеров. Но в тоже время хотят сохранить рынок для своих продаж, поэтому разделились на старый бренд который у нас продаваться не будет и новое "сетевое безумие" которое будет с глазком и специальным облачком для наших учеток, которое можно шарить проверяющим. Как говориться, "И рыбку съесть и косточкой не подавиться".
Вот тут видна настоящая мысль и язык автора. Что то начинает подташнивать от ИИ статей.
Это называется "клиент созрел". Выбирал зеленых бухгалтеров которые при входе даже в базу с трешем не заглянули. Потом бухи понимали что им в этом жить не приятно и линяли, а он бежал дальше за 3 копейки затычку на первичку искать. Видать у хозяина хорошие коммуникационные навыки, раз у него получалось находить следущего, ведь в приличных обществах принято не только базу на входе смотреть, но и дела передавать. А побег должен был насторожить входящего, а три раза то трижды насторожить.
По опыту коллеги таким говори не говори что у них проблемы с учетом, пока счета не заблокирют будут игнорить, потом прибегут с вопросом "а что случилось?". И тут им надо переписку показать.
Во сколько обошлось восстановление учета за 2 месяца 3мя специалистами ? Или это входит в пакет "все за 100". Мне для представления смог ли хозяин съэкономить "набирая джунов".