А можно я как-нибудь сам разберусь со своими рисками? Телефон мой - делаю что хочу. Вон, СбербанкОнлайн как-то живёт с рутом и Земля не налетает на Небесную Ось.
а на рутованых можно внезапно огрести неиллюзорных переводов, онлайн-займов и прочего
Ничего такого не замечено. Пользователь как правило, сам справляется с задачей утащить стрёмный apk с какой-нибудь помойки и взгромоздить его на аппарат безо всякого рута. Кроме того, набора разрешений многих приложений (а уж виновника торжества и подавно) достаточно, чтобы свистнуть смс от Госуслуг и без рута.
Изначально это были не контакты а камера. Вы даже псевдомемной матчасти не знаете.
Этим комментарием Вы абсолютно полностью развеяли все мои сомнения по поводу выявления рутованных девайсов! Признаю, Вы величайший специалист в псевдомемной матчасти!
Если вам такое не встречалось в ходе работы юристом - то рад, что вам повезло!
Если вам встречалось требование налоговой РФ при определении налогового резидентства РФ доказывать наличие иного налогового резидентства и налоговая не была вами отправлена в пешее эротическое на основании НК РФ, то расстроен, что вашим клиентам не повезло!
И что в ней сильного, если Erlang предлагает гораздо лучше,
На вкус и цвет, как говорится. Критерий лучшести приведёте? Какие у Вас конкретные претензии к go? Вот у меня есть к нему конкретные претензии- отсутствие перегрузки функций и странные дженерики.
Что именно приходит - пара и значение? Считаем порядок прихода естественным?
Желательно уточнить формат входящих сообщений.
если Δ больше 10% — отбросить, но сохранить в хранилище (любое)
Остальные надо сохранять? Нужна в сторадже отметка об отклонении?
а если меньше — посчитать на основе его и предыдущих четырех — новое «усредненное значение»
При скачке и фиксации более чем на 10% средний курс никогда не изменится
если курса нет больше, чем минуту — метрика должна покраснеть
В выдаче по http? Тогда нужен формат что отдавать по http. Может ограничиться JSON?
И ещё: если уж решили состязаться - параметр максимальной производительности входящих сообщений / сек кажется измеряемой метрикой
Оффтоп (просто резануло):
Применение сравнения среднего из 5 последних отсчётов - это фактически FIR с прямоугольным окном. Использование для этих целей IIR эквивалентно по ресурсам но даёт некоторые преимущества в предметной области.
просто пассаж про защиту от вайлтру — это явный признак теоретика.
Явный признак теоретика - это предложение завести 100`000 горутин. Странно, что Вами осталась незамеченной именно связка горутин и каналов, как сильная сторона go.
Сразу видно, что ничего действительно параллельного вы никогда в жизни не писали.
О! Экстрасенсы в треде!
Но ничего, наберётесь опыта - тяга к д`артаньянству пройдёт.
Если горутин (гринтредов, эрланговских процессов) не два с половиной, как в туториале, а тысяч десять, или сто, — кооперативная многозадачность не работает в принципе, и не из-за закукливания, а просто потому, что время отклика становится непредсказуемым: 10мс для одной горутины — уже непозволительная роскошь, стотысячная получит управление через сами посчитайте сколько часов.
А при вытесняющей ни одна из них за это же время так и не закончит своё выполнение. Все выполнятся ровно на 99% ... Что там с откликом, Ась?
И что, интересно, собираетесь делать в горутине более 10 мс между операциями ввода-вывода? (Про то, что в GO вытеснение происходит раз именно в 10 ms вообще молчу)
Перевод полезный. Одно только скажу - раньше было достаточно "Комментарий переводчика" (редактора) и
на каждом абзаце немного раздражает.
Бродят аналогичные мысли касательно ассоциативных слоёв.
Кажется задача чётности не раскроет преимущества данной архитектуры
Если бы Вы тоже дополнили статью простейшим примером использования данной архитектуры, статья от этого только бы выиграла.
Полностью согласен.
P.S. При обилии статей на тему ИИ, ощущается нехватка посвящённых именно низкоуровневому разбору архитектур.
Акторная модель и ООП совсем не противоречат друг другу
Спасибо
Если можно, поделитесь, плз, опытом про литьё по 3d моделям.
Интересно, а ведь и сохранение в контактах телефона Ивана Ивановича Иванова с его телефонным номером тогда тоже получается обработка ПД ...
Полностью согласен.
Вполне достаточно тогда публиковать только этот самый промптик. Правда это уже на статью не потянет.
А можно я как-нибудь сам разберусь со своими рисками? Телефон мой - делаю что хочу. Вон, СбербанкОнлайн как-то живёт с рутом и Земля не налетает на Небесную Ось.
Ничего такого не замечено. Пользователь как правило, сам справляется с задачей утащить стрёмный apk с какой-нибудь помойки и взгромоздить его на аппарат безо всякого рута. Кроме того, набора разрешений многих приложений (а уж виновника торжества и подавно) достаточно, чтобы свистнуть смс от Госуслуг и без рута.
Этим комментарием Вы абсолютно полностью развеяли все мои сомнения по поводу выявления рутованных девайсов!
Признаю, Вы величайший специалист в псевдомемной матчасти!
Напомните пожалуйста, с какого наличие SuperSu вообще должно беспокоить приложение и с чего это вдруг это стало "стандартной практикой"?
Фонарик опять без доступа к контактам ну никак?
Ещё it-деды как правило, несколько иных моральных принципов.
А есть ли у кого опыт эксплуатации https://github.com/foxcpp/maddy ?
Если вам встречалось требование налоговой РФ при определении налогового резидентства РФ доказывать наличие иного налогового резидентства и налоговая не была вами отправлена в пешее эротическое на основании НК РФ, то расстроен, что вашим клиентам не повезло!
Китай мог их ввезти контрабандой только в том случае, если они запрещены Китаем ко ввозу. А так он их контрабандой вывез.
На вкус и цвет, как говорится. Критерий лучшести приведёте?
Какие у Вас конкретные претензии к go? Вот у меня есть к нему конкретные претензии- отсутствие перегрузки функций и странные дженерики.
"Задолго" - весьма сомнительный аргумент.
Очень клёво, когда кто-то что-то делает.
Респект и уважуха!
Противоречие никого не напрягает?
Горите в аду, проклятые манипуляторы! (Это я так, для привлечения внимания)
Батл, круть!
Только надо бы уточнить условия.
Что именно приходит - пара и значение? Считаем порядок прихода естественным?
Желательно уточнить формат входящих сообщений.
Остальные надо сохранять? Нужна в сторадже отметка об отклонении?
При скачке и фиксации более чем на 10% средний курс никогда не изменится
В выдаче по http? Тогда нужен формат что отдавать по http. Может ограничиться JSON?
И ещё: если уж решили состязаться - параметр максимальной производительности входящих сообщений / сек кажется измеряемой метрикой
Оффтоп (просто резануло):
Применение сравнения среднего из 5 последних отсчётов - это фактически FIR с прямоугольным окном. Использование для этих целей IIR эквивалентно по ресурсам но даёт некоторые преимущества в предметной области.
Явный признак теоретика - это предложение завести 100`000 горутин. Странно, что Вами осталась незамеченной именно связка горутин и каналов, как сильная сторона go.
О! Экстрасенсы в треде!
Но ничего, наберётесь опыта - тяга к д`артаньянству пройдёт.
А при вытесняющей ни одна из них за это же время так и не закончит своё выполнение. Все выполнятся ровно на 99% ... Что там с откликом, Ась?
И что, интересно, собираетесь делать в горутине более 10 мс между операциями ввода-вывода? (Про то, что в GO вытеснение происходит раз именно в 10 ms вообще молчу)