Ну, тогда и я сам попробую побыть КО.) Можеть быть это атмосфера навеваемая бэкграундом и низкое разрешение первой картинки вызывают подобные ассоциации?
Тоже не хотел бы оказаться с таким именем. Интересно, однако, не воспримут ли адепты Маска эту 'хохму' слишком серьезно. Он же ведь не какой-то там неизвестный никому Вячеслав Воронин, может статься выдача подобных имен на конвейер выйдет.
К сожалению, одних ваших слов недостаточно, чтобы мне чувствовать себя спокойнее. И насчет инициатора военной гонки, не уверен, Россия ли тут в центре событий. Больше похоже на противостояние США и Китая, а Россия либо подставит себя как плацдарм для одного из них, либо станет полноценным союзником.
Россия точно так же может отменить поголовный призыв, раз это так выгодно.
В первую очередь речь не опризыве, а о затратах на оборонку. И в связи с грядущим окончанием договора о неприменении ЯО, между США и Россией, разработкой США новых ракет, и отказом Китая вступать в новый договор, думаю, вам их сокращать не захотелось бы.
ED: договор о нерасширении объемов ЯО, на самом деле, но не суть. Все равно припекает
Ясно, спасибо. Если 'обучение' второго слоя подразумевает рандомизацию, переобучение третьего слоя, наверное, требует быть очень ресурсонезатратным, я полагаю.
если какой нибудь nameserver, отдаст 0.0.0.0/0, весь интернет станет бесплатным?
Вы же понимаете, я таких альтернатив никогда не супротив.) Но, опять же, с точки зрения дивирсификации, разве в случае, если сервер отдаст это отдельному провайдеру, а не минкомсвязи, так не будет безопаснее?
Тем что это для них лишняя работа, непонятно какие ресурсы еще будут включены в список.
Не вижу в данном случае особой разницы в объеме работ между мониторингом белого списка адресов и белого списка доменов. Что-то из этого операторам в любом случае придется делать.
Тут вопрос, что отрезолвить vk.com не проблема, но у него может что сейчас одни айпи, позже другие.
Так поэтому я и спрашиваю, какой смысл задавать белый список по IP, если они меняются чаще, чем доменные имена, по которым их, вроде бы, всегда легко определить?
Это как раз таки понять не сложно. В чем логичекая суть преобразования? В чем его особенности? Бинарную функцию N переменных можно придумать любую, но ведь не все из них подойдут?
Я тоже не против, если вы будете считать меня вашим лучшим другом.)
Знал бы на какой бордюр упасть, плюшевым бы сделал, но иногда трудно твердо оценить важность факторов.
ED: договор о нерасширении объемов ЯО, на самом деле, но не суть. Все равно припекает