Pull to refresh
22
0

迷い猫

Send message
Мда, midas strikes back.
А вообще, может быть, прежде чем погружать себя в пучину гуглопереводов от любителей доната, ввести функцию блеклиста авторов?
Для тех, кого вопрос интересует, а такую простыню читать времени нет, автор, вы скажите, это попаболь или нет?
Cпасибо за статью, хороший пример результата работы неспокойной головы и правильных рук.)
Ну и Хабр все же развлекательный ресурс а не научный журнал.

Я бы сказал, развлекательный + научный = образовательный.
ошибка в тексте?
Cоотношение просмотров и лайков… 400:1

можно видеть, что оно заметно выше чем в первом варианте и составляет грубо, 150:1

150:1 > 400:1?
Для таких людей их поведение — это норма. Своим примером я ничего им не доказываю. Они не хотят меняться.

Небольшой совет всем, кто еще не перешел стадию «своим примером». На этом этапе важно всегда понимать, для кого вы «что-то» делете. Если вы выполняете уборку за весь дом, и косо смотрите на тех, кто мусорит, ожидая от них изменений — вы делаете это неправильно. Они же вас не просили за них мусор убирать? Убирая за своей собакой, убирая мусор на площадке, подбирая окурки — вам следует понимать, что вы делаете это для себя. Чтобы не вляпаться в какашку собственной собаки, чтобы получать удовольствие прогуливаясь у подъезда и т.д. Не ждите, что окружающие тут же побегут за вами с флагами, доны, так будет спокойнее.
Если же вы решили «менять людей». Ну, я вами немного восхищаюсь. Изменить незнакомого вам человека — задача уже нетривиальная. Требует и времени, и знаний. Нейронная сеть той тян вообще может не иметь решения «убрать кокашку за сабакой» для любых входных параметров, а обучаемость равна 0. Отбросим эмоции, и будем мыслить логически. Может, проще собаку научить? (А тян не виновата, ей еще за собственной бабушкой убирать.)
Спасибо за поправку. Ошибка в имени — описка.
Может быть, вы из тех, кто считает «Зачем стараться, если все равно не получится?». Тогда тот пост был не для вас.
А может, вы просто не понимаете создавшейся ситуации. Рунет переходит на осадное положение. Ручки чиновников тянутся к святому, а вы тут антисоциальные речи ведете.
Знаете, кто это?
image
Это Сергей Луговой. Один из подававших законопроект о `Суверенном` рунете на рассмотрение. Хорошенько запомните эту рожу. И на своей страничке запостите, и хорошенько разъясните, кто это, и что из себя представляет. Чтобы, приведись нашему брату встретить его, плюнул ему в рожу не задумываясь.
И действия ЛДПР и КПРФ надо рассмотреть отдельно. Всем уже понятно, что IT от политики не убежит. И пора Хабру знать, кто ему друг, а кто враг.
Судя по отсутствию каких-то действий, петиций, реакции СМИ, политиков

Строго говоря, по данным vedomosti.ru…
На заседании Госдумы лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил убрать Андрея Лугового (он депутат от ЛДПР) из числа авторов законопроекта. «Он не является автором законопроекта, и фракция не будет за него голосовать»

Фракция КПРФ также не поддержит законопроект, уверял выступавший от нее депутат Александр Ющенко.

Кудрин назвал поспешным решение Госдумы принять законопроект о суверенном интернете

Но все это Ж-Ж-Ж, как мы видим, эффекта не имело.
Мотивы простые. Никто не против захоронения ЯО в принципе. Люди против того, чтобы это делали у них «под окном».
Моя следующая статья будет «33% авторов на хабре при составлении заголовка ведут себя как идиоты.»
Конечно же, не реальные клинические идиоты. Просто в ироническом контексте.
Первые космические переселенцы с земли преждевременно окончили свой жизненный путь.
R.I.P.
«Сколково переименовывается в Нью-Кремниевую Долину, Кремниевая Долина — в Старое Сколково»…
Японский пресс — отдельная гордость завода.

Автор — тонкий, зеленый кот.
Следующий ход за разработчиками ВИЧ.
С моей точки зрения, ни в чем не виноват. Просто, при текущем положении Безоса, народ америки требует от него более уважительного к себе отношения. И, скорее всего, его добъется. А если Безоса это не устраивает, то пусть, как вы говорите, идет в другое место работать.
Что же тут парадоксального?
Простой -> Популярный -> Количество вопросов на SO
По пайтону недавно кто-то такую же зависимость обсуждал.
Нет. Логика преступника отлична от логики обычного гражданина.

Не думайте, что преступников в капусте находят. Пять минут назад вы — добропорядочный гражданин, а сейчас — преступник. Потому что по пьяни, от отчаяния, или просто по неосторожности только что использовали оружие противозаконно. И логика у вас не сильно успела измениться.
Оружие на руках населения резко понизит количество гопоты на улицах,

Вы себе процесс самообороны хорошо представляете? Собираетесь светить стволом в штанах, гуляя по улице? Или, попав в ситуацию, будете говорить 'погодите, ребята. Сейчас я пистолет из рюкзака достану...'? О низкой эффективности огнестрела в целях самообороны уже упоминалось в обсуждении.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity