а вот государство — может, но нужно его подгонять конструктивной (и даже иногда не очень) критикой.
В большинстве случаев, подчиненному за критику начальства у нас только по башке получить можно. А это то, как чаще всего государство смотрит на вас. В лучшем случае — как на пустое место.
Виртуальные бунты — это хабр. А то, что мы имеем в новости — шаг вперед. За ним будет мод для counter-strike и russian bunt: total war. Каждый демонстрант в домашних условиях будет набирать XP, изучать особенности карт и build order'ы. И на реальный бунт выходить уже 80 уровня.
кто больше теряет от отсутствия новостного сайта в выдаче
Если сайт уже с репутацией, то он вряд ли многое потеряет. Я же не гуглю хабр, например. Если сайт молодой — то они просто не станут некоторое время с гугла ничего просить, и тоже не потеряют.
Совсем не обязательно треть статьи о сокращении команды Tor забивать текстом о Microsoft и Alphabet. Ужесточение условий в связи с пандемией можно было бы как-нибудь и без них описать, или хотя бы покороче.
Дело в законе. Я считаю, что создавать законы наказывающие за слова это глупость и средневековье.
Последовательный подход. Но вы разве не согласны, что слова могут нанести существенный вред? Склонение к суициду, например. Или возьмем какого-нибудь гитлера в вакууме. Он ведь лично тоже (допустим такую возможность) никого не убивал? Но большинство согласится, что такого человека нужно судить.
За МКАДом дум на найтмаре, это все знают. Без энергокостюма с замкнутой системой жизнеобеспечения не выжить (предвижу справедливое негодование от мутантов, но мы сейчас не о них). Впрочем если не наступать ногами на аномалии, то жить можно. Есть правда и некоторые меры предосторожности. Хозяйке на заметку: увидел странное — сначала стреляй, а потом разбирайся.
Для того, чтоб не проводить все возможные эксперименты такого рода, был придуман сопромат и тестирование изделий.
Разве сопромат позволяет рассчитать срок службы объекта до его разрушения? Там вообще есть теория потери прочности? Да и не про сопромат мы изначально говорили, а о радиационной физике биологических материалов. Область науки куда более молодая.
В конце концов сотни тысячи таких столбов стоят возле оживленных перекрестков без особых проблем
Я вновь порекомендовал бы вам не выдвигать подобные необоснованные утверждения.
Видимо кто-то здесь считает, что на 'техническом' ресурсе новость о некорректно работающей форме обязательно надо дополнить примером того, какое же 'смишьное' слово вписал туда некий одаренный гражданин. Иначе пацаны не оценят.
Я вновь порекомендовал бы вам не выдвигать подобные необоснованные утверждения.
Молодец, maybe_elf, пиши больше.