«Если в одной точке пространства проверить спин связанного фотона, то в любой другой точке пространства парный ему фотон в тот же момент покажет обратный спин.»
Только-что пришло в голову. Что мешает злоумышленнику перехватить один из фотонов, измерить его спин и отправить дальше такой-же фотон с таким-же спином? Да, он будет уже не запутанным с оригинальным фотоном, но те, кто его используют, не будут об этом знать. Два фотона с одинаковыми характеристиками неотличимы друг от друга.
Вам просто повезло. При наличии блокировки запрос, который на нее напарывается, делает паузу в 1 секунду (настройка по умолчанию postgresql). А при большой нагрузке одна секунда может легко превратиться в 10 (было в реальности) и т.д.
Вообще, насколько я понимаю в вертолетах, не стоит гнаться за сильным снижением веса. Выше вес — выше стабильность и невосприимчивость к порывам ветра.
Массовая вставка в один поток? Если так — то это не страшно. Но если там параллельные запросы — обязательно наткнетесь на блокировки, которые будут эти вставки тормозить.
Метод сбора агрегированных данных через хранимую процедуру НЕ ПОДХОДИТ при большой активности базы данных. Т.к. при этом возникает много блокировок и из-за них тормозятся запросы на изменение данных. Данные могут меняться параллельными запросами для разных записей. Тут все нормально. Но при этом они будут менять одни и те-же данные в агрегационной таблице. И тут точно будут блокировки.
Уже лет примерно 8 работаю на удаленке. Был один год работы в офисе в Москве — вспоминаю как страшный сон.
Вполне грамотная статья. Единственное, что меня лично не сильно напрягает отсутствие живого общения (хотя, не скажу что я затворник) и мои друзья все из области IT и понимают что как можно зарабатывать на удаленной работе.
Спасибо. :) Видимо, дело в том, что я пишу очень быстро и такие ошибки совершаю автоматически. Но за пояснение спасибо — постараюсь писать более грамотно.
Ключевое слово в приведенной мною цитате — «ценить». Мне лично безразлично будет там кто-то ценить получаемое от меня или нет. Я знаю что я всегда найду работу что-бы обеспечить своей семье достаточный уровень жизни.
Я пишу достаточно грамотно что-бы это было понятно и что-бы не раздражать нормальных людей. Да, я допускаю ошибки. Грамотность — не мое преимущество. Тем не менее, если брать в среднем по интернету, пишу я достаточно грамотно что-бы не указывать мне на это. Так что любые указания на мои грамматические ошибки я воспринимаю одним единственным образом — как «последний аргумент неправого».
«Ммм а мне вот интересно а с чего вы взяли что в другой стране кто-то будет ценить ваши труды, налоги и т.п???»
Еще раз — не надо считать что где-то кто-то вам что-то должен. Я убедился на практике что в США жить приятнее, комфортнее и перспективнее. И ради того что-бы ты жить я готов платить их повышенные налоги. Мне не нужно что-бы там «ценили мои труды и налоги». Я хочу жить в нормальной стране отдавая ей то, что положено.
Это занудство. Я могу сказать что если вы не знаете в совершенстве культуру страны (а я уверен что в совершенстве вы ее не знаете), то значит вы рано хотите от нее перспектив? Не надо подменять понятия. Ссылка на неграмотность — это однозначно «последний аргумент неправого».
По факту, одна из вещей которые мне там очень понравилась — крайне терпимое отношение к тем, кто плохо знает язык. Там реально сложно «отличиться от местного населения». США — страна эмигрантов, поэтому она и комфортна именно для эмиграции.
Только-что пришло в голову. Что мешает злоумышленнику перехватить один из фотонов, измерить его спин и отправить дальше такой-же фотон с таким-же спином? Да, он будет уже не запутанным с оригинальным фотоном, но те, кто его используют, не будут об этом знать. Два фотона с одинаковыми характеристиками неотличимы друг от друга.
В любом случае, думаю, у пула есть возможность детектировать таких «диверсантов». И пул никогда не допустить свою работу в убыток.
Правда, обрабатывать уже пришлось внешним приложением по крону. Хотя, думаю, так-же можно обрабатывать и хранимой процедурой (тоже по крону).
Я с этим столкнулся на реальной задаче.
Вполне грамотная статья. Единственное, что меня лично не сильно напрягает отсутствие живого общения (хотя, не скажу что я затворник) и мои друзья все из области IT и понимают что как можно зарабатывать на удаленной работе.
Живу в России, к сожалению.
Еще раз — не надо считать что где-то кто-то вам что-то должен. Я убедился на практике что в США жить приятнее, комфортнее и перспективнее. И ради того что-бы ты жить я готов платить их повышенные налоги. Мне не нужно что-бы там «ценили мои труды и налоги». Я хочу жить в нормальной стране отдавая ей то, что положено.